Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Укрофантазии на тему оккупации.

Кстати, почему-то украинские фантасты и микроблогеры в своих истериках совсем не принимают во внимание вполне прагматические (экономические) причины отсутствия интереса у России к экспансии на Украину.
Западной Германии в то время, когда она объединялась с Восточной, не надо было никого уговаривать. Она имела вполне лояльное население "осси". Ну хотя бы без агрессивных клоунов с вилами или с крестами, вышиванками, гимнами и прочей херней. И, тем не менее, объединение потребовало серьезнейшего напряжения немецкой экономики, громадных инвестиций. Кропотливой работы по подгонке стандартов и перестройке восточной системы управления. И проходило это все на максимально благоприятном внешнеполитическом фоне - СССР (а позже - РФ) сделали все от них зависящее, чтобы помочь немцам эту колоссальную проблему объединения решить. Без всяких внешних санкций и пр..
Если Одесса или Харьков СДАДУТСЯ России (т.е. без моральных, экономических затрат на войну и пр.), она вряд ли сможет их "проглотить". Нефти или газа в этих регионах нет, конвертируемого производства почти не осталось, одесские порты накроются санкциями и пр.. Для этого "аншлюса" необходимы колоссальные инвестиции. Кадры, технологии. А где их взять?
Эти и другие русскоязычные регионы могут быть присоединены к России только в условиях войны. Тогда да, мы переходим от мирного времени к мобилизационной экономике. И находимся уже не в логике бюргера или потребителя, но в логике гражданина.
Вот когда Украина, наконец, объявит России полномасштабную войну, русскоязычные регионы, несомненно, станут естественной частью России.

Пацанские игрушки из советского детства

http://www.adme.ru/zhizn-nostalgiya/chem-razvlekalis-deti-v-sssr-635855/

Научно-популярным языком и годными иллюстрациями описано - чем мелкие развлекались в эпоху развитого социализма. Писал, как я понял, - волгоградец. В Ростове практиковалось примерно процентов 90 от того, что ниже описано. Есть небольшие различия в терминологии. Допустим - у них из проводной рогатки стреляли шпонками, а у нас - шпульками, "жгут" у нас назывался "бинтрезиной", а резинки из трусов мы для рогаток не использовали по причине их маломощности, а покупали наборы с пластиковыми вертолетами, к которым прилагалась резина-"авиационка" и пр.
Есть некоторые стилистические различия, но в целом то. "Белизна" в качестве "обливалки" (а не "писялки", как у них) не котировалась по причине наличия в ней остаточного хлора, рулили же флаконы из под шампуня большой емкости. Или свинец от аккумуляторов мы отливали не токмо ради развлечения, но и пользы для. Заливали в полые конусы красных кирпичей для грузил донок (по мере остывания вставляя туда шпульку для протягивания лески). Или таки-да, для кастета. Но в реальной драке никто свинчатками не пользовался, скорее речь идет о понте. Это было западло, да и привлечь могли.
Я бы добавил туда многое из ростовского опыта. Игру в гайданы или в "банкира", хлопушку из велосипедной спицы, самопальные увеличительные стекла, которыми можно разжечь костер. Да, рецепт был такой: берешь игрушку "рыба", извлекаешь из нее пластиковую "роговицу", заливаешь водой и склеиваешь "моментом". Во тебе и лупа, и способ не имея спичек разжечь костер, фокусируя луч на охапке сухой соломы.
А в целом - очень годный материал. Вот так мы, пацанята, и жили.
А современным детям уже все готовое дают )

Поезд в говне

Очень точные наблюдения внизу по ссылке. Я всегда с симпатией относился к БГ и сейчас время от времени его цитирую. Но вот это я не очень понимал даже в то время, когда был "революционно настроенным" малолетним дурачком, в конце 80-х. "Торговля всем" в СССР?
Ну и сейчас, мы вернули эту землю себе? Или отдали ее? Потушили или подожгли поезд? Я не вижу здесь однозначных ответов.
http://svpressa.ru/blogs/article/80429/
"Вот откуда это захватывающее, бунтарское и такое не адекватное советской ситуации «пока шла торговля всем». От желания быть по-заграничному, т.е. быть Диланом, т.е. быть битником, т.е. быть духовным нонконформистом, окруженным бездуховными рыночными Соединенными Штатами Америки. Быть последней искрой революционного романтизма в капиталистическом Вавилоне...
Меньше всего на свете советская система стремилась кем-то или чем-то «торговать», потому советская торговля и была такой неповоротливой. Ориентация на прибыль была исчезающе мала. Наоборот, седые старцы из партийных верхов всё время обеспокоенно спрашивали у молодых экономистов Егора Гайдара и Петра Авена из Института Системных Исследований: когда же у нас произойдет окончательное отмирание товарно-денежных отношений? Через сколько лет? Но молодые экономисты отвечали на это уклончиво и держали фиги в карманах".

Что не учитывается при определении рисков для украинской экономики

Например. Огромное количество связей между украинскими и российскими корпорациями. Большими и малыми предприятиями и пр..
Вот простой пример. Из отрасли, которая мне б-м понятна. Россия хочет на имеющейся, нескоростной инфраструктуре запустить дневной поезд, курсирующий между Киевом и Москвой. Чтобы за семь часов добираться из одной столицы в другую. Украинская сторона, как обычно, хоть при Юще, хоть при Януке, говорит, что у нее нет денег на полноценное партнерство. Хорошо, РЖД на свои гроши закупит необходимый подвижной состав и локомотивы. Но засранную на украинской стороне инфраструктуру нужно немного подлечить. Добавить скорости на 20 км/ч. Украинская сторона, Укрозалызныця говорят: - Денег нет. Если вы хотите провести аудит украинской ж/д инфраструктуры, то делайте это сами.
Этим будет заниматься москальский ВНИИЖТ на деньги РЖД.
Или там - в Луганске есть очень хороший завод. Он называется "Луганский тепловозостроительный завод", основан еще 1896-м году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%E3%E0%ED%F1%EA%E8%E9_%F2%E5%EF%EB%EE%E2%EE%E7%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9_%E7%E0%E2%EE%E4
На этом заводе работают около семи тысяч человек. Он производит хорошие локомотивы. На европейском рынке они, тем не менее, нахер никому не нужны. Поскольку его покрывают "Сименс", "Альстом", канадский "Бомбардье" и испанцы. Лишние конкуренты им ни к чему, а с лоббизмом у них все в порядке.
Укрозалызныця, как и вся страна, - нищая. Она не может обеспечить уверенный заказ на вполне добротные и современные луганские локомотивы.
Это примерно как Россия в 90-х.
То есть продать свои машины луганский завод может только РЖД.
И после вот этих майданеков, после всей этой быдлорусофобии. После того, как Янука лишили всякого маневра для торговли в подписании соглашения с "ЕС". Как вы думаете, какое желание у РЖД проявится в закупке луганских машин? Значит, завод придется закрыть. С его блестящими инженерами, с его рабочими и пр. И это только один пример.
Ау, луганцы. Вас устраивает тезис польского электрика о том, что индустриальные остатки должны сосредоточиться в Польше, а Украина должна производить исключительно сельское хозяйство? Ну поскольку на Западенщине никакой другой индустрии нет. Это не ущемляет ваши личные интересы? Я уже не говорю, что у вас там украинцев нет. Только по паспорту. Почему вы молчите? Почему сидите дома? Обосрались?

Англосаксонский мир

Англосаксонская империя - самая могущественная цивилизация за всю историю существования человечества. Это нужно понимать и тем, кто хочет каким-то образом противостоять ей, и тем, кто сам сознательно или нет считает себя частью этой глобальной империи.
В античные времена Римская империя контролировала только часть Европы, Северную Африку, Ближний Восток, часть Персии, Месопотамии и Турции. То есть было где спрятаться на Земном шарике, Римская империя по территории - это не более, чем Красноярский край :) "Контролировала" не означает тотального управления помеченными территориями. Скорее речь идет об отсутствии (на время контроля) крупных, боеспособных враждебных армий. Контроль, как и сегодня, достигался в первую очередь путем ассимиляции завоевателей и покорённых, римского и провинциального населения. Путем ретрансляции универсального римского права на завоеванные провинции, установления общих норм поведения и морали, создания системы администраций со своими прокураторами, подчиненными римскому обкому.
Масштабы англосаксонской империи распространяются на весь Земной шарик за исключением территорий, которые, разумеется, уже были названы чем-то вроде "оси зла" или стран-изгоев". В экспансии англосаксонской модели мироустройства желая того или нет поучаствовали в конце концов все более-менее заметные нации или национальности от собственно англосаксов и евреев до ... (пропустим, чтобы было политкоррекнтненько). Каковы имперские признаки?
1. Язык. Английский язык в терминах - это мышление англосакса. Остальные начинают мыслить только в этих логических и нравственных категориях. Эсперанто и прочие искусственные языки не прижились именно из-за англо-саксонских амбиций, предполагающих доминирование английского. Совершенно основательно. Сегодня английский - монополист, единственный язык интернационального общения. Он абсолютно везде - от интернета и лейблов до профессиональной терминологии. Это не означает, что все остальные языки хуже, это означает, что английский победил.
2. Мировая валюта. Ее эмитент - ФРС находится в сердце англосаксонской империи. США могут печатать кэш и электронные доллары в масштабах, ограниченных разве что совестью (очень сомнительная категория) или степенью раздражения оппонентов или "коллег". И размазывать всю свою пирамиду и большую часть своих рисков по всему Земному шарику.
3. Вооружения. Достаточно сказать, что военный бюджет США больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых.
4. Идеология. Глобальный левый проект провалился, осталась зияющая пустота, северокорейские рудименты и фантомная боль. Можно дождаться пока рухнут национальные или фундаменталистские проекты. В том, что "пассионарная" мегаимперия не оставит их в покое можно не сомневаться. Особняком стоит лишь Китай.
5. СМИ - доставка англосаксонского идеологического груза. Ну сравните по степени влиятельности ОРТ или "Женьминь жибао" с CNN или ABC.
6. Экспансия норм поведения через массовую культуру. Не нужно объяснять где находится Голливуд и в каком месте вручается "Оскар". Не стоит рассказывать о том, кто является собственником российских и т.д. продьюсерских центров, по чьим лекалам собираются сериалы, викторины, блокбастеры и пр..

И т.д.- сотни позиций.
Отсюда выводы.
а) Англосаксонская мораль, цивилизационная модель - не единственная, но она единственная победившая. Не терпящая принципиальных коррекций. К ней есть очень много вопросов. Вы можете скептически относиться ко мне как к эксперту, но выскажу свое мнение - это цивилизационный тупик, англосаксонский мир - это кратчайший путь к уничтожению, гибели цивилизации.
б)При нашей жизни имерия добра не рухнет. Если добровольно сама себя не развалит. Мы этого не увидим. Речь идет о наших внуках и правнуках, это - последующие поколения. Конкуренция с этой империей (если это нужно, если мы хотим сохранить национальную идентичность) - вопрос мегасложный. Дорога в десять тысяч ли начинается с первого шага. Китай же никуда не торопится. То есть сейчас мы можем только заложить точки роста для полноценной конкуренции с США и Китаем, мы сейчас только можем составить "дорожную карту" (пример англосаксонского мышления). Для этого необходимо хотя бы сформулировать: чего мы хотим. Старые рецепты совершенно негодны и неэффективны. Ностальгия по большому имперскому прошлому контрпродуктивна.
в) "Верхняя Вольта с ракетами" - это не СССР, это современная Россия. Убери ракеты и что останется? Причем запас прочности советской империи был таков, что мы до сих пор проедаем советское наследство.
г) Совершенно понятно почему Грузия и Украина попали в объятья англосаксонских рейдеров. Или почему, к примеру, Вашингтон позволяет себе пренебрежительный по отношению к России тон. Англосаксонские аналитики все это прекрасно понимают. Они видят свою силу и наше нищебродство (в первую очередь интеллектуальное), нашу слабость. Осталось разобраться с ракетами и все, гуд бай, Раша.
д) Если сопротивление бесполезно, то власть будет торговаться по поводу аутсорсинга в мировом хозяйстве и просить у вашингтонского обкома ренту на собственные скважинные жидкости и цветные металлы. Если нет, то всю эту возню с нанотехнологиями я воспринимаю в т.ч. и как кривой, на уровне намерения точечный ответ. Как точку роста.
И пр..
Опять же хотел еще десяток пунктов нарисовать, но подумал, что и так кирпичем ленту перегрузил. В общем если асилили замедко, прочли до конца- можно маякнуть :)

Луна- это Солнце для бедных

Простой человек никогда не поймет причин обрушения рынка. Ему будет не совсем очевидно- почему американский рынок со своими проблемами рушится на 2%, а российский на 12%. Ему хочется "разбить градусник". Какого хрена все рушится, когда все работает? Почему ничтожные биржевые сделки на 20-30 млн зелени управляют сотнями миллиардов долларов? Биржевых брокеров- расстрелять!
Впрочем даже если поискать причины кризиса в аналитике экономических изданий, то там можно обнаружить только следствия и мрачные прогнозы. Ну вот нет сделок по репо (кредитования в залог акций), проблемы с межбанковскими кредитами и пр.. А почему, собственно? Если объяснения есть, то в них столько всякой алхимии, что мозг просто не может переварить всю эту наукообразную хрень. Почти что по Пелевину ("Пространство Фридмана"), только у Виктора Олеговича понятнее. Конспирология сетевых экономических интерпретаторов примерно тождественна этому пространству. Большинство конспирологов (включая автора)- "баблонавты", выпущенные "шестым управлением ФСБ", для того, чтобы понять превращение количества денег в качественные деформации личности и системы:

"Простая параллель с теорией черных дыр позволяет видеть, что должна существовать сумма денег, личное обладание которой приведет к подобию гравитационного коллапса, ограниченного рамками одного сознания. По аналогии с радиусом Шварцшильда, при достижении которого происходит образование черной дыры, назовем эту сумму порогом Шварцмана. Его величина может быть рассчитана на основе нестационарного решения уравнений гравитации Эйнштейна, которое предложил в 1923 году А. А. Фридман. В память о великом математике назовем загадочное измерение, в которое попадет человек, чье состояние превысит пороговую сумму, пространством Фридмана.
Сверхбогатый человек может, конечно, потерять свои деньги и вновь стать таким, как мы. Но здесь нас ждет еще один парадокс: когда его сознание вернется в обычное человеческое измерение, он при всем желании не сможет рассказать о пространстве Фридмана, потому что ничего не будет помнить сам. У баблонавта, пересекающего порог Шварцмана в обратном направлении, останется лишь так называемая «ложная память», соответствующая иллюзорной траектории его жизни, зафиксированной внешними наблюдателями. Только тогда симметрия пространственно-временных континуумов будет соблюдена и ни одно из базовых уравнений Эйнштейна—Фридмана не будет нарушено. На практике это означает совершенно поразительную, чтобы не сказать пугающую, вещь. Увидеть, что происходит в пространстве Фридмана, сможет только баблонавт, находящийся там лично, — и знать об этом он будет только до тех пор, пока там пребывает. Унести информацию с собой и поделиться ею с нами он не сможет никогда...»
Вдогонку-Конспирология Незнайки о гаусовых хвостах