Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Гибридная технология отложенных решений

http://ria.ru/analytics/20160815/1474353365.html
Не совсем согласен с МЮ в смысле прямой аналогии. Не знаю - насколько Сталин практиковал технологию отложенных репрессивных решений и смены правил игры по ходу пьесы. Все-таки он обладал почти асболютной властью. Оно вождю было без надобности.
Гибридная технология американцев в данном случае состоит в том, чтобы из любого антироссийского инфоповода выжать максимум.
Это - безотходная технология навроде использования биомассы. Когда забивают фабричную куру, то в дело потом идет не только мясо, но даже перья и кости.
Согласно этой технологии, также нельзя вывалить "всю правду" одномоментно. Если это не дает окончательного перевеса в каком-то принципиальном противостоянии. Можно вываливать "Правду" - когда курицу уже полностью съели (в т.ч. и собачки в собачьем корме), и осталось одно никому не интересное дерьмо.
"Правда" здесь вполне может быть наглой ложью, изобретенной глубинах Г-депа и американских спецлужб. Может быть полуправдой. Может быть и чистой правдой (чего на моей памяти не было никогда).
"Правду" легитимирует постулатом Г-деп или его фискальные филиалы (Усада, Хуяда, Макларен и пр). Дело было так! Доказательства не требуются, требуется пеар.
Например, ну навряд ли случайно в теме антироссийского допинга в топовых СМИ были отмечены: Фелпс (беспорочная олимпийская легенда Хозяина). А также американская соперница Ефимовой. Кстати, если бы она уступила Юлии, то ей слова бы не дали, поскольку гневливое рассуждение уже было бы похоже не на диктат, а на жалобу. А также Болт. Усейн Болт. Легенда легкой атлетики, в которую нас в Рио не пустили. Понятные пеар-ходы Хозяина.
Тактику отложенных решений и смены правил игры по ходу пьесы можно заметить во многих резонансных эпизодах. Ну, например, в случае с малайзийским "боингом". Когда каждый день в течение месяцев против России выдвигаются все новые инфоповоды в жанре трамвайного хамства, они освещаются топовыми или полутоповыми политиками. А сама база, "Правда" (кто сбил "боинг") не вываливается.
"Дело Клишиной" просто - частный случай этой американской гибридной технологии. Вся "Правда" (Клишина принимала допинг) не вываливается. Поскольку она допинга не принимала или, что совершенно точно, доказательств к этому нет никаких кроме фамилии некоего макларена. Но решения по Клишиной все время откладываются. А американская пеар-машина работает на полную катушку. Кстати, подключая и наши СМИ, которые вынуждены на это реагировать и умножать пеар-эффект.

Технологии виктимности

Лет им больше, чем второй древнейшей профессии. Ну, например, во времена, когда американцы организовывали в Киргизии "революцию тюльпанов", происходили всякие забавно-трагические эксцессы. Например, на главную площадь Бишкека выходили свободные киргизы. Которые чуть позже громили магазины и супермаркеты, но это было потом.
Стоят эти люди с плакатами за свободу и толерантность и против очередной "диктатуры". С подрядчиками от Вашобкома все согласовано. Все нужные американские сми приглашены. И тут какой-то гонец выбегает на площадь и кричит: "Братья! Только что узбеки изнасиловали всех ваших женщин!". ОК, Виктимны уже киргизские женщины. Толпа бежит в места компактного проживания узбеков в Бишкеке и его окрестностях и начинает пиздить их почем зря. Потом подтягиваются, кучкуются узбеки. И дают отпор, пиздят киргизов. И все это вместе красиво называется "революцией тюльпанов". Поскольку киргизы изнемогают от диктатора.
Это я к тому, что "революция тюльпанов" архаична. Настолько же, насколько и американская "революция" в Ливии или в Тунисе.
Виктимен был и эрцгерцог Фердинанд как предлог для войны. И вообще масса разного народу народу в истории цивилизации.
Самое технологичное мошенничество в смысле виктимности называется "холокост". Но оно состоялось не сразу, а постепенно. Ну кто же будет спорить против того, что несчастных людей еврейской национальности травили в душегубках, морили голодом и всячески унижали? Ну как же возразить против того, что выжившим пострадавшим и родственникам жертв положена какая-то компенсация?
Но более поздний "холокост" вполне вестернизирован и имеет соответствующее пеар-оформление. Когда-то послевоенный проект "холокост" потерял свой моральный и исторический смысл.
Такой простой пример. Мой коллега, писатель и журналист Х получил ПМЖ в Германии. Он сейчас там и живет. Его родители не воевали, а отправились в глубокий тыл. В Алма-Ату. Они не были жертвами Майданека или Освенцима. Их сын Х не пострадал от этнических чисток.
Ну это - просто один из многочисленных эпизодов.
Я о чем хочу сказать? О том, что виктимность холокоста через какое-то время перестала быть вопросом совести или справедливости. А стала скорее бизнесом. Охранной грамотой. Черт знает чем.
И вот эта технология, в которую вкладывались еврейские и пр. философы, колумнисты, технологи, голливуд и пр., была принята на идеологическое вооружение американцами. Как управление виктимностью.
Вопрос только в том, что имеется в виду не "ранний", неподдельный холокост. А его имитация.