?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Акунин обратился с призывом к самому дну ада - копошащихся, хрюкающих и верещащих ботов, городских сумасшедших, кликуш и пр.. Мол - у вас, товарищи, балалайка из двух струн, одна сердитая, другая - унылая. А давайте представим себе альтернативный позитив. Как НАДО жить.
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1308172-echo/
Чем привел клаку своих сетевых почитателей в некоторый ступор. Но каменты все же посыпались. По инерции. Например первонах:
"путинский режим пытается окончательно убить позитив и гражданскую активность граждан. тут не до сладких грез, нужно выходить на улицы, как это сделали в Киеве и обратить путинскую вертикаль в бегство". И все остальное в том же духе. "Нам Путин мешает думать о прекрасном и о гармонии. Вот победим Путина и заживем!".
Мне несимпатичен Акунин, а его клака, как будто сошедшая с картин Иеронима Босха, вообще омерзительна. Но это ведь не случайно, что у таких талантов такие поклонники.
Сам Мединский — всего лишь мальчик с хорошим образованием, очкарик и любитель чтения. Ему просто естественным образом ближе та «общая нота» и в широком смысле «среда», контур, к которым принадлежат Д. Рогозин, М. Колеров, С. Минаев, К. Рыков, Р. Шлегель, В. и Б. Якеменко, А. Пушков, М. Шевченко и др. Список наших «поствеймарцев» можно продолжать и продолжать. Интернет обошли любительские фотографии с телефонов счастливых участников инаугурации: вот Дугин стоит с Африкой, а вот П. Данилин с борцом Карелиным. Хотя все эти люди и не являются членами «Народного фронта» в том виде, в каком его создал В. Володин, но они — вместе с полпредом Холманских, вместе с радетелями «духовно-нравственного возрождения» из окружения Патриарха Кирилла («да здравствует нерушимый союз Путина и Кирилла!») — медленно мутируют в «народный фронт» в широком смысле. Хотя они и используют название левых, но реально это «правый фронт», это Völkische.
http://www.openspace.ru/society/russia/details/37261/?expand=yes#expand
Чтобы было понятнее - все это эвефемизмы про то, что закон Годвина живет и побеждает. Морозов усмотрел в новом повороте контуры протофашизма, у него "поствеймарские" (читай - фашистские) галюцинации и фантомные боли.
Как говорил очевидно поствеймарский предтеча Гейне, "когда мир раскалывается надвое, трещина проходит через сердце поэта". Через какой орган (жопу, печень, третий глаз и пр.) проходит эта трещина у Морозова, я даже боюсь предположить.
...В 90-х годах муниципальное правительство Осаки приняло постановление запрещающее школьниками какать в школе. Идея была в том, что они должны ходить в туалет с утра дома и тренировать силу воли до конца учебного дня. Очень напоминает чистку сортиров зубной щёткой в советской армии.
Национализм в Японии, даже не только к белым, но и к сангокуджинам (китайцы, корейцы, тайванцы) и даже к японцам бразильского происхождения – отдельная и очень грустная глава книги.

http://professionali.ru/Topic/31756063

Имеется в виду труд Dogs and Demons Алекса Керра. Игорь Цесельский приводит некоторые пересказанные фрагменты этой действительно довольно мрачной книги. Если бы нечто подобное написали про Израиль, поднялся бы дружный вой борцов с антисемитами.
Можно с Цесельским соглашаться, можно - нет (особенно тому, кто никогда в Японии не был, "Страна Восходящего Солнца" существует только в его мифологизированном сознании).
Однако факт состоит в том, что мы вообще мало что знаем о Японии. На уровне подсознания остались микрокалькуляторы, которые были меньше и производительнее советских МК-62, а также магнитофоны Sony и Akai, которых не было у нас. Вагоном какой-то суповой набор из Цусимы, якудз, кимоно, Куросавы, икэбаны, хокку, небоскребов и прочей плохо переваренной хрени.
Японская реальность гораздо жестче. И в смысле культуры, и в смысле политики, и в смысле экономики и пр... Рекомендую к прочтению.
Кому как, а мне каждый третий пост Константина Крылова сложно читать не морщась. Вот это последнее творение, о том как матушка-Россия кормит грудью подрастающую кавказскую собачку, ну никакого отношения не имеет к политическому анализу. Это - в чистом виде психиатрия, психоанализ. Просто очень похожие истории болезни рассматривали на кафедре клиники неврозов для того, чтобы не провести аналогию. В жанре сновидений или сочинений, рисунков больных.
http://krylov.livejournal.com/2140517.html
Я там не хочу ставить диагноз, он требует серьезной работы. Но совершенно очевидно - когда Костя был маленьким, у него были проблемы с кормлением. С материнской "сисечкой". Эта тема отложилась в его подсознании.
Поэтому политический аналитик представляется скорее таким пошловатым, порочным поросенком, который не ведает что говорит.
Это совершенно не означает, что у России нет проблем с кавказцами, инородцами и пр.. Это означает то, о чем я сказал выше.
Думаю, что особенности современного вялотекущего дискурса, на который в последнее время поступает много жалоб, проистекают не только от мертвого политического сезона, но в первую очередь от "не проиграть". Это политтехнологическое (если не вдаваться в глубокую историю "диалектики") ноу-хау находится в совершенном противоречии с "выиграть". "Выиграть" - это предложить принипиальный концепт, связанный с развитием. Он, разумеется может быть и ошибочным, и нуждаться в доработке, в дискурсе. Предложивший этот концепт подставляется, машет руками, а потому "раскрывается" к радости соперника по рингу. Сейчас же актуальна тактика спойлеров.
"Не проиграть"- это не дать тому, кто хочет что-то сделать, ни одного шанса. Идея "не проиграть" ошибочно многими воспринимается как идея "сбережения". "Не проиграть" - это не решить проблему безработицы, к примеру, это - не дать безработным осознать причину своего бедственного положения, подавить их. "Не проиграть" - это не конкурировать на уровне идей с оппозицией на политическом поле, это - искусственно загнать ее в маргинальное пространство.
То же самое и во внейшней политике. "Не проиграть" - это не предложить формат сотрудничества или самому разводить, вообще - не иметь инициативу, это - "реагировать", "асимметрично отвечать" и т.д..
Все это вполне укладывается и в тоскливый журнально-дневниковый дискурс политтусовки. Задача оппонента от "не проиграть" - не предложить тебе свежую идею, над которой хорошо бы подумать. Задача- удержать свое, не показаться смешным, нелепым, не вылететь из обоймы, из дискурса, доказать свою компетентность, произнося ничего не значащие многозначительные тексты с нулевой стоимостью. Не ответить на хороший вопрос, но запутать собеседника, сменить тему, перевести стрелки, не дать развить мысль, ответить кривым анекдотом, не к месту сослаться на авторитет.
Я по большей части имею в виду птенцов гнезда.

ЗЫ Паркер подкинул ссылку на Гонтмахера , если бы я расписывал свои соображения дальше, то пришел бы в конце концов почти к тем же выводам, что и Евгений. Однако "традиции рукопожатности" я бы вынес за скобки. Поскольку в 90-х этой разводкой страдала всякая сволочь, не обремененная совестью, мягко говоря.

Немного о полимерах

Пытался отыскать происхождение фразы "просрали полимеры". Думал, что она принадлежит кому-то из премьеров- почти все они (Черномырдин, Фрадков, Зубков), как известно,- златоусты, всякое могут ввернуть.
Оказалось, что речь все же шла о начальнике полимерного цеха ОАО "Северсталь", пространную речь которого сослуживцы выложили в сети. В общем из пятиминутного спича понять можно только то, что начальник цеха очень недоволен своими подчиненными, остальной текст там за гранью разумного. Вот некоторые особенно эмоциональные выражения:

«Пишите, блядь, Зубарю!»
«Воздух свободы жопу защекотал?»
«Я вас, твари, блядь, как Жеглов давить начну!»
«Проектанты хуевы»
«Карандаши в жопу запихаю!»
«И прочая, извиняюсь за выражение, хуета»
«Чё за улыбки, блядь? Я те кто, клоун? Я — начальник цеха! Все встали, блядь!»
«Забудь нахуй о демократии, блядь! Пока я здесь командир, тут тоталитаризм будет!»
«Нет потенции? Сваливайте на хуй с рынка!»

Мем "просрали полимеры", насколько я понимаю, используется для констатации неких неудачных бизнес- или хозяйственных, управленческх решений. Или для констатации начальственного недовольства (обычно в случае с современной пархозноменклатурой).
Вообще очень забавно читать наукообразные описания всех этих мемов, сетевого фольклора, кащенитов, вообще человеческого маразма как такового и пр.
Вот тут, плакалЪ: Интернет-мем
Буквальное, серьезное описание - самая жесткая ирония, пожалуй, жесть.

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner