Дом сержанта Павлова

Сейчас работаю над статьей о профессиональных мемах. Дело даже не в этом. Самому интересно. Какие определения, связанные с узкопрофессиональной деятельностью, вам когда-либо запомнились? Из любой области - автомобилизма, ветеринарии, политологии, интернета, маркетинга, религии, сантехники, сайтов для будущих мам, геронтологии, филологические, айтишные и пр. Чтобы вы услышали термин, не понимая - чего он значит. А потом разобрались и поняли, что за этим что-то стоит, в этом что-то есть. Или ничего нет. Но термин интересный, звучный.
Ну, к примеру. Вот я по образованию - физик. Для меня мемы по этой теме что-то вроде: уравнения Максвелла, вектор Умова-Пойтинга, теорема Ляпунова, правила Лопиталя, цикл Карно, преобразования Лоренца, кот Шредингера, Ландау-Лившиц, Божественная Сущность Вакуума ) и пр..
Сделайте одолжение, назовите свои профессиональные (не обязательно по образованию) мемы, тексты.
В сантехнике, например, меня в свое время совершенно зачаровывало слово "вентиль". Пока я не разобрался в том - что он из себя представляет. Но сколько понятий и определений остались непонятыми? Например я до сих пор не знаю - что такое "сальники". Или что такое "геном". Или что такое "хорей".

Самым страшным в СССР я бы навзвал не Политбюро с призраками навроде Слюнькова или товарища Демичева с их портретами в ленинской комнате. Самой страшной была советская стоматология. Я бы даже уточнил - обязательная школьная стоматология. Классе в четвертом к нам в школу заслали бригаду садистов-инквизиторов.
Мне во время уроков сверлили три коренных зуба. В то время использовали для анестезии новокаин, но на нас, видимо, сэкономили. То есть наматывали нервы на иголку и сверлили по живому. Я вообще приготовился потихоньку поскуливать.
И тут кошмар - пока мне загоняли под ногти иголки и обували в испанские сапожки в инкизиторскую пришла и села в ожидании отличница Юля, в которую я был в то время тайно влюблен. У нее фамилия на Сэ, а у меня на Пэ, она - следующая по списку.
Дырок в зубах у меня не было, наверное только начинался где-то кариес, на что и обратили внимание инквизиторы. Тетка работала сверлом так, что у меня искры из глаз сыпались. Но при Юле я не мог даже простонать.
А тетка, видимо, воспринимала так: "мальчику не больно". И издевалась как могла. Вжжжжж....Вжжжжжж. Кончилось это тем, что я пришел на урок литературы, с которого меня сняли, в очень расстроенных чувствах. А учительница руслита, Эльвира Иосифовна, которой надоели эти хождения школьников к зубнякам, заперла дверь на ключ и не спешила открывать ее на мой вежливый стук. Может фразу хотела закончить, не знаю, но даже не прореагировала на стук никак. Я же в скважину смотрел.
Тогда я разбежался и со всей дури в прыжке влепил ногами в дверь. Со стены с грохотом упал увесистый кусок штукатурки, который, видимо, еле держался. "- А, это Павлов" - кто-то ржет с первых парт.
А вот на это Эльвира Иосифовна отреагировала. Она забрала у меня портфель и сказала, что без родителей его мне не отдаст.
А пломбы были цементными и раскрошились в течение года. В общем получилось как у Бродского - почище Парфенона.
Поэтому я считаю, что абсолютным кошмаром в советское время был врач-стоматолог. А вовсе не безликий партийный или комсомольский лидер.

Там, конечно, не только про Китай. Одно из самых сильных интервью, прочитанных мною в этом году (вне зависимости от темы). Всячески рекомендую:

– Наверное, у каждого, кто бывал в Китае, возникает ощущение, что нынешний Китай легко и просто имитирует все что угодно – от западных брендов до собственной старины. Мне вот кажется, что они подражают даже глубже, чем мы думаем, что все современное устройство китайское – очень сильно имитационное.
– Да, совершенно верно. Совершенно с вами согласен.
– Тогда вопрос вот в чем: они стремятся (ну, или делают вид, что стремятся) стать мировой державой, соперником США. И что они будут делать, когда этого достигнут? Это на самом деле их внутренний вектор или же это не является их внутренним вектором, а опять-таки подражание?
– Вопрос очень сложный, конечно. Я бы, наверное, ответил так. Больше и лучше всего скрывает тот, кто, по видимости, имитирует других.
– Но они же сами верят в свою имитацию, то есть они же настолько заимитировались, что стали этим жить.
– Во что они верят, я не знаю. Дело в том, что в принципе практика в китайском понимании – это наследование непреходящего. Они вообще повторяют все и воспроизводят. Если будете читать китайские журналы, то удивитесь, насколько там все переписано друг у друга. Это не считается чем-то плохим – наоборот. Если что-то хорошо, почему нельзя написать об этом сто раз, если это правильно и хорошо. Почему надо обязательно искать что-то новое, которое, возможно, получилось бы неправильным и нехорошим? Их не смущает это самоуподобление чему-то. Не только не смущает – они этого прямо требуют. Потому что вся преемственность жизни предполагает, что практика – это не творчество, не познание даже, а это наследование тому, что изначально существует. На самом деле, китаец не действует – он следует. Вот в тайцзицюань, например, «я следую». Правда, следую чему? И вот тут целая школа развивается: я могу следовать вашей руке, а могу следовать чему-то более глубокому – импульсу движения вашей руки. То есть я могу «ущучить» этот импульс прежде, чем ваша рука начнет двигаться. И это – стратегия, это стратегический принцип. Следуя вам, я вас одолеваю. Примерно так, как Шива боролся со змеем – воплощением зла. Он сначала хотел ему противостоять – ничего не получалось. А потом его надоумили – а ты следуй ему. И он победил зло, следуя злу.
Полностью тут:
http://www.rusrep.ru/article/2012/11/09/malyavin

...В 90-х годах муниципальное правительство Осаки приняло постановление запрещающее школьниками какать в школе. Идея была в том, что они должны ходить в туалет с утра дома и тренировать силу воли до конца учебного дня. Очень напоминает чистку сортиров зубной щёткой в советской армии.
Национализм в Японии, даже не только к белым, но и к сангокуджинам (китайцы, корейцы, тайванцы) и даже к японцам бразильского происхождения – отдельная и очень грустная глава книги.

http://professionali.ru/Topic/31756063

Имеется в виду труд Dogs and Demons Алекса Керра. Игорь Цесельский приводит некоторые пересказанные фрагменты этой действительно довольно мрачной книги. Если бы нечто подобное написали про Израиль, поднялся бы дружный вой борцов с антисемитами.
Можно с Цесельским соглашаться, можно - нет (особенно тому, кто никогда в Японии не был, "Страна Восходящего Солнца" существует только в его мифологизированном сознании).
Однако факт состоит в том, что мы вообще мало что знаем о Японии. На уровне подсознания остались микрокалькуляторы, которые были меньше и производительнее советских МК-62, а также магнитофоны Sony и Akai, которых не было у нас. Вагоном какой-то суповой набор из Цусимы, якудз, кимоно, Куросавы, икэбаны, хокку, небоскребов и прочей плохо переваренной хрени.
Японская реальность гораздо жестче. И в смысле культуры, и в смысле политики, и в смысле экономики и пр... Рекомендую к прочтению.

Средняя зарплата лейтенанта российской армии с 2012−го года составит 50 тыс. рублей. В первую очередь повышение довольствия коснется министерства обороны и министерства внутренних дел.  
www.infox.ru/authority/defence/2010/12/14/zarplata_voyennosluz.phtml

Одна из немногих позитивных новостей от власти. Фактически речь идет об ускоренном переходе на армии на профессиональную основу. И о том, что в этом году состоится самый серьезный в новейшей российской истории конкурс в военные училища.  Будет из кого выбрать. И в интеллектуальном, и в физическом отношении. И в инженерных, и в общевойсковых, и в танковых, и в артилерийских и пр.. Табуреткин таки пробил эту очень затратную тему у Кудрина. 
Военное училище - это такой мужской монастырь.  Тусовка со своими, во многом отдельными от внешнего мира, представлениями и традициями. Даже подруги у курсантов какие-то особенные. Ну вот есть тусовка цирковых, есть - балетных или фигурных, есть - андеграундных, есть например - фермерских. Есть - военных. У каждого тусняка свои подруги.  Но все они какбэ - немного отдельная секта. Немного - другие.
За последний год я совершенно случайно пообщался с курсантами нескольких училищ. Сегодня туда идут либо по офицерской семейной традиции, либо дети небогатых родителей, которым нужно получить нахаляву высшее образование.  Либо патриоты.  И мне было приятно с ними разговаривать. 
Этим детям, как правило, проще объяснить что такое честь и что такое патриотизм. Я, разумеется, спрашивал их не об этом, просто очевидно. Курсанты в этом смысле - это очень благодарная аудитория (помимо монастырской обусловленности их мировоззрения и пр.)..  
Именно эти люди жертвуют своими жизнями на Кавказе или в других горячих точках. Наверное не только из-за зарплаты. Тем более - вчерашней зарплаты. И мы не научились это ценить до сих пор.
Это - не фанаты "Спартака". Хотя по масштабу последствий теоретически можно себе представить что бы было, если бы на площади  вместо них оказались курсанты из Рязани, Омска или Ростова.
Но и сами кавказцы учатся в этих же училищах. Курсанты  - это интернациональное братство. 
В общем, безусловно, повышение денежного довольствия военным - это очень серьезный шаг, поступок, который будет способствовать укреплению государства и обороноспособности. Но это - не единственный и не самодостаточный шаг. Военная реформа этим не может ограничиваться. 

"Накануне в Цимлянске произошло еще одно ЧП, связанное с насилием над несовершеннолетними. Восьмиклассница школы №2, ранее осужденная на три года спецшколы за издевательство над девочкой, избила еще одного подростка. Как уточнил информатор 161.ru, восьмиклассница была при этом пьяна."
http://161.ru/newsline/2010/02/27/#266413
Я не припоминаю, чтобы в моей ростовской школе №96 дрались девочки. Поцаны, да. Обычно начиналось с "пойдем выйдем". Но чтобы девочки. И что удивительно - это были времена, когда многие наши женщины еще ходили в телогрейках или оранжевых манишках. С лопатами и ломами. Сидели в башенных кранах или ловили зайцев в общественном транспорте, закрывая переднюю дверь всей своей выдающейся фигурой.
Эмансипация, блять.
Такое ощущение, что мы находимся в атмосфере 20-х годов - толпы нюхающих клей беспризорников, дерущиеся девочки, снимающая но мобилку публика и пр. республика ШКИД. Только о новых Макаренко пока ничего не слышно. Даже если они и есть, по телевизору об этом не расскажут.

pvn123 навел на тему. Детки из семей с мамами-ДБД и папами-ДБМ не хотят работать. В моей коллекции уже полтора десятка паразитов, с которыми и лично или опосредованно знаком. С одной стороны детки несколько аутичны и напуганы внешним миром. Не хотят преодолевать себя и лезть в грубую материю. С другой - тотальная пропаганда потребления из каждого утюга при очень слабой пропаганде производства. Что у нас в производстве? Менты, солдаты или гаишники - по заказу соответствующих министерств, эту клюквенную хрень штампуют за немалые деньги продьюсерские центры. Что еще? Ну адвокаты. Журналисты-расследователи (которых на самом деле по сути не существует). И даже не знаю кто еще. Ну не называть же работой то, что происходит в "Не родись красивой" или в "Офисе". Даже гестапо в "17 мгновениях" по отношению к персонажам современных сериалов можно сказать работало, а не занималось всякой бессмысленной херней. Хотя именно херней оно в сериале и занималось.
Детки не связывают свою перспективную работу с устойчивым доходом, вообще с деньгами. Деньги добываются из лунки на поле чудес, из "Дома-2", из спонсора и пр.. Работа не имеет в представлении деток никакой связи с деньгами. И что важно - пара месяцев без работы по окончании школы или вуза, и дите привыкает к своей социальной роли. Паразита, захребетника, таскающего втихаря бабушкину пенсию или живущего на попечении родителей. Вечный ребенок не испытывает по этому поводу ни малейших угрызений совести. Шансы на социализацию почти нулевые.
Примеры:
С. - с дипломом окончил "ботанический" факультет университета. В экологи не пошел - "мало платят". Уже второй год не вылезает из-за компьютера, деньги извлекает из бабушкиного кошелька, еду и интернет ему оплачивает мама. Она же купила за немалые деньги военный билет с язвой. Дите обещало устроиться на работу и вернуть деньги, хотя никто и не настаивал при разводке. Понятно, что ничего подобного не произошло. Напротив оно устравивается в консерваторию с намерением получить второе высшее. Не имея за спиной музшколы. Маме не на что купить себе чулки или вылечить зубы- все уходит в дите, в оплату обучения и пр..
Н. Девочка разведенки, ДБД. Еще один вечный ребенок. Учеба в вузе заброшена (мать узнала об этом только через год, хотя регулярно оплачивала обучение и все текущие расходы), каждую ночь гульки. Девочке уже за 20, берет в ночном клубе коктейль на бабушкину пенсию и ждет когда придут патсаны и накроют поляну. Разговаривать бесполезно, на каждый законный родительский вопрос - абсолютно хамский ответ или истерика. Любой серьезный разговор заканчивается тем, что девочка убегает к бабушке и живет там.
М. Аутист. Спит 16 часов в сутки. С вузом та же история, что и у девочки, только он два раза учился в разных вузах. Разложение личности достигло такой степени, что М. не в состоянии даже обслуживать сам себя, он не может вымыть за собой посуду и пр.. Серьезный разговор всегда заканчивается истерикой. В плюсах только минимальные потребности, ему хватает на жизнь еды и дешевых сигарет.
К. 20-летний мальчик с дистрофией и заиканием. Комплекс неполноценности. Мать- разведенка, работает на низкооплачиваемой работе. У ребенка есть существенные потребности в закупке компьютерных фусечек, мобильников и оплате интернета. С работой они связаны плохо, несколько раз К. пытался устроиться в супермаркеты продавцом, через две недели увольнялся. Подруги жизни, как и происходит в подобных случаях, - нет.

Ну и т.д.

drugoi Напомнил.

Это- Большой бедлам или давосский форум (сойдет и за G8).
В этом смысле Незнайка, безусловно, был антиглобалистом.
40 сканов из той самой книги
Правда качество неважнецкое.

"Незнайка на Луне"- увлекательнейший советский учебник по капитализму. В 7-10-летнем возрасте - моя любимая книга, два раза перечитанная. В первый раз читал даже ночью, тайком от родителей (завтра- в школу), и позже, на уроках. Книга была увесистой, дня не хватило на то, чтобы сразу ее осилить.
Стоит ли говорить о том, что все, о чем писал Носов, мы можем сегодня наблюдать воочию: корпоративы, резиновые дубинки и электрошокеры, акции гигантских растений и коллапс фондового рынка, разгул преступности, мафиозных кланов и добрых полицейских по имени Сигль, Дригль, Жмигль и Пхигль. Мы можем купить картофельные чипсы и платить за кабельное телевидение, как и "предсказывал" Носов. В книге есть сцены со штейкбрейхерством и борьбой луннных коротышек со Скуперфильдом по этому поводу. Штрейкбрейхерство сегодня процветает, борьбы особой пока не видно. В общем- обыкновенный капитализм :)
Главная вопрос, на который я еще в детстве не получил ответа, - а как правильные, славные земные коротышки зарабатывали себе на жизнь, чем они себя кормили? Там, по-моему, во всей тусовке были двое работяг (Винтик и Шпунтик), один врач (Пилюлькин) и двое ученых (Знайка и Звездочкин). Все остальные- дармоеды типо Сиропчика или творческая интеллигенция (что, впрочем, одно и то же). Даже если учесть, что растения - гигантские, кто-то же должен был заниматься сельским хозяйством?
То есть материальными основами коммунистического процветания должны были стать золотая рыбка или конек-горбунок.

Берлинский студент Флориан Тидтке пишет магистерскую работу о положении СМИ в России. Если не сложно, заполните анкету (ее можно скачать http://bennyhill.ru/help/student_tidtke_berlin_anket.doc), там вопросы о ситуации свободой слова в России (некоторые из них сформулированы не совсем корректно ИМХО). Анкету можно отправлять на xa@samogon.ru, либо выкладывать прямо в комментах. Это- мои ответы, строчил из пулемета :):

1. Как, по Вашему мнению, обстоит дело со свободой прессы в Российской Федерации? Препятствуют ли государственные органы средствам массовой информации? Какие виды цензуры бросаются в глаза Вам? Испытали ли Вы сами конкретные препятствия в работе?
В.П.: Есть Москва и несколько крупных мегаполисов (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород и т.д.) и есть остальная Россия.
Проблема свободы слова в Москве в федеральном масштабе состоит даже не в чиновной цензуре (по сути в частных СМИ ее нет), а, к примеру, в том, что олигархи в разное время конвертировали свободу слова в доллары и потрохами продали ее чиновникам. Либо в излишней трусости и конформизме владельцев масс медиа и, соответственно, редакторов и журналистов.
Либо в том, что редакционная политика оппозиционных изданий вырабатывается ангажированными непрофессионалами, вызывающими у любого вменяемого человека устойчивую аллергию.
Проблема свободы слова в региональных СМИ (областных, краевых, районных) состоит в том, что проблемы нет, поскольку свободы слова там быть не может. Власть либо покупает или содержит все, что шевелится (Краснодарский край, к примеру), либо просто фискальными, закулисными методами уничтожает независимую прессу как вид (Ростовская область). Островки независимых провинциальных СМИ кое-где еще остались, но все эти случаи- скорее исключения, чем правило.
2. Как требование Запада о свободе печати воспринимается в Российской Федерации?
В.П. К КОМУ требование? Какого именно Запада? Европа (какая именно-то?)? США? А в США все в порядке со свободой слова? КЕМ воспринимается? Почему ТРЕБОВАНИЕ? Мы сами должны требовать, а требования групп влияния мифического Запада (Севера, Востока и т.д.) меня лично не волнуют.
3. Как сегодняшнее положение средств массовой информации отличается от положения в советские времена и во времена Ельцина?
В.П. опять- трудности перевода :). Что значит- «положение»? Ежу понятно, что в советское время свобода слова если и была, то в литературе, самиздате, но не в журналистике. С другой стороны- в советской печати было такое понятие как «действенность». То есть после критической заметки снять с должности и посадить могли как «антисоветчика», так и натурального коррупционера или вора. Сейчас заметка о том, что такой-то губернатор или министр что-то украл- это почти ничего. Во многом это объясняется джинсой и развращением прессы черным пиаром.
4. Кем, по Вашему мнению, считают себя российские журналисты: поставщиками объективной информации или кем-то ещё?
В.П. Такой общности как «российские журналисты» не существует, привязка к цеху формальна. Поэтому каждый на этот вопрос должен ответить сам.