Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

В коллекцию вокзалов

Это - вокзал-станция Карабулак в Ингушетии.
кара
Теория малых дел.
 У этой небольшой станции проблемы с подключением электроэнергии. Необходим резервный источник от города Карабулак. И нужно усилить станционное освещение, ибо составители поездов и пр. работают ночью впотемках. Ну вот написал заметку, выйдет в пнд. в Гудке. И думаешь - кто кому больше нужен. Вот ты этой проблемной станции или эта станция тебе. Ну чтобы понимать, что ты помимо участия в войнах на рынке идей делаешь что-то практически полезное.
 Не так давно написал про чеченскую ПЧ, где был дефицит механического инструмента для путейцев. И немеряный план, который без этого инструмента сложно исполнить. Сначала был накат на спикера темы (он с прессой вообще никогда не общался, нормальный работяга, главный инженер). Его собирались даже уволить. А потом раз - и выдали этот самый струмент. "А значит не зря мы начали петь".

Профессиональный "жаргон"

Сейчас работаю над статьей о профессиональных мемах. Дело даже не в этом. Самому интересно. Какие определения, связанные с узкопрофессиональной деятельностью, вам когда-либо запомнились? Из любой области - автомобилизма, ветеринарии, политологии, интернета, маркетинга, религии, сантехники, сайтов для будущих мам, геронтологии, филологические, айтишные и пр. Чтобы вы услышали термин, не понимая - чего он значит. А потом разобрались и поняли, что за этим что-то стоит, в этом что-то есть. Или ничего нет. Но термин интересный, звучный.
Ну, к примеру. Вот я по образованию - физик. Для меня мемы по этой теме что-то вроде: уравнения Максвелла, вектор Умова-Пойтинга, теорема Ляпунова, правила Лопиталя, цикл Карно, преобразования Лоренца, кот Шредингера, Ландау-Лившиц, Божественная Сущность Вакуума ) и пр..
Сделайте одолжение, назовите свои профессиональные (не обязательно по образованию) мемы, тексты.
В сантехнике, например, меня в свое время совершенно зачаровывало слово "вентиль". Пока я не разобрался в том - что он из себя представляет. Но сколько понятий и определений остались непонятыми? Например я до сих пор не знаю - что такое "сальники". Или что такое "геном". Или что такое "хорей".

Ваш самый глупый альтруистический поступок

Я много глупостей в своей жизни совершил, были и совсем странные. Скажем так, альтруистические или имеющие отношение к друзьям, социуму и пр.
В общем когда мне было лет десять, мы с Санчесом и Скориком пошли ранней зимой на Темерник. Где-то в районе Северной поляны. Нужно было либо перейти Рубикон, либо отказаться от этой затеи или перейти речку по большой трубе где-то в метрах в пятистах левее.
Крутые поцаны, конечно, решили проследовать по льду. Я вижу, что лед некрепок. Может провалиться. "Не надо". Поцаны меня не послушали и тут же на пару провалились. Утонуть они там не могли, посколько взрослому там было по колено, а десятилетнему поцану по пояс или по грудь. Я их начал вытаскивать. Как-то пыхтели и выползли. Они - мокрые, замерзли, а у меня все ништяк. Я почему-то подумал, что это несправедливо и сам влез в эту речку. Меня просто обжег этот холод - ну по науке в воде четыре градуса тепла. А нога не получает точку опоры, лед все время обламывается. Теперь уже они меня вытаскивали.
А чо мы дальше делали? Стартовали. Бежали до дому. За бортом минус десять. Потом сели в панельке между этажами, возле батарей и сушили свои носки и ботинки. Тогда на подъездах еще не вешали кодовых замков.
Чтоб родители не узнали.

Свалю-ка я отсюда

Хедхантеры фиксируют шквал резюме и обращений физлиц к концу года. Одной моей френдессе только за сегодняшний день пришлось разбирать 439 резюме (при том, что рабочий день еще не закончился).
В каком-то смысле сезонный фактор на рынке профессионалов - обычное дело. Однако не в таких масштабах. 
В чем причина этого феномена? 
Ну я так думаю, что есть цикличное, рубежное  планирование: "вот доработаю до НГ и свалю отсюда нахуй!". Дергаться в начале декабря не имеет смысла - работодатели опять же живут циклами и утвержденными штатными расписаниями, вакансий ближе к НГ становится все меньше. 
Т.е. оплачивать новогодние каникулы по-любому будет "старая контора". В районе НГ-корпоратива потенциальному аппликанту hr-агентства становится нечего терять: каникулы худо-бедно оплачены, а там посмотрим. Он звонит знакомым, которые могут помочь с работой, и засылает свои освеженные резюме куда только можно. 
С другой стороны конторы могут и сами "оптимизировать" количество и качество своего персонала к НГ и выставлять сотрудников на мороз. 
Кстати, кто-нибудь собирается поменять место работы в начале будущего года?
И вообще не связан ли этот феномен с текущей экономической ситуацией в стране? Какие претензии обычно мы предъявляем "старой конторе"? 

Что нам в них не нравится?

Да на новой работе тупо больше зарплата.
2(6.7%)
Прошел уже целый год, а мне ничего не индексировали и не собираются
3(10.0%)
Коллектив какой-то отстойный. Я не готов (-а) за эти деньги работать с мудаками.
3(10.0%)
Да терки с начальником, не любит он (-а) меня
2(6.7%)
На этом рабочем месте я деградирую как профессионал
4(13.3%)
Контора не сегодня-завтра накроется медным тазом. Пора валить.
2(6.7%)
Я - даушифтер. Мне бы чего поспокойнее, зарплата не так уж и важна.
2(6.7%)
Да меня никто и не спрашивал, просто выгнали и все.
0(0.0%)
Здесь нет карьерных перспектив.
5(16.7%)
Заебало ВСЕ!
7(23.3%)

Артефакты 90-х. Трусы "неделька".

Цитата из РЖ: "Глянцевая дева никогда не наденет трусов — ни за что. Только — трусики".
http://russlife.ru/allworld/stories/juvenility/read/chistota/
Одна подруга молодости надевала не трусы и не трусики, а "недельку" (это такие трус-ы с вензелями про дни недели). Ее "недельки" были белоснежными, всегда - крахмально чистыми. Причем она зачем-то строго соблюдала календарь. Допустим трусики Tuesday надевались исключительно во вторник и т.д.. Однажды утром, перед поездкой в университет, я заглянул к ней на чашку кофе. И с ужасом обнаружил, что сегодня не тот день недели, к которому я готовился, т.е. взял другие конспекты и пр.. Ошибки быть не могло.
Если у Эйнштейна было 15 одинаковых костюмов, то у девушки было сколько-то там неделек.   

Миф о Сизифе в динамике

Когда мне было лет двадцать, "Миф о Сизифе" я понял вполне поверхностно. Как и положено молодому человеку, который обременен студенчеством, любимой женщиной, природной энергией (величина без вектора), соображениями о том, что взрослые все знают, я скоро стану совсем взрослым в прекрасном новом мире и пр. Будучи совершенно наивным в социальных заморочках при быстро меняющемся мире.
Любимая женщина меня через пару лет кинула, страна доедала остатки советской инфраструктуры и идеологии, наука двигалась по инерции непонятно куда, для какого производства или для какой сверхидеи. Ничьей этой мотивации в то время я не понимал даже приблизительно. Но не понимал, что не понимаю.
Из "Мифа о Сизифе", по которому готовил какой-то доклад на непрофильном коллоквиуме по философии, я вынес идею о бесконечности усилий и бессмысленности труда. Эта музыка будет вечной, и когда Сизиф кувырком полетит с горы, я заменю батарейки.
Сейчас все эти события, явления, мотивации и тексты стали объемнее.
На самом деле у Камю есть что почитать. Вселенная, которая любит и страдает, - это предпосылка для того, чтобы человек уверовал в Бога. Вот послушайте:

Если бы человек мог признать, что и Вселенная способна любить его и страдать, он бы смирился. Если бы мышление открыло в изменчивых контурах феноменов вечные отношения, к которым сводились бы сами феномены, а сами отношения резюмировались каким-то единственным принципом, то разум был бы счастлив. В сравнении с таким счастьем миф о блаженстве показался бы жалкой подделкой. Ностальгия по Единому, стремление к Абсолюту выражают сущность человеческой драмы. Но из фактического присутствия этой ностальгии еще не следует, что жажда будет утолена. Стоит нам перебраться через пропасть, отделяющую желание от цели и утверждать вместе с Парменидом реальность Единого (каким бы оно ни было), как мы впадаем в нелепые противоречия. Разум утверждает всеединство, но этим утверждением доказывает существование различия и многообразия, которые пытался преодолеть. Так возникает второй порочный круг. Его вполне достаточно для того, чтобы погасить наши надежды.
http://www.modernlib.ru/books/kamyu_alber/mif_o_sizife/read/

Плачущий инструмент

 Здесь и скрипка играет как "арминиан" дудук. Правда она - с электронными примочками. Немного кабак, но вполне приличный. В хорошем смысле. Никогда раньше не слышал как на дудуке играет араб или негр. Кстати, если повезет - советую послушать дудук живьем. И лучше в более естественном, армянском исполнении. 
Такой пример - как можно популяризировать искусство со всеми этими wow, подмигиваниями, указующими в зал перстами исполнителя и пр..

</lj-embed>
 

Рахманинов. Элегия.

Елена Зубарева вчера рассказала о том, что Рахманинова в Омерике теоретики музыки могут банить за буйство глаз и половодье чувств. Если за это половодье, то, я думаю, что это как себя обкрадывать.


 

А эту элегию играл я сам, правда без Доминго. Технически - это - пьеса для 4-5 класса музшколы. Интонационно - нет предела совершенству.

www.liveinternet.ru/users/1260682/post67202613/play

Доцент Марков о транснациональном



Серж Марков обычно хорошо себя чувствует в жанре "судороги сознания". Говорит-говорит вполне разумные вещи, но очень недолго. Потом случается судорога, и понеслась звезда по кочкам. И тут тебе мелькают голландцы с японцами и красавицы все машут ему руками. Слово опережает мысль, дискурс скатывается в полный смысловой трэш. Потом снова - судорога и доцент выруливает на вполне здравые рассуждения. Но опять ненадолго. Видимо Марков, учитывая собственные способности к анализу, ораторские данные и темперамент, избрал такой формат общения с аудиторией. Или это у него спонтанно получается, не знаю.
Однако затронутая тема с транснациональным феноменом Wikileaks.org действительно достойна самого пристального изучения. Ну вот на всидку одна из трактовок краткой истории викиликзов: http://www.rodon.org/polit-100827103608
Откуда берутся эти люди, что ими движет, кто сливает им информацию, пасут ли их агенты и каким образом, насколько амбициозны их планы, это - интернациональный компромат.ру, работа чьей-то спецслужбы или что-то еще более серьезное и т.д. - непраздные вопросы. По-моему мы еще не вполне осознаем серьезность этого феномена.

Правда всегда одна

Камрад пишет что-то очень близкое к моему пониманию диктатуры и демократии:
"Диктатура - это обещание абсолюта, это мечта - которая, естественно, никогда не сбывается...
Искренне верить в диктатуру - значит неизбежно обманываться. Искренне верить в демократию - значит неизбежно быть готовым к компромиссам и перестать мечтать".
http://f-f.livejournal.com/454488.html
Вообще самая тоталитарная и недемократическая вещь на свете - это наука. Нет ничего более диктаторского, чем общеизвестные фундаментальные законы физики или математические теоремы и построения. Теорема жреца Пифагора Самосского выдает в нем диктатора, поскольку теорему еще никто не опроверг. В демократии справедливость теоремы решается путем голосования. Проблема демократии состоит в том, что голосующим может не нравиться борода Пифагора например, они могут быть невежественны, завистливы или заманипулированы.
Проблема диктатуры состоит в том, что диктатор может быть "космическим" человеком, пассионарием. А может быть шизофреником, некрофилом. При диктатуре не решена проблема преемственности власти. Причем не решена фундаментально. Тут уж как повезет.