Category: музыка

Интеллектуальный рок как философия и как религия.

Краем уха посмотрел на программу про "Машину времени". Которая шла по одной из первых кнопок. Там и ностальгия, и столько всякого кромешного вздора, что представил себя в качестве писателя про войну 1812-го года. Это было бы еще дальше от Л.Н.Толстого и еще "современнее".
Когда мне было уже слегка за тридцать, я еще воспринимал русский рок (не рок-н-ролл) именно как популярную религию и философию. Это сказал Макаревич, это сказал Гребенщиков, а вот это - Цой или Башлачев, или Никольский, а еще - Федоров, Сукачев и пр. Русский рок был моей церковью. Ну пока до меня не дошло, что мир - значительно сложнее и целиком не вписывается в традиции русского и вообще - рока.
А после того, как реки эти обмельчали, после того, как рок-музыкантов начали юзать все кому не лень - от организаторов корпоративов до продьюсеров майданов. Меня совершенно стошнило от самого понятия "рок".
Да, и ближе к теме. Русский рок был в среднем много интеллектуальнее западного. Поскольку ему нужно было высказаться не только по теме половых страданий и удовольствий, но и по другим темам, слабо представленным в советском обществе в других жанрах. Макаревич, например, писал притчи.
Когда Артем Троицкий несет какую-то запредельную чушь про то, что "Машина времени" заимствовала все свои темы у "битлов" или "роллингов", мне хочется предложить ему послушать тех, других и третьих и уловить сходство. Оно там не прослеживается ни в тексте, ни в музыке, а скорее - в комплекте музыкальных инструментов: бас-гитара, ударные, соло- есть и там, и там. А похожи они друг на друга примерно как свинья на ежика.
Группы с политическим или философским текстом были (сейчас их там нет, а есть исключительно пореблядство) и на Западе. Это - "Пинк-флойд", "Вельвет андеграунд", "Дайр стрейтс" и пр.. Но они совсем не похожи, скажем, на БГ или на "Машину времени".
И когда я слышу в этом фильме про то, что "Машину" с Макаревичем при советах как-то особенно притесняли, мне становится немного неловко за авторов. Если там была одна статья "Рагу из синей птицы" от вполне окультренного консервативного автора, то сегодня коммуникации расширились, и на автора можно вылить ушаты дерьма.
Я в киевском кинотеатре в 1986-м году смотрел фильм с тем же Макаревичем. "Кином", спродьюсированным и оплаченным советами за свои государственные деньги. И когда и сам рок, и его апостолы находились в расцвете. А не когда они сегодня официально востребованы не более, чем ностальгическая "дискотека 80-х", "Бонни м", Пупо и пр.

Я верю в разум человека (с)

Еще времен развитого социализма.
Доризо, гуманистическая ВЕРА:

Я верю в разум человека,
В его порыв дружить, любить,
В потребность тихого ночлега.
И в жажду строить и творить,
В его возвышенные чувства.
И дерзкой мысли торжество,
В его науку и искусство,
В него – и больше ни в кого!

Честно говоря, я не верю в разум человека. Но сказать хотел немного не о том. Как-то в очередном дискурсе услышал анекдот про нового русского, который считает, что Моцарт пишет музыку для мобильников. Этот анекдот, безусловно, возвышает его рассказчика на "унылою толпой" обывателей.
Но все это - иллюзия. Дело в том, что сам рассказчик с творчеством Вольфганга Леопольдовича не знаком. Или знаком на уровне "угадай мелодию". Все наследие Моцарта укладывается у рассказчика анекдота в несколько тактов произведений, которые он, к тому же, вряд ли идентифицирует.
Винить его особенно не в чем. Ни в российском телевизоре, ни в каком-либо еще, нет этих блистательных представителей Венской школы - Моцарта, Гайдна, Бетховена и т.д.. И других тоже нет. Эту эпоху выбросили за борт современной цивилизации, оставив тему для немногочисленных снобов и гурманов, которые в большинстве своем в этой музыке так же мало что понимают. Это такое хай сисаети, обряд.
Рассказчик анекдота не слышал целиком ни "Волшебной флейты", ни 40-й симфонии, ни "Свадьбы Фигаро", ни реквиема. И в интернетах их не искал.
Моцарт сегодня - это просто бренд. Для человека, который "не смотрит телевизор". Который заочно ВЕРИТ в гениальность композитора, не прослушав до конца ни одного его произведения. Ему же сказали, что это гениально.
Это вопрос его ВЕРЫ. Хотелось бы понять - во что.

Закрой, блять, тюбик

Сегодня утром в Железке, где в девять еще работают только забегаловки, поел тарелку щец. За 80 рублей. Сначала не понял, почему они не мне не очень понравились. А потом пошел отрыгивать бульонным кубиком, добавленным в щи для вкуса.
Вспомнил одну песню. Она про то, что если мужчина и женщина друг друга не очень любят, найдется много мелких бытовых причин, чтобы это продемонстрировать.

Опера "Колобок"

В поезде Кисловодск-Иркутск мне приснилось либретто оперы "Колобок". Точнее приснился сам факт - мне его заказали. Причем нужно было и с партитурами поработать и пр. Сначала я ужаснулся, поскольку по прошествии лет осталась какая-то часть слухового багажа, но получится ли написать ноты, которые я уже неважно себе представляю. Всякие си-бемоль-мажоры, ре-миноры, теноровые и басовые ключи, какие-то аллегро-нон-троппо, крещендо-диминуэндо и пр. Я и так не очень хорошо знал, а сейчас вообще почти нихера не помню. Во сне думаю - а хули, в интернете найду рекомендации. И хорошо еще, что "Колобок" - это не балет. Кто же будет плясать под Колобка, и как это будет смотреться это современное искусство?
А от либретто тоже не отбояришься. Нужно писать арию бабушки, арию дедушки, арию лисы например. Причем я во сне получился человеком подневольным. Ну вопрос о том писать или не писать даже не ставился, ибо должен. Вопрос: "да пошли вы нах со своим колобком" как-то даже и не стоял.
В общем сижу, пишу. Наверное сон зашел в логический тупик, поскольку это было часов восемь вечера зимней ночи. Со мною в купе ехала женщина с шестилетним сыном, и он, возвратившись из коридора с новообретенным другом из какого-то соседнего купе, начал  орать. Я проснулся. 
Но оперу "Колобок" обязательно допишу. 
Кстати, не так давно слушал оперу "Пиковая дама".
Музыкальный материал - совершенно роскошный. Для тех, кто в танке, - это там, где: "Что наша жизнь? Игрррра!" с полудохлой совой. 
Или советую послушать "Уж вечер близится, а Германа все нет". Это, как оказалось, - ария Лизы. Чайковский жжот, инструментал великолепен. 
Ну или арию княгини на французском. Ее исполняет польская, по происхождению, оперная дива в ночной рубашке. 




Ушной червь

Фройнды, вспомните самую прилипчивую мелодию, первую, которая придет на ум. Для дела нужно.
В общем я например помню, как мы сидели на червертом этаже физфака в преф-клубе и там каждый второй напевал что-то типо "только нет на карте этой точного ответа - где теперь мой дом? Я сама себя нашла с трудом", Буланова оказалась очень прилипчивой.
Или Меладзе почти со всем репертуаром прилипает у меня. А также местами Нино Рота и Морриконе. "Эйс оф бэйс" когда-то засорял мозг. 40 симфония Моцарта например. Или Ваенга с "Мадагаскаром".
Мелодии не обязательно должны быть "хорошими" или "плохими", но прилипчивыми.

Два симулякра

"Сейчас те, кто симпатизировал Медведеву, без особой радости воспримут утверждение Медведева, что он консерватор,— подтверждает председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко.— Они относились не к нему, как либералу, а к его повестке дня. Повестка была точно не консервативной, потому что она жестко отмежевывалась от того, что любят консерваторы из ЕР". При этом, как говорит политолог, консерватор в западном понимании "не обязательно противник свободы".
http://www.kommersant.ru/doc/1926694

Я не очень хорошо понимаю - зачем правительству РФ нужен премьер-симулякр. То есть не монетарист Кудрин, не технический премьер (условный прораб, временщик, Фрадков-Зубков), а ДАМ.
Но я хорошо понимаю - почему ДАМ вполне подходит в ЕдРу в начальники. Партия-симулякр вполне заслуживает лидера-симулякра. Не ясно только, почему так кочевряжатся чадаевы или исаевы. А вы какой головы своему симулякру хотели-то, господа? Избирали вас как фикцию, как мешок с голосами для исполнительной власти и т.д., чем вас плоть от плоти локомотивчик-то не устраивает? :) Что, Грызлов или Исаев лучше?
Лет через двадцать ДАМ будет писать мемуары и что-то говорить в интервью на тему "Что это было?". И вряд ли мы услышим от него что-то кроме бормотания и общих мест в жанре воспоминаний Михал Сергеича про ГКЧП. Хотя черт его знает. Он ведь никому не обещал, что не поумнеет.

И вальсы Шуберта

Как диджей я бы это произведение представил примерно так.
Есть такой типично русско-еврейский феномен (не характерный например для Италии или для Бразилии)- комментаторы футбола или бокса долгое время не замечают что происходит на поле или в ринге. Им важно поговорить. Пообщаться. Выразить себя.
К собственно спортивным событиям комментаторы возвращаются в том случае, если забили гол или кого-то, не дай бог, нокаутировали.
Да, так фишка в том, что Шуберт не был большим специалистом по вальсам. Не знаю - хрустел ли он французской булкой, но вальсов он вовсе не писал. Так, иногда.
Поэтому можете даже не смотреть ниже видео с Давидом Ойстрахом. Который исполняет "вальс-каприз" Шуберта (его еще называют вальсом из "венских вечеров"). Под этот вальс сложно грустить или совсем невозможно танцевать. Это - отвлеченное самодостаточное произведение, по недоразумению названное вальсом.
В музыкальной школе висел Шуберт в очках, похожий на Пьера Безухова в парике. Я там даже что-то играл Шуберта - "Аве Мария" там. Или "серенаду". Поскольку вальсов-то у композитора не было.
Нет, ну разные вальсы хороши - Штрауса, вот он знал в них толк. Или очень мне нравилось исполнять вальсы Грибоедова. Или слушать вальсы Свиридова.
Да, так вальс Шуберта в исполнении Ойстраха уже закончился. А чё, он не мог настроить струмент до выхода на сцену? В общем такой вальс.

 

Сонет Шекспира- ноктюрн Шопена (с)

Это - типо двадцатый ноктюрн. О дресс-коде - буквально на днях видел дирижера во фраке и в состоянии бесрерка. Со спины и с позы он напоминал богомола. Правда в джинсах тоже не особо. А сыграно очень деликатно. Годный ноктюрн.

Перестроечная музыка



Поэзия, разумеется, не только должна, но и обязана быть немного глуповата. Изучая по старой памяти перестроечную музыку, просто поражаешься иногда уровнем осмысления реальности. Примерно сопоставимым с некоторыми идеями "перестройки-2".
Группа "Центр".
Я, кстати, в таких клипах ностальгически рассматриваю прически, аксессуары, одежду перестроечных музыкантов, манеру их поведения, существования на сцене и пр..

ЗЫ чтобы два раза не вставать - неведомые доброжелатели от моего имени опять кидаются какашками в ЖЖ. Я не знаю кто и по какой причине этим занимается, на этот раз метнули в Леонида Блехера. Надеюсь, что Леонид адекватно воспринимает эти "шалости" и не связывает их непосредственно со мной.

На каждую силу найдется бОльшая сила

Простое вроде бы суждение- как бы ты ни был красноречив, всегда найдется тот, кто излагает свои мысли лучше, чем ты. И мыслей у него будет больше. Как хорошо бы ты не играл на фортепиано, всегда найдутся более техничные, более одухотворенные исполнители. Как бы искусно ты не готовил тройную уху, наверняка где-то неподалеку можно найти повара, который приготовит ее аппетитнее. Как бы ты ни был умен, по сравнению с Божественнымм разумением твои знания и интеллект- точка в бесконечной сфере.
Есть два варианта - научиться принимать мир таким каким он есть, умерить свою гордыню и получать удовольствие от своего бытия в той нише, которую ты занимаешь.
И второй- для гениев, а также по совместительству часто - шизофреников, невротиков, самоубийц и проч. Попытаться сделать невозможное относительно себя и изначальных условий задачи, прыгнуть выше головы.
Но есть и третий- не пытаться делать невозможное, просто ворчать, жаловаться и плакать. И смотреть в окошко на то как проходит твоя по большому счету бессмысленная жизнь.
Интересно- какой путь выбрали бы вы, если бы вернулись в исходную точку?