Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Рагу из сине-жовтой птицы.

http://svpressa.ru/blogs/article/91355/
Ну, безусловно, Вакарчук в рамках своего жанра местами талантлив. Ну или, как минимум, интересен. Видпусты. Ну как Земфира примерно. Вроде набор слов, "корабли в моей гавани" и все грустно. А лучше. чем в основном, поскольку относительно живое.
И еще скажу страшную вещь -"Машина Времени" 70-80-х по текстам лучше "Битлз", а по музыкалу ну не очень хуже как минимум. Тут есть вопрос языка и маркетинга. Какой маркетинг был при советах и какой перевод? Когда писались на элементарных микшерах-эквалайзерах и бобинниках
Но постаревшие рок-музыканты живут в ином мире. Ну смотри, например, интервью БГ Познеру. Макар-то давно прочухал тему и стал рейтинговым поваром и публичным аквалангистом. И тем не менее, представления постаревших "героев вчерашних дней" от рока о политике крайне наивны.
За ней-то, политикой, нужно следить. В он-лайне. Им это не нужно и неинтересно. Остался только интуитивный, виктимный пафос. Если там у "Воскресенья" Никольского "Мой друг художник и поэт" - нарисовал его любовь дождливым вечером. Без претензий, философски.
Проблема она - вообще, а не в этих конкретных людях.
У Макара "всем приказано было смотреть на другие задачи", а "стая газетчиков хуже дворовых собак". А некий художник от этого и умер не приходя в сознание. Т.е. виктимность на уровне Андерсена, хотя датский сказочник и не работал топ-поваром на первом канале.
Я немного отвлекся. Скорее всего Вакарчук, родившись в России, плакал бы и на русском. Такова планида "художников и поэтов". Тема с "видпусты" общечеловеческая. А представления о глобальной политике о 99% рок-музыкантов крайне наивные.
Последнее что-то более-менее взрослое в роке про политику пели "Пинк флойды".

Интеллектуальный рок как философия и как религия.

Краем уха посмотрел на программу про "Машину времени". Которая шла по одной из первых кнопок. Там и ностальгия, и столько всякого кромешного вздора, что представил себя в качестве писателя про войну 1812-го года. Это было бы еще дальше от Л.Н.Толстого и еще "современнее".
Когда мне было уже слегка за тридцать, я еще воспринимал русский рок (не рок-н-ролл) именно как популярную религию и философию. Это сказал Макаревич, это сказал Гребенщиков, а вот это - Цой или Башлачев, или Никольский, а еще - Федоров, Сукачев и пр. Русский рок был моей церковью. Ну пока до меня не дошло, что мир - значительно сложнее и целиком не вписывается в традиции русского и вообще - рока.
А после того, как реки эти обмельчали, после того, как рок-музыкантов начали юзать все кому не лень - от организаторов корпоративов до продьюсеров майданов. Меня совершенно стошнило от самого понятия "рок".
Да, и ближе к теме. Русский рок был в среднем много интеллектуальнее западного. Поскольку ему нужно было высказаться не только по теме половых страданий и удовольствий, но и по другим темам, слабо представленным в советском обществе в других жанрах. Макаревич, например, писал притчи.
Когда Артем Троицкий несет какую-то запредельную чушь про то, что "Машина времени" заимствовала все свои темы у "битлов" или "роллингов", мне хочется предложить ему послушать тех, других и третьих и уловить сходство. Оно там не прослеживается ни в тексте, ни в музыке, а скорее - в комплекте музыкальных инструментов: бас-гитара, ударные, соло- есть и там, и там. А похожи они друг на друга примерно как свинья на ежика.
Группы с политическим или философским текстом были (сейчас их там нет, а есть исключительно пореблядство) и на Западе. Это - "Пинк-флойд", "Вельвет андеграунд", "Дайр стрейтс" и пр.. Но они совсем не похожи, скажем, на БГ или на "Машину времени".
И когда я слышу в этом фильме про то, что "Машину" с Макаревичем при советах как-то особенно притесняли, мне становится немного неловко за авторов. Если там была одна статья "Рагу из синей птицы" от вполне окультренного консервативного автора, то сегодня коммуникации расширились, и на автора можно вылить ушаты дерьма.
Я в киевском кинотеатре в 1986-м году смотрел фильм с тем же Макаревичем. "Кином", спродьюсированным и оплаченным советами за свои государственные деньги. И когда и сам рок, и его апостолы находились в расцвете. А не когда они сегодня официально востребованы не более, чем ностальгическая "дискотека 80-х", "Бонни м", Пупо и пр.

Орущие негритянки

Вчера сулучайно услышал программу "голос". В купавненской парикмахерской. Вообще многое в этой жизни узнал именно из парикмахеских. Например, у нас на Северном, на Борко в парикмахермкой стоял ч/б телевизор "Славутич" со сверхвыпуклым экраном. Так кино обычно смотрели, что-то такое. Родители меня послали стричься. И именно там, в парикмахерской я и узнал о том, что умер Брежнев. Меня стригли, а с экрана - скорбили.
А, вчера я внимал условно самодеятельным певцам и певицам. Которые "алло, мы ищем таланты". Мне показалось, что все исполнители и исполнительницы (за редким исключением) - одаренные, неглупые люди. И даже странно, что в отечественной попсе, за которой я, правда, не очень слежу, они никак пока не отметились. Уместны каменты и наставления Градского, все путем.
Правда есть одна жанровая вещь, которая меня утомляет еще с конца 90-х. Это - репертуар орущих негритянок, вне зависимости от жанра, цвета кожи, от условного соула или блюза. Ну как-то тяжело идут репродукции Тины Тернер или Селин Дион вместе с Уитни Хьюстон и пр.. Все это - пародии, а мне и орущий оригинал не очень-то нравился. Ну ничем особо не лучше дискотечной кислоты.
А с другой стороны, ну если в попсу рвутся талантливые исполнители, то почему они туда не прорываются? Почему наша попса такая убогая, на уровне фили, газманова, поющих стрингов и т.д..? Мне она и талантливая не особо нужна, я уже слишком стар для восприятия попсы.
Это так, немного порезонировать.

Я верю в разум человека (с)

Еще времен развитого социализма.
Доризо, гуманистическая ВЕРА:

Я верю в разум человека,
В его порыв дружить, любить,
В потребность тихого ночлега.
И в жажду строить и творить,
В его возвышенные чувства.
И дерзкой мысли торжество,
В его науку и искусство,
В него – и больше ни в кого!

Честно говоря, я не верю в разум человека. Но сказать хотел немного не о том. Как-то в очередном дискурсе услышал анекдот про нового русского, который считает, что Моцарт пишет музыку для мобильников. Этот анекдот, безусловно, возвышает его рассказчика на "унылою толпой" обывателей.
Но все это - иллюзия. Дело в том, что сам рассказчик с творчеством Вольфганга Леопольдовича не знаком. Или знаком на уровне "угадай мелодию". Все наследие Моцарта укладывается у рассказчика анекдота в несколько тактов произведений, которые он, к тому же, вряд ли идентифицирует.
Винить его особенно не в чем. Ни в российском телевизоре, ни в каком-либо еще, нет этих блистательных представителей Венской школы - Моцарта, Гайдна, Бетховена и т.д.. И других тоже нет. Эту эпоху выбросили за борт современной цивилизации, оставив тему для немногочисленных снобов и гурманов, которые в большинстве своем в этой музыке так же мало что понимают. Это такое хай сисаети, обряд.
Рассказчик анекдота не слышал целиком ни "Волшебной флейты", ни 40-й симфонии, ни "Свадьбы Фигаро", ни реквиема. И в интернетах их не искал.
Моцарт сегодня - это просто бренд. Для человека, который "не смотрит телевизор". Который заочно ВЕРИТ в гениальность композитора, не прослушав до конца ни одного его произведения. Ему же сказали, что это гениально.
Это вопрос его ВЕРЫ. Хотелось бы понять - во что.

"Стал вчерашнею газетной полосой"

Самая любимая песня про железку.


Ну помимо "вагонных споров", "сиреневого тумана", "мой адрес Советский Союз" и т.д. Может еще чего-нибудь припомните?
Вот че надо крутить в динамиках. А не этого как его, мать его. Газматова Есаул Есаулыча.
Для тех, кто не в курсе - почти полгода как вернулся в столицу нашей Родины, работаю в "Гудке". Ну вот и катаюсь так по глобусу, смотрю эти картинки. Жаль, что в нарезке только лето. А я вижу дорогу в разное время года, и всегда есть свои сезонные нюансы.

У-МЕСТность

Прилепин пишут:
Прочитал сегодня с утра в свежей прессе, что на Чистых прудах хотят поставить памятник Игорю Талькову. Кто-нибудь, эй. Прекратите, очень вас прошу. Тальков – это ужас-ужас, с одной, что ли, вменяемой песней, и со всем остальным чудовищным своим пафосом, квазимузыкой и ворованным у Стюарта гитарным ходом в самой известной композиции. Не позорьте русскую культуру, пожалуйста.
http://svpressa.ru/t/68433/?fb_action_ids=549043321805956&fb_action_types=og.likes

Я далеко не всегда разделяю вкусы Прилепина, которые вылавливаю время от времени в сети. Часто они мне кажутся как раз вполне посредственными. Или я думаю, что, скажем, Ваенга, которую он так не любит, - как минимум, ничем не хуже. А вовсе даже наоборот.
Однако если поклонники писателя после того, как Захар отбросит коньки (а все мы не вечны), пустят шапку по кругу и поставят ему памятник... или хотя бы повесят мемориальную доску на дом, где он забухал, то возражать не буду. Если сам доживу.
Это - технический вопрос. Мне совершенно несимпатичны Киркоров и Газманов. Но если кто-то поставит за свои (а не за государственные) деньги им памятник, то заради бога.
Это вопрос - ко всяким комиссиям, мэриям и самоуправлениям. Адресованный к инициативе граждан и их народных слуг. Где и какие памятники можно, а где и какие - нельзя ставить.
То есть ставить можно кому угодно, кроме Гитлера. Вопрос - в географии. Наверное памятник Талькову на Красной площади смотрелся бы нелепо.
У меня сложное отношение к Талькову. Да, он еще и тему сакса действительно содрал в освободительно-патриотической песне. Да, все мы были молодыми и чушь прекрасную несли.
Но пусть ставят. У него осталось много поклонников.
Да хоть безвременно подохшей любимой собачке можно памятник. Или писающему мальчику. Вопрос один - где? И это - вопрос местного самоуправления. 

Закрой, блять, тюбик

Сегодня утром в Железке, где в девять еще работают только забегаловки, поел тарелку щец. За 80 рублей. Сначала не понял, почему они не мне не очень понравились. А потом пошел отрыгивать бульонным кубиком, добавленным в щи для вкуса.
Вспомнил одну песню. Она про то, что если мужчина и женщина друг друга не очень любят, найдется много мелких бытовых причин, чтобы это продемонстрировать.

Опера "Колобок"

В поезде Кисловодск-Иркутск мне приснилось либретто оперы "Колобок". Точнее приснился сам факт - мне его заказали. Причем нужно было и с партитурами поработать и пр. Сначала я ужаснулся, поскольку по прошествии лет осталась какая-то часть слухового багажа, но получится ли написать ноты, которые я уже неважно себе представляю. Всякие си-бемоль-мажоры, ре-миноры, теноровые и басовые ключи, какие-то аллегро-нон-троппо, крещендо-диминуэндо и пр. Я и так не очень хорошо знал, а сейчас вообще почти нихера не помню. Во сне думаю - а хули, в интернете найду рекомендации. И хорошо еще, что "Колобок" - это не балет. Кто же будет плясать под Колобка, и как это будет смотреться это современное искусство?
А от либретто тоже не отбояришься. Нужно писать арию бабушки, арию дедушки, арию лисы например. Причем я во сне получился человеком подневольным. Ну вопрос о том писать или не писать даже не ставился, ибо должен. Вопрос: "да пошли вы нах со своим колобком" как-то даже и не стоял.
В общем сижу, пишу. Наверное сон зашел в логический тупик, поскольку это было часов восемь вечера зимней ночи. Со мною в купе ехала женщина с шестилетним сыном, и он, возвратившись из коридора с новообретенным другом из какого-то соседнего купе, начал  орать. Я проснулся. 
Но оперу "Колобок" обязательно допишу. 
Кстати, не так давно слушал оперу "Пиковая дама".
Музыкальный материал - совершенно роскошный. Для тех, кто в танке, - это там, где: "Что наша жизнь? Игрррра!" с полудохлой совой. 
Или советую послушать "Уж вечер близится, а Германа все нет". Это, как оказалось, - ария Лизы. Чайковский жжот, инструментал великолепен. 
Ну или арию княгини на французском. Ее исполняет польская, по происхождению, оперная дива в ночной рубашке. 




Симфонический кашель

Слушаю 3-ю симфонию Брамса в исполнении берлинского филармонического оркестра. После моей любимой темы идет дружный слушательский кашель.  
Что бы это значило? 
Ну вряд ли имеет смысл рассуждать о больных чахоткой меломанах. 
Может быть так - в филармонию сегодня ходят исключительно пожилые люди. Со здоровьем у них плохо (а здоровый пожилой бейсболист по определению не интересуется симфонической музыкой). Или - в переполненном зале душно. Или кашель - явление психологическое и заразителен так же, как и зевота. Стоит одному кашлянуть, и тему тут же подхватят. Или кашель - это часть зрительской культуры. А, может быть, зрители все время кашляют, а тут затаили дыхание, и в паузе их прорывает. Или они все время кашляют, но под фаготы и валторны их не слышно. Или они назло это делают. А акустика-то в годной филармонии отличная, слышен даже шепот. 
В общем версий много. 
Ну вот например нашел в интернетах - симфония Брамса (вполне могла бы стать заглавной темой хорошего сериала). 
Чтобы вы не парились с изображением, выбрал именно тот пасторальный вариант с картинками, который раскрасила какая-то девочка. Не хотите - не смотрите. Кашель - в самом финале.



Концентрация на трех аккордах

Хуцпа от Жижека имеет в виду, что писси в рот являются субъектами, а не трояном, это - состоявшаяся панк-группа, имена исполнительниц известны всем (а не являются случайно отобранным мясом для внешнего проекта и пр.)
http://poslezavtra.be/declaration/2012/08/07/slavoy-zhizhek-nastoyaschee-koschunstvo.html#.UCEj1yHiNtZ.livejournal
Зачем власть сотрудничает с этими концептами - по глупости или от потребности продемонстрировать свою брутальность, я не очень понимаю. Путин вроде бы изучал дзю-до, должен быть в курсе использования чужой силы. То есть я улавливаю оторванность высоких кабинетов от объективной реальности, поскольку когда сам в них оказией попадаешь, спинным мозгом чувствуешь, что не каждый звук туда с улицы долетает. И пространственно-временной континуум в кабинете выглядит как-то иначе. С другим темпом. "А почему бы и вот так не сделать? Совсем охуели! Кто за это отвечает? Вызовите мне ..."
Пеар-кампания вошла в новую, известную по диссиденстким процессам стадию. Вашобком и К напрягает пенсионеров от рока и попсы и прочих записных совестливых клоунов типо Жижека, значит это для него важно.
И что еще интересно - концентрация пеар- и лоббистских усилий сосредоточена на очень узких направлениях. Допустим недавно это был список Магницкого или Патриарх Кирилл. Сегодня это - писси рот и т.д.. То есть освободительная повестка теперь в значительной степени конкретизирована, в данном случае - на трояне. Организовываем троян и концентрируемся на этом узком участке, тенденция-с. На трех аккордах.