Category: литература

Алгеброй по гармонии. Поэзия маргинальна и тоталитарна.

Мы живем в рациональном мире. В первом приближении. Во втором он кому-то может представляться иррациональным.
Я бы сформулировал так - следующий уровень рациональности отвергает предыдущий. Отрицание отрицания, материалистическая "диалектика".
И поэтому нам на первом уровне так просто рассуждать о рациональном поведении, творчестве и пр., о поэзии и поэтах.
О маргинальном жанре "поэзия" в эпоху девайсов и гаджетов.
А почему Бродский написал так? А кем был Высоцкий? Да алкашом он был. И умер неправильно. И играл на трех аккордах. А группа ... играет на стодвадцати. Только это опять римейк, сиквел, и уши от этой банальности вянут. И рок-н-ролл мертв. Но они - профессионалы, нет?
И Бродскому нобелевку неправильно вручили. Вам любой шумер это на пальцах объяснит. За политику вручили. Вручили не учитывая их мнения (хотя многие из шумерских небратьев в то время еще не родились).
Современная поэзия в основном обслуживает какие-то социальные группы, у нее есть менеджеры в социальных сетях, промоутеры и пр. Она не то, чтобы бездарна. Она - цифровая, а цифра любит послушных бездарей. Это - официанты. "Стихи" для Фили Киркорова, стихи для Марайи Керри, стихи для "Титаника", для чего-то или кого-то еще.
В этой цифровой поэзии нет вдохновения. Нет интуиции. Нет большого выбора тем. Они все - "про любовь", про "кровь", про то, что продается.
Иные потребители цифры считают себя элитариями (или мимикрирует под них). И делают вид, что потребляют что-то такое элитарное. Это просто еще один вид потребительства и внутреннего маркетинга, повышающий ставки. Как у какого-нибудь Обамы вера в Бога например. Все это формирует "элитарный" рынок духовного продукта.
То же самое в спорте. Да любой спортивный медийный клерк расскажет вам какую схему в 4-3-1-2 использует такая-то команда. Кому нужно подкачать удар с правой, какому тренеру взять себе столба, купить вот этого, продать того. Постепенно футбол из культового спорта переродится в еще один наднациональный шутер. Мы где-то в середине или даже ближе к завершению этого глобального процесса. Американцы, кстати, бы с удовольствием похоронили бы футбол, поскольку это не их национальный вид спорта, оскорбляющий своей внешней популярностью американцев.
Ну это отдельная тема.
Я думаю, что любое вдохновение, находящееся вне рамок официальной западной культуры (частью которой является культура российская) для пасущих сегодня цивилизацию опасно. Оно ставит существующий порядок вещей в неуправляемую зависимость от воли одного человека. По сути это - антихристианская, антимусульманская и пр. доктрина.
Вдохновение должно быть строго регламентировано.
Полагаю, что следующий уровень логики в развитии цивилизации внесет в эту парадигму существенные изменения

Юг Руси и детектор лжи. Девочки-эйч-ары.

Тем, кто собирается оформиться через черный, официальный ход в холдинг ЮГ Руси (через парадный оформляются родственники, знакомые и пр) несколько соображений. Это — пиздец, я сейчас объясню почему.
На самом первом входе вас встречает по телефону девочка эйч-ар. Эти девочки там меняются постоянно, то есть шанс, что вы при трудоустройстве начинаете общаться с одной девочкой, а заканчиваете с третьей, не равен нулю.
Девочка может вас сразу отшить например по читаемому по складам опроснику для желательно «успешных сотрудников». Вы посчитали, что этот телефонный вопрос глуп или предполагает более расширенный ответ? Ок. Девочка вас с улыбкой тут же забраковала, ведь у нее написано вот это. Чтобы отвечали так. А не так. А аппликантов много.
Допустим вы прошли первую девочку и добрались до второго собеседования. И мужик из ЮР, который и является вашим потенциальным непосредственным начальником, пожал вам руку, оценил, определил функционал и отправил обратно к девочкам. Так положено в компании. Он какое-то время ждет. Вы действительно ему нужны, поскольку можете закрыть хороший фронт работ. Он возвращает к девочкам на тестинг. Поскольку так положено в компании.
Далее в ЮР практикуют тройное тестирование. Здоровье. То есть малопонятный «магнетизм», вполне доисторический прибор - тебе в палец втыкают один контакт, а другую руку вставляют полый медный цилиндр. Девушка около получаса проводит какие-то измерения. И все время спрашивает о здоровье. Записывает. Дает бумагу для констатации своих болезней.
Следующая по кабинетной очереди девушка — психолог. Она достает карты типо Таро. Предлагает вытянуть три из них. И рассказать сказку на основе полученных изображений. Там нарисованы золушки, мужья-подкаблучники, ведьмы и пр. «У вас три карты, расскажите сказку! - Не вижу сюжета. - Неужели вы детям не рассказывали сказки?
Дальше — вам выдаются карточки для цветного теста Люшера, расположите. Для тех, кто в курсе темы — начните с фиолетового, и тогда вы будете «романтиком». Начните с серого, и тогда станете «прагматиком».
Третья девушка — это самая жесть. Это - мутная жаба. Она сразу хочет схватить тебя за хребет и воспользоваться своей властью над тобой. Она — гаишник в мире психологов. Это — тест на детектор лжи. Тебе вешают на три пальца датчики и два раза перепоясывают теми же датчиками. И задают нескромные вопросы. Это — стресс-тест, эта жаба тебя ненавидит сразу. Вне зависимости от того — воровал (подставлял) и пр. ты кого-нибудь или нет. Потреблял ли наркотики и пр. Такие вопросы.
Потом эта информация через несколько недель (аппликанты ЮР постоянно мучаются месячными задержками ответов) сливается к той девочке-эйч-ару, которая была вначале. Она принимает решение — НЕТ. Понятно, это проще, поскольку никакой ответственности.
То есть единственный человек, который понимает вашу степень профессионализма, - человек, который хотел с вами работать в ЮР. И строил какие-то планы.

"Сибир" " по-собачьи". Гений Пелевина.



Собачий язык определяет Сибир как пса. Сибир - это "он". Ми, украинци, поддержим "Сибира".
Там понятно, что самые активные укробесы уже давно живут в виртуальной реальности. Созданной для них американцами и прочим голливудом. Они с интересом, местами даже с оцепенением слушают проповедь то ли училки, то ли фельдфебеля СС в юбке, втирающей чего-то унтерменьшам. Типо Богословской.
Были герои или протесты в "Сибиру", не было - какое это имеет значение?
Пелевин в Снаффе (2010 г.нэ) пророчески заметил:
Сделав пометки, Грым облегченно вздохнул — на сегодня с уроками было покончено.
Когда он ставил энциклопедию на место, из нее выпала сложенная гармошкой бумажка, исписанная его собственной рукой. Это была хулиганская шпаргалка по прошедшим временам верхне-среднесибирского, написанная два или три года назад:
...
та я iбу — та я iб — та я iбалъ — та я iблъ — та я iбалд — та я iбалданъ — та я маю iбалданд — та я мав iбалданданъ
На обороте, тем же синим школьным почерком, приводились примеры правильного употребления — мнемонические правила писарей и переводчиков, часть которых давно стала народными ругательствами:
...
iблъ тву бабусю,
iбалд тву прабабусю,
iбалданъ тву прапрабабусю
Т.е. очевидный отсыл к дискурсу укробеса, который не москаль. И к созданию еще одного искусственного праязыка, которому 140 тыс. лет.
Читаем дальше.
"К сожалению, Николя-Оливье и Элизабет-Натали уже почти разделись, и, как только Элизабет-Натали потянула за завязку своего расшитого жемчугом бюстгальтера, а Николя-Оливье поднял руку, чтобы взять ее сильной ладонью за безупречную грудь, на экране появилась заставка с витиеватой надписью: ДУХОВНIЙ НАГЛЯДЪ УРКАІНИ."

Псаки и хенелора. Миры Пелевина

.В чем тут ошибка интерпретации? У Пелевина еще года два-три назад было разжевано про то, что удаленных фактов в американском мире вообще не существует в самом качестве фактов. Только в качестве голливудского бреда или иллюзий. Относительно достоверно есть только тупо внутреннее - сколько стоит гамбургер или сколько стоит акция, каков курс, где купить, где скидки и пр..
Во всех внешнеполитических случаях есть только и исключительно интерпретации. 90% американцев никогда и не покидали пределов Америки. Именно эта аудитория - целевая для Псаки. А вовсе не возмущенные российские блогеры.
Псаки вещает на определенную аудиторию. Если необходимо для этой социологической группы изменить географию на глобусе, то никаких проблем для этого нет вообще. В этом смысле Астрахань не очень отличается от Антарктиды. Все равно американцы не знают ни Астрахани, ни Антарктиды. Возможно Антарктида тоже граничит с этой... как ее.. Юкрэниан. О.
И что такое Украина для американцев до сих пор - загадка. Какбэ злые русские гоблины атакуют прекрасную и свободолюбивую страну с голубыми озерами и реками. Они, юкрэниан, вроде бы тоже русские, но такие, которые нужны именно нам, Америке. А вообще - какое нам в пизду до этого есть дело?
Здесь работают хенелоры, т.е. специалисты с камерами и летательными аппаратами, а также дискурсмонгеры.
Поэтому на брифинге можно рассуждать о чем угодно.
Отдельное спасибо за горный кряж в Ростовской области.

Немного Чечни

Командировка сложилась без эксцессов, по равнинной и предгорной Чечне вполне возможно путешествовать как по любому другому российскому региону. Это вполне безопасно и интересно. Люди всегда подскажут - на какой автобус нужно сесть или где найти такую-то улицу или такое-то горное ущелье. Если сами знают, конечно.
Чеченцы, как правило, подчеркнуто корректны и гостеприимны. До того момента, когда твое поведение вписывается в их представлении о добре и зле. Ну если там не считать джигитов которые могут слету запарковаться на тротуаре перед твоим носом.
Это такое культурное учреждение в Грозном, где расположены несколько театров, студий и пр. Чеченские парни рассуждают о разном.
IMG_5360
Театр им. Лермонтова. Культурные чеченцы с уважением относятся к русскому классику не только потому, что он им откровенно симпатизировал. Но и в силу фатализма Михаила Юрьевича, который вполне свойственен и самим чеченцам. Аллах дал, Аллах взял.
IMG_5376
Collapse )

Галковский о евреях. Неправильный Топоров.

Тут: http://galkovsky.livejournal.com/221838.html
Что из этого можно понять, если отбросить словесную шелуху и вытребеньки?
Дмитрий рос застенчивым и одиноким мальчиком. В институте он тянулся к евреям, богоизбранный народ казался Галковскому инопланетным. Дмитрий тянулся-тянулся, рос за евреями, пока не заметил, что перерос их. А ведь злые евреи не любят, когда кто-то умнее их. Так они и перестали с Димой дружить. Они-то вниз тянутся, чтобы самоудовлетворяться и выигрышно выглядеть на фоне посредственности. Таким был и критик Топоров. Однажды Топоров предложил Дмитрию то ли номинироваться на литературную премию, то ли получить ее. Галковский после некоторых раздумий отказался. Но Топоров, сволочь такая склочная, питерский интеллигентишко из приличной семьи, только пожал плечами и не оценил по достоинству благородства поступка Галковского. Ведь премии-то нужно молодым давать, развивать литературу! Вот как Аллой, например.
По-моему ничего не забыл. Я бы даже не сказал, что Галковский какой-нибудь злодей или подлец. Увы, нет. По-моему он просто неизлечимый болван.

Рецензия Корпускулы на Анну Каренину.

Сам я телевизер наблюдаю чаще всего в мобильнике по дороге на работу. Новости в основном. С рецензией предварительно согласен, хотя Пастернака не смотрел. То есть при всей нежной любви и к обаятельнейшему САС-у, и к Друбич (я не шучу), видеть Каренину из дерева я просто не хочу. Я уж лучше футбол посмотрю.
Друбич всегда будет играть Друбич. Это как Раневская в исполнении Литвиновой, которая всегда играет Литвинову и является физиологической противоположностью Раневской.

http://corpuscula.blogspot.ru/2013/03/1-2.html?showComment=1362498261142#c8316083167011607877
..."Анна Каренина" для нас как для англичан "Гордость и предубеждение", наверное, самый читаемый классический роман по сей день. Или как для гиков "Властелин колец". То есть, произведение, про которое каждый второй, а тут скорей каждая вторая, обязательно напишет "Анна Каренина не такая!" и "я совсем иначе себе представляла"...
Обескураженная увиденным, я посмотрела "Каренину" Райта. К ней можно относится по-разному, но двух вещей у англичан не отнять - это собственной трактовки сюжета, не очень оригинальной, но всё же, и кинематографического решения. По первым кадрам понятно, что они снимают, зачем и каким образом воплощают задуманное. Что снимал Соловьев, известно только ему самому. Остальная съемочная группа этого не понимала, поэтому все дудели в свою дуду кто во что горазд.
Тут еще надо понимать, что однозначное прочтение романа Толстого было вколочено целым поколениям с помощью советской школьной хрестоматии и фильма Зархи. Анна - женщина хорошая, но пострадала из-за любви, Каренин - старый муж-мучитель, Вронский - хлыщ с усиками, Кити - пустышка в сложном платье, Левин - почвенник и сермяжник, остальные - светское общество, которое Анну сгубило ни за что. И вообще при царизме чувствительной женщине одна дорога - под паравоз. А при социализме она бы карьеру в профкоме сделала! Все духовные искания Льва Николаевича были обработаны рубанком и с получившимся поленом в качестве эталона интеллегентые девушки подходят к любой экранизации романа уже сколько лет. У Соловьева тоже полено, но пару сучков он приладил от себя.
Из всего творческого замысла "Карениной" с самого начала очевиден лишь один авторский ход - всем действующим лицам накинули лет 25-30. Этакая "Анна Каренина: геронтологическая версия". Мало того. что люди эти очень и очень немолоды, но и принадлежат явно к советской эпохе - явно через одного налегали на спиртное, страдают от хронических заболеваний и не привыкли следить за собой. Их помятые лица, сутулые спины и волосы, не знавшие ножниц хорошего парикмахера, никак не ассоциируются с аристократией двух столиц, а жистикуляция выдает манеры, обретенные в городском транспорте. А уж когда они в кадре едят...
На фоне этого дома пристарелых резко выделяется Евгения Крюкова (Бетси Тверская). И не потому, что она играет лучше или иначе, просто она человек другого поколения - у неё ухоженное лицо, а на осанке сказались занятия фитнесом. Чего о других не скажешь. Татьяна Друбич, конечно, отлично выглядит для своего возраста, но это её единственное достоинство. Играла и играет она всегда одно и то же - сонную духовно-богатую деву, а теперь уже пожилую деву. И вот эта анемичная женщина полюбила человека с внешностью охранника бизнес-центра - грузный, с намечающимся пузом и бессмысленным выражением лица. Туповатый крупный мужчина. У неё, наверное, офис в этом здании, вот и познакомились на проходной. У него мать-старуха, по всему пьяница. У неё муж - Янковский. Экая коллизия. Все они театральничают, декламируют текст, часто в пустоту, как будто за кадром не только нет его партнера по сцене, но и вообще никого.
И всё это еще и сделано тяп-ляп - сцена скачек в этом смысле показательна. Ни малейших усилий не приложили ни чтобы снять, ни чтобы смотнитровать это хоть как-то. Такое ощущение, что режиссерские инструкции звучали так "ну он там скачет и потом падает". Так и сняли с одной точки - вот он скачет, тут мы лошадь подсекли, она рухнула. Готова сцена!
Визуального решения тоже никакого - нет картинки, нет декораций (снимали, где локейшен позволил), нет работы художника и реквизитора, но на костюмы, особенно женские, потратились - пошили их со всем тщанием в салоне штор, чувствуется рука, набитая на ламбрекенах. Скарлет О'Хара могла бы фасончик срисовать.
И так во всем - никто не хотел просто качественно сделать свою работу: актеры не удосужились привести себя в форму перед съемкой, гримеры и костюмеры не сподобились их подстричь и нормально одеть, оператор снимал, зевая, актеры эпизодов тупо кое-как произносят текст, не пытаясь ничего с ним сделать - сказал реплику, получил в кассе, свободен. Торжество апатии и халтуры.
................
ЗЫ - А что там, смотревшие, и в самом деле все так грустно? Или Корпускула снобит и завидует успешным? )
Да, орфография автора рецензии сохранена.

Из школьных сочинений

Обычно я не предлагаю читать или смотреть бояны, но этот местами рассмешил и вообще в какой-то степени свидетельствует о современных детях. 

А на груди у нее была белая мошонка.
Автор собрал в ночлежке представителей всего общества в одном месте.
Алёша Попович зорко смотрел в затылок Илье Муромцу.
Александр Ульянов хотел убить царя, но Владимиру Ульянову удалось воплотить в жизнь заветную мечту старшего брата.
Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины поэтому легла под поезд.
Аня, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку.
Астрономия - это наука, которая учит нас, как правильно пользоваться Солнцем и планетами.
Базаров мужественно переносит испытание смертью.
Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать.
Белка свила себе уютное дупло.
Белозубый Витя и его светлые глаза смотрят в даль.
Бойцы жалели голодных детей и давали им консервные банки.
Болконский после измены Наташе Ростовой долго не мог оправиться. Он оправился только после того, как подъехал к дубу.
В библиотеку вошли двое: мальчик и девочка; они были братьями.
В библиотеке стояли столы и ребята, заваленные книгами.
В Горячем Логе Давыдов быстро разобрался в окружающей обстановке - везде царила монархия.
В заповеднике живут звери, которые уже вымерли.
В книге "Маугли" Киплинг показал нравы животных, которые царили в Индии в начале прошлого века.
В клетке сидит мой пернатый друг - хомячок.
В лесу стоял необычайный аромат, и я тоже остановился постоять.
В память об отце дети до сих пор хранят отцовскую фуражку и толстый ремень.
В пионерском лагере я познакомился с девочкой Олей. Ее звали Тамарой.
В поход пошли одни девочки, кроме мальчиков.
В природе ничто не исчезает, а заносится в Красную книгу.
В результате из Тихона вырос не мужчина, а самый настоящий овца.
В романе "Отцы и дети" Базаров является не отцом, а дитем.
В саду росли лопухи, привольно развесив уши.
В своих юмористических рассказах великий Чехов никого не бичует и не высмеивает, а просто старается заработать денег.
В сказке "Волшебный котелок" - девочка не могла вспомнить заклинание, и котелок у неё не варил.
 В старину обезьяны ходили голыми, а когда наступил ледник, они покрылись волосами, и это помогло им стать людьми...
В США председателем колхоза является сам фермер.
В шкафу стоят книги разных писателей, написанных Носовым.
В этом кровавом сражении с обеих сторон полегло 80000 человек и 49 генералов.
Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
Весёлая Катя улыбалась во весь рост.
Во время войны девушки отрывали от себя последнее и вязали варежки бойцам.
Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
Во дворе стояла конура, вокруг которой сидела собака.
Воины ехали на верблюдах, конях и пешком.
Волны качали его в зад и в перёд.
Володя бежал, весело перебирая обеими ногами.
 

Постмодерн - это не карнавал. Это - имитация.

Гейдар Джемаль пишут:  
... если на Западе постмодернизм есть концентрированное выражение недоверия ко всему, что хотя бы отдалённо напоминает посягательство на человеческие свободы, то в России под вывеской постмодернизма проходит вызывающе циничное и наплевательское отношение к этим самым свободам, правам и вообще любым социальным ценностям. Этот термин у нас стал обозначать нечто эквивалентное пресловутой «карнавальности», заведомо несерьёзное, подчас издевательское восприятие практически любых культурных реалий. Наконец, российский постмодернизм — это лицензия на возведённую в ранг идеологии безответственность в искусстве, жизни и политике...
Имажинизм — теперь уже политический — вошёл в наше культурное пространство с Приговом и куртуазными маньеристами, Пелевиным и Сорокиным, и радостно объявил себя тем самым «постмодернизмом», на котором-де стоит весь «продвинутый» Запад.
http://www.dzhemal.com/articles/2003/banalnost-kak-rossijskaya-polittekhnologiya/
Джемаль - старый плут. Статья, безусловно, любопытна, однако Гейдар не может удержаться от того, чтобы не допустить какую-то разводку и восточный лоббизм. Это портит общее впечатление от прочитанного.
Мне кажется, что Джемаль не совсем адекватно понимает постмодерн. Это - не карнавал, как он полагает. Постмодерн - подделка, имитация. Карнавальность там - просто один из технологических приемов.
Подделка на всех уровнях абсолютно. Постмодерн в искусстве, постмодерн в индустрии, постмодерн в политике и пр..
Если на Западе подделывают это, то в Азии - немного другое, а на Востоке - немного третье.
Был такой итальянский фильм в 70-х - "Фантоцци против всех". Так там главный герой достал на перроне пластмассовое яблоко с пластмассовым червяком. И попытался его съесть. Поскольку оно было похоже на настоящее.
Т.е. экзистенциальной проблеме постмодерна, конечно, не столько лет, сколько известной книге Шпенглера. Но, как минимум столько лет, сколько фильму про Фантоцци.
Постмодерн - для бедных - это анаком с "запахом креветок".

Точно также и политические методы имитации и манипуляции. Главное - чтобы потребитель поверил в легенду, а его вкусовые и пр. рецепторы обманулись. Потребитель верит во вполне простые, "банальные" вещи.
Коммунизм просрал все, что можно, именно потому, что он слабо апеллировал к рецепторам, но больше к идеям. К человеческому предназначению и прочим небанальным вещам по разному понятым и осмысленным. Без репрессивного аппарата эта технология работать просто не может. Как и любая другая подобная. 

И с Пелевиным там у Джемаля совсем все не так. Пелевин - это стеб именно над самой подделкой, над убогой имитацией. А не подделка как таковая. Сорокин же - это политически грязный, плотский стеб над ней же. В этом смысле Пелевин, конечно, чище.
Так вот если вернуться к подделкам, то прогессивное человечество достигло больших успехов в их производстве, в запахе и вкусе креветок анакома. В работе с первой сигнальной системой человека. А уже второй вопрос - на что оно эти знания употребило. 
У Суркова был выбор между имитацией того или этого. Он попытался имимтировать почти ВСЕ, что ему было известно. В телевизоре имитируют, петросянят народ. В думе имитируют политическую жизнь. Гельман имитирует искусство и т.д.. 
Точно также например в США имитируют свои смыслы, но воздействуют на те же самые человеческие или животные рецепторы. Получая на выходе своих франкенштейнов.
Просто у нас - российские франкенштейны. 
Дугин пишут:
"И каков же в целом итог 12 летнего всевластия кремлевского кукловода-демиурга? Технически безупречно. Эта помесь византизма с постмодерном войдет в учебники наиболее успешных форм колоссального социального надувательства в исторических масштабах. Вместе с тем, это был триумф бессмыслицы, дурного вкуса и похабщины. Окажется ли эта теневая сторона сурковщины фатальной для страны и для Путина? Может и окажется. Как знать. А может как-то все и выправится. Но факт в том, что второго Суркова найти не удастся. В конце концов, это была лишь функция – пришедшаяся ко времени и к месту циничная и эффективная индивидуальность, точно соответствующая духу безвременья, компромисса, социального слабоумия и дерзкой (подчас вполне «державной», а значит, полезной) лжи".
http://evrazia.org/article/1876
Однако тема - зачем живет человек. Или человечество. Остается нераскрытой, неявной. Я не уверен в том, что она интересует заказчиков постмодерна, глобальных манипуляторов и верховных жрецов. И в этом смысле человечество откатывается куда-то далеко в истоическую глубь, в ретроспективу.

Пушкин в гробу

Читаю "Последний год жизни Пушкина" (изд. "Правда" 1989). Там собрана переписка, имеющая хоть какое-то отношение к последнему году. Автор посчитал нужным опубликовать что угодно, например письмо отставного военного, который кланяется Пушкину с просьбой подключить Вяземского к тому, чтобы получить должность начальника гимназии в Тверской губернии. И даже высылает что-то наподобие своего резюме.
Там Жуковский, Одоевский, Тургенев-старший, Карамзины, Соллогуб и пр.. "Современник", "Северная пчела".
Более всего меня поразил посмертный портрет поэта (по сути - фотография). Это такой Пушкин вне мифологии о нем, вне пушкинистов, шитманов и говнищеров. Представьте, что вам сказали: этот человек - гений. Вы не читали его сказок, не зубрили в раннем детстве стихов, смысл которых был вам непонятен. Просто - лицо с закрытыми глазами. Интересно - что о нем можно сказать?