Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Технологии виктимности

Лет им больше, чем второй древнейшей профессии. Ну, например, во времена, когда американцы организовывали в Киргизии "революцию тюльпанов", происходили всякие забавно-трагические эксцессы. Например, на главную площадь Бишкека выходили свободные киргизы. Которые чуть позже громили магазины и супермаркеты, но это было потом.
Стоят эти люди с плакатами за свободу и толерантность и против очередной "диктатуры". С подрядчиками от Вашобкома все согласовано. Все нужные американские сми приглашены. И тут какой-то гонец выбегает на площадь и кричит: "Братья! Только что узбеки изнасиловали всех ваших женщин!". ОК, Виктимны уже киргизские женщины. Толпа бежит в места компактного проживания узбеков в Бишкеке и его окрестностях и начинает пиздить их почем зря. Потом подтягиваются, кучкуются узбеки. И дают отпор, пиздят киргизов. И все это вместе красиво называется "революцией тюльпанов". Поскольку киргизы изнемогают от диктатора.
Это я к тому, что "революция тюльпанов" архаична. Настолько же, насколько и американская "революция" в Ливии или в Тунисе.
Виктимен был и эрцгерцог Фердинанд как предлог для войны. И вообще масса разного народу народу в истории цивилизации.
Самое технологичное мошенничество в смысле виктимности называется "холокост". Но оно состоялось не сразу, а постепенно. Ну кто же будет спорить против того, что несчастных людей еврейской национальности травили в душегубках, морили голодом и всячески унижали? Ну как же возразить против того, что выжившим пострадавшим и родственникам жертв положена какая-то компенсация?
Но более поздний "холокост" вполне вестернизирован и имеет соответствующее пеар-оформление. Когда-то послевоенный проект "холокост" потерял свой моральный и исторический смысл.
Такой простой пример. Мой коллега, писатель и журналист Х получил ПМЖ в Германии. Он сейчас там и живет. Его родители не воевали, а отправились в глубокий тыл. В Алма-Ату. Они не были жертвами Майданека или Освенцима. Их сын Х не пострадал от этнических чисток.
Ну это - просто один из многочисленных эпизодов.
Я о чем хочу сказать? О том, что виктимность холокоста через какое-то время перестала быть вопросом совести или справедливости. А стала скорее бизнесом. Охранной грамотой. Черт знает чем.
И вот эта технология, в которую вкладывались еврейские и пр. философы, колумнисты, технологи, голливуд и пр., была принята на идеологическое вооружение американцами. Как управление виктимностью.
Вопрос только в том, что имеется в виду не "ранний", неподдельный холокост. А его имитация.

Мы всегда готовимся к прошедшей войне

Прочитал , по-моему, в "Газете-ру" мутный поток сознания Максима Кантора. "Восемь признаков фашизма" или что-то такое. Где он утверждает, что цивилизация готова к фашизму, и он наступит сразу и везде. Какое-то девачкино школьное сочинение. Пожалуй в первый раз у меня возникло устойчивое ощущение, что Максим глуп. Ну не просто глуп, а по соотношению, дроби - что он думает о себе, и что о нем думаю я. Несколько перефразированная дробь им. Л.Н.Толстого.
Дело в том, что нет фашизма. Эта социальная и идеологическая структура, доктрина устарела. А ей пугают до сих пор.
Когда нас спрашивают - зачем вы помните Победу, мы можем возразить: а зачем вы до сих пор тыкаете во всех несогласных с вами гитлером и фашизмом? Которого в буквальном смысле нет и больше никогда не будет. Это - позавчерашняя война.
А стоит смотреть на сегодняшнюю. Кто претендует на копирайт абсолютной истины? У кого военный бюджет превосходит все остальные в совокупности? Кто заражен мессианской идеей о преображении мира под себя? Кто в последнюю четверть века спровоцировал наибольшее коичество войн, государственных переворотов и прямо или косвенно убил миллионы людей? Кто ведет тотальную слежку за всем, что шевелится?
Ответьте сначала на этот вопрос. Вот к чему стоит готовиться. А не к мулятяшным или медийным, полемическим "фашистским переворотам".
А второе место можно и не присуждать.

О "хохлах" и "кацапах"

Мои отцовы деды и бабки жили на севере Ростовской области. На границе с Украиной. Казаки. Это еще в 70-80-х селяне делились на хохлов и кацапов. При чем у нас были родственники в Макеевке, в Донецкой области, которую наши вообще не считали за Украину. Ну хотя бы потому, что украинский язык в этом регионе был совдеповским насилием, его там никто отродясь не знал.
Хохлы начинались где-то с Черниговщины примерно. И выше. А кацапы - это вот как раз те же донские казаки.
"Москалям" этот спор славян между собою был неинтересен вообще. Они ничего про то не слышали.
 То есть "кацапы" - то донские или кубанские казаки, а "хохлы" - те, кто на суржике балакал, с Украины. Донецкие тоже в общем-то - "кацапы". Это и в фольклоре было.
Мой дед Максим был в теме, знал, что дончан кацапами называют, разумеется. К "хохлам" относился иронично-презрительно. В общем-то не любил их особо, "не знался"с родственниками. Хотя моя бабушка, его жена Мария Емельяновна была как раз родом с Черниговщины. И у нее были там родственники. Это потом она стала станичницей и казачкой.

Гетман Сагайдачный и гетман Бородавка

Это я не к тому, что украинский флагман "Гетман Сагайдачный" перешел на сторону России и хез что с этим делать, чтобы остаться в правовом поле.
Я про исторические личности. Это 17-й век. Шекспировсиие страсти. Шляхтич Сагайдачный успешно воевал как русских, так и крымских татар (последние его, кстати, и замочили отравленной стрелой). Потом присягал на верность русскому царю Михаилу Романову.
Бородавка - не менее легендарная личность, гетман с булавой, от Запорожской сечи, воевал поляков и турок. Вспоминаем Остапа и Андрия.
Под конец жизни, согласно апокрифам, непримиримые враги - Сагайдачный и Бородавка простили друг друга. Сагайдачный перед смертью просил написать имя Якова Бородавки на своем надгробии.
Бородавке не повезло с фамилией. У украинцев есть такая традиция - давать буквальные фамилии. Они не знали слова "брендинг". И появлялись люди с фамилией Крыса, Сковорода, Веревка, Прыщ, Буряк и т.д..
Фрегат именем Яков Бородавка не назовешь.

Глубокое Средневековье. Обратка.

В свое время, когда географического названия Украина еще не существовало в природе, европейцы осваивали американский континент. По легендам, малочисленные отряды конкистадоров, "вторых сыновей", беглых каторжников и пр. могли управлять или уничтожать целые туземные нации. И главное оружие пришельцев на американский континент было не было отлито в бронзе или в чугуне. Это - не кремниевые ружья против луков, не пушки с ядрами и пр. Оружие было манипулятивным, это - превосходство манипуляций в управлении человеческим стадом. Я не думаю, что Христос одобрил бы подобную деятельность, но христианство не как религия, а как политтехнология, как разводка сыграло в покорении туземцев очень важную роль. Точнее - лжехристианство.
Сегодня мы наблюдаем совершенно обратную картину. Инверсионную экспансию. Когда Европа с точки зрения американских манипуляторов является туземной, безобидной и отсталой. Ну не только Европа, разумеется. Аменриканска технология стравливания человеческих сообществ, которую использовали те же конкистадоры, в техническом отношении превосходит средневековую. Но в сущностном и нравственном отношении за последние 500 лет ничего принципиально не изменилось.
Когда-то между собой стравливали индейские племена. Сегодня американцы стравливают европейские "племена". А также ближневосточные, североафриканские и т.д.. Украина - цэ Европа на самом деле. И Югославия тоже. Но Америка теперь смотрит на Еропу как на папуасов, ирокезов, майя или ацтеков.
 При этом не суть важно какая религия - христианская или либеральная. Есть либерально неверные, все это - калька со средневековых технологий манипуляции. Технологам все равно - шииты, алавиты или сунниты. Или даже вахаббиты. Западенцы или русские. Тупоконечники или остроконечники. Аборигены, если это необходимо "национальным интересам", должны убивать друг друга, вредить друг другу, ненавидеть друг друга. Тогда у хозяев жизни есть профит. Тогда есть золото. Обеспеченная жизнь.
В общем мы живем в очень непростые времена.

Поезд в говне

Очень точные наблюдения внизу по ссылке. Я всегда с симпатией относился к БГ и сейчас время от времени его цитирую. Но вот это я не очень понимал даже в то время, когда был "революционно настроенным" малолетним дурачком, в конце 80-х. "Торговля всем" в СССР?
Ну и сейчас, мы вернули эту землю себе? Или отдали ее? Потушили или подожгли поезд? Я не вижу здесь однозначных ответов.
http://svpressa.ru/blogs/article/80429/
"Вот откуда это захватывающее, бунтарское и такое не адекватное советской ситуации «пока шла торговля всем». От желания быть по-заграничному, т.е. быть Диланом, т.е. быть битником, т.е. быть духовным нонконформистом, окруженным бездуховными рыночными Соединенными Штатами Америки. Быть последней искрой революционного романтизма в капиталистическом Вавилоне...
Меньше всего на свете советская система стремилась кем-то или чем-то «торговать», потому советская торговля и была такой неповоротливой. Ориентация на прибыль была исчезающе мала. Наоборот, седые старцы из партийных верхов всё время обеспокоенно спрашивали у молодых экономистов Егора Гайдара и Петра Авена из Института Системных Исследований: когда же у нас произойдет окончательное отмирание товарно-денежных отношений? Через сколько лет? Но молодые экономисты отвечали на это уклончиво и держали фиги в карманах".

Не брат ты мне, гнида черножопая

Нобелевская премия Обаме вручалась ну примерно как дикому персонажу известной пьесы Островского. "Батюшки, не рассердите! Голубчики, не рассердите!" – вот тебе цацка миротворца.
Это не мы робко заявляли, это - западные европейцы. И хуле.
По-моему даже Кабаниха совершенно не в восторге от этих перфомансов Дикого: «Нет над тобой старших, вот ты и куражишься».
Интеллектуально и технологически мы оказались в 21-м веке. Духовно и нравственно – в средневековье. И отступаем назад и еще дальше.
Они выбирают путь обезьяны с очень навороченной гранатой восьмого поколения.
Вот эти добрые люди искренне убеждены в том, что пеаром и лоббизмом решаются все проблемы. Просто нужно заплатить соответствующим подрядчикам много денег. Когда-то так считали и новые русские. И сейчас очень многие так считают, это - мэйнстрим.
Объясните им, что не мы организовали все эти цветные революции и сирийскую в частности. Не мы ответственны за государственные перевороты, за терракты и покушения на первых лиц в Сирии, за всю эту бойню, за отгрузку моджахедов и снабжение их оружием. Это не мы.
Это не мы через третьих лиц вытравили химией тысячу сирийцев, но обвиняем в этом вас.
Пеарщики и технологи – объясните почему это так, и мы вам за это хорошо платим.
И тут появляется богатый пеар с зарином в волосах. Все работает.
Т.е. сердили голубчики черножопую гниду или нет, - результат один и тот же. Хотя, возможно, Обама сопротивлялся несколько больше, чем предписано в «дорожной карте». Но сейчас его уже нет в политике, его убрали с политической карты и говорить здесь не с кем.
То же самое конгресс – кто припомнит, когда он возражал против какой угодно справедливой или нет, «ограниченной» войны, тот получит большую конфету.
Я надеюсь, что не доживу до этого момента, и для этого есть основания, но кто рассчитывает, что по отношению к «цветной» России применяются или будут применяться какие-то другие аргументы, нежели к Сирии? Проходящие не по департаменту американского министерства Правды.
А Обамы как политика уже год как не существует, а есть ебаный, взбесившийся принтер. С чем я всех и поздравляю.

"Стал вчерашнею газетной полосой"

Самая любимая песня про железку.


Ну помимо "вагонных споров", "сиреневого тумана", "мой адрес Советский Союз" и т.д. Может еще чего-нибудь припомните?
Вот че надо крутить в динамиках. А не этого как его, мать его. Газматова Есаул Есаулыча.
Для тех, кто не в курсе - почти полгода как вернулся в столицу нашей Родины, работаю в "Гудке". Ну вот и катаюсь так по глобусу, смотрю эти картинки. Жаль, что в нарезке только лето. А я вижу дорогу в разное время года, и всегда есть свои сезонные нюансы.

Тамбовский вояж

Оказывается Богоявленск, откуда я сегодня вернулся, - это не название города, а название станции. Большевики переименовали городок Богоявленск в Первомайский, а название станции почему-то оставили прежним.
Несколько фото с мобильника (фотоаппарат сейчас не под рукой).

Богоявленск

Collapse )

Кстати, интересно - о чем думали люди, называя станцию (потом вокруг нее разросся одноименный поселок) Богоявленск? Что туда являлся Бог? Или это просто православная традиция? А есть еще Богородицк, например, по М4.

Стеб над французами

Король в культовых для советской публики "бременских музыкантах" был по определению "глупым". В отредактированном при советах фольклоре почти все короли или цари были подкаблучниками ("расселся старый пень, напущал дыму с кровопивцами!"), слабовольными, возвышенными идиотами (Золушка), тупыми как Царь-Горох или как Царь-пень в сказке про Емелю, расчетливыми, но не видящими дальше своего носа ("друг мой Полкаша", а также король из м/ф "Кот в сапогах" и пр.). В этом смысле коммунистические цензоры допусили крамолу, поскольку Генсеки воспринимались народом как те же самые короли и цари, и подобное творчество их десакрализировало, приравнивало к простым смертным.
В "Бременских музыкантах" король - вовсе не обобщенный тевтонец, хотя музыканты по ходу - бременские. Он - вовсе даже француз, который соответсвует всем советским стереотипам о французах 19 в. Тонкие ноги, полосатые рейтузы, игрушечные шпажки, шляпки с павлиньими перьями, попугайские, волнистые парики и пр.. См. еще и "Как казаки в футбол играли" например.


Принцесса здесь - такая волевая русская баба-эмансипе в мини-платье, которая хочет выйти замуж за курносого русского блондина-вокалиста. И ей насрать на сеймейные ценности и на честь франузской короны. И все "наши" ее понимают.
В советском кинематографе наличествовало не так много обратных версий, где французы были - мачо (ну, допустим "Три мушкетера" с Боярским).
Однако такой вопрос. Какие еще стереотипы о французах нам известны? "Лягушатники" например - это русский или общеевропейский мем?