valery_pavlov (valery_pavlov) wrote,
valery_pavlov
valery_pavlov

Category:

Обличительный монолог

"Веками длится монолог человека с человеком"
Каждый выбирает свое окружение. Пока не попадет в это окружение. Я заметил, что значитальная часть корреспонденции моих уважаемых френдов содержит в себе обличительный пафос. Да, я интересуюсь политикой. Пока она не особенно интересуется мной :) При советской власти политика была более виртуальной, нежели сейчас, хотя интернета не было даже в проекте. За границей (включая Болгарию и Польшу) побывали едва ли 3% советских граждан.
Если нам объясняли, что в Гондурасе что-то не ладно- как мы могли отреагировать? Ну так: "Ну вам-то виднее, хрен его знает". Политическая жизнь никак не касалась советского человека, хотя явка на выборах в Верховный совет народных депутатов и составляла формально 99%. Государство вольно или невольно охраняло "неразумный" народ от стрессов- типа "не ссыте мы все правильно решим, мы за вас думаем, за вас стучим ботинком" и пр..
Сегодня политика как ньюсмэйкер- источник постоянных стрессов. Вообще у активных граждан не определившегося, застрявшего в своем развитии государства - это постоянная головная боль, сублимированная в т.ч. в ЖЖ и на различных политических форумах. Кого я имею в виду? Себя, разумеется, а также alex_lebedev, delyagin, kolobok1973, leteha, shargunov, maxim_sokolov, south_gir, yurieff, galkovsky, golishev и т.д.. Имя нам- легион.
В качестве иллюстрации- не так давно появился околофрейдистский тест на определение сексуальной удовлетворенности. Тест по словам, которые использует автор (агрессивны- неагрессивны, жизнь-смерть и т.д.). Я так пропустил через этот детектор некоторые тексты. Оказалось, что самый неудовлетворенный автор- это Виталий Третьяков, у него вообще ноль получился по этой шкале и ненавязчивая рекомендация криэйторов теста: "вы бы подрочили хотя бы что ли...". Подобная же рекомендация была адресована Евгении Альбац и сенатору Маклейну. Я не хочу ни в чем обвинять Виталия Толиевича, которого всегда читаю с интересом. Но реально- лексический набор всех, кто так или иначе, с той или иной стороны активно интересуется политикой, асексуален и агрессивен. И почти всегда - обличителен. И этот мой текст обличителен в каком-то смысле, черт возьми :)
"Дети гнезда П-го" правильно понимают возможную реакцию на свой обличительный пафос и выработали несколько небесполезных рефлексов дабы отмазаться от "подрочил бы что ли". То есть- не обижаться ни на кого, "фарфоровые глаза", фотографии и биографии своих детей (умиляет даже меня) и пр..
Посмотрите на длинные хвосты дискуссий. По каким признакам идет драка, из-за чего отрывают друг другу головы бумажные тигры? Очевидно- патриот-либерал, умный-глупый, образованный-лапоть, русский- еврей, еврей-русский, русский-кавказец, российский- американский (эстонский, польский- одно и то же). У маленького человека башка уже отказывается переваривать всю эту информацию, он зависает... над пропастью смыслов. РЛС в Азербайджане- это хорошо или плохо? А польское мясо? А евреи? А русские? А чем отличается Каспаров от Лимонова? А те в свою очередь от Касьянова? А что думает Путин? Ебануться можно...Где тот Боровик-старший, который расскажет про далекий Гондурас? И все станет близким и понятным...А потом будут Хрюша со Степашкой, и мы сладко уснем.
Я думаю- гиперсложность решаемых проблем, неподвластных уму- это один из источников всеобщей жэжэшной агрессии. Моск не работает, достаточной информации при всем ее чудовищном многообразии нет, пропускная способность ничтожна- пойду набью кому-нибудь морду. Непохожему на меня. Станет легче.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments