valery_pavlov (valery_pavlov) wrote,
valery_pavlov
valery_pavlov

О словообразовании

В языкознанье знаете мы толк...
По дороге на работу меня занимала пустячная вроде бы мысль. Каким образом в русском языке придумывались многокоренные слова, одним корнем которого является действие, а другим - предмет, на которое оно направлено. Где здесь норма?
Ну, допустим, почему мы говорим например лоботряс, а не трясолоб? И в то же время трясогузка (она же трясожопка, вертихвостка и пр.), а не гузотряска?
Почему сыродел, а не делосыр например. Или лесоруб? Шуруповерт? Или то же, но в обсценной лексике - Ослоеб? Мудозвон? Говномес?
И, в то же время, мы говорим перекати-поле, гуляй-рванина...
А есть еще звучные малоросские фамилии, где первично действие. Забейворота, Неуважайкорыто, Подопригора и пр..
Пока к логичной концепции не пришел, подумаю об этом на обратном пути.
Tags: Почему мы так говорим?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments