valery_pavlov (valery_pavlov) wrote,
valery_pavlov
valery_pavlov

Компоненты эффективного обладания властью

Кредов пишут: Десять лет людям демонстрируют, что нужно, чтобы без хлопот держать власть. Нужен (обобщенно) Сурков - персонификация промывания мозгов. Нужен Грызлов - персонификация как бы "разделения властей". Нужен (условно) Абрамович-Богданчиков - кошелек и кому изъятое сдавать на реализацию. Нужен как бы искренний пропагандист Леонтьев - именно из "бывших демократов" и именно этой национальности. Нужен (как бы не больше прочих) Немцов-Каспаров, чтобы недовольных Путиным не превышало 1%. Еще кого-то забыл. Но шахид с бомбой в эту компанию никак не вписывается, он избыточен, он совершенно не нужен как элемент борьбы за власть, это как раз то немногое, что мешает "им" этой властью наслаждаться. Нет, опять вылезают унылые конспирологи: "знали, но не предотвралили"..."им выгодно"..."сами организовали"
http://kredov.livejournal.com/194571.html
В целом согласен. Многие конспирологи-освободители пытаются вычислить (или хотя бы заявить) неких "черных полковников", которым выгодны теракты для укрепления личной власти, закручивания гаек и пр.. Кто-то даже подозревает заговор, конституционный переворот, смену проектов и прочую лабудень. Помилуйте, если речь идет о спецслужбах, о ФСБ, дык там почти всех все устраивает. "Они уже те", живут в совершенно другом мире. Пассионарности - околонуля. И освободители - просто органическая часть общего квазистационарного проекта.
Список Кредова все же нуждается, на мой взгляд, в некоторой коррекции. Без коллективного Эрнста, без "зрелищ" и гламура как "высшей человеческой ценности" проект бы не работал. Правда Кредов оговаривается, Эрнст, по его мнению, - "дочка" Суркова. Не согласен. Гламур самодостаточен.
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments