valery_pavlov (valery_pavlov) wrote,
valery_pavlov
valery_pavlov

Актуален ли Чехов?

Да, разумеется Чехова ставят. И в глубинке, и в Москве, и в культурной столице. Хотя бы потому, что современные авторы давно уже не балуют режиссеров качественной драматургией.
Однако носители культуры 19-20 века, люди, воспитанные в том числе на соответствующих литературных традициях, постепенно уходят. Набирает силу новое поколение (названное писателем Пелевиным «поколением Пи»). Которое Чехова в лучшем случае «проходит» галопом на уроках литературы. Конечно особенного пиетета по отношению к классику у него уже нет.
Дело тут во в чем. Роль писателя вплоть до середины 20 века была совсем иной, нежели в наши скорбные времена. «Великий писатель» был целым институтом, пастырем, путеводителем по современной жизни. Он решал в своих произведениях сложнейшие вопросы, связанные с моралью, философией, историей, религией, государственностью и т.д.. Он предсказывал будущее и ставил отметки умершим и здравствующим монархам. И одновременно пытался развлекать читателя, учил с увлечением.
Сегодня писателя как института не существует. Люди Ренессанса, «матерые человечища» остались в прошлом. Писатель измельчал, стал просто прикладным ремесленником. Более того, фордовский конвейер пришел и в эту сферу человеческой жизнедеятельности: большую часть книг пишут литературные негры. Один отвечает за сюжет, другой выписывает «лирику», третий пытается философствовать или хохмить и т.д.. Руководитель проекта, редактор потом «сшивает» все это в одну книгу, сопроводив чтиво какой-нибудь убийственно-гламурной обложкой.
Мир изменился, «разложил» писателя на составляющие: сегодня мы смотрим незатейливые сериалы, когда хотим отрефлексировать собственную бытовую жизнь, слушаем штатных юмористов, когда испытываем потребность дежурно посмеяться, философские дискурсы опять же – в кругу профессионалов (в данном случае очень узком).
Поэтому и нет особенного почтения к современному писательскому труду.
Так вот проверенная временем классика – это на языке моды – искусство «от кутюр», тонкая ручная работа. В то время как 99% современной «фабричной» литературы – это «прет-а-порте», дешевая глянцевая масс-марка.
У современных авторов за редким исключением нет собственного лица. Чехова же не спутаешь ни с кем. Хотя Антон Павлович невероятно многоликий автор. Относительно недавно я прочел удивительно глубокую мистическую вещь – повесть «Черный монах». Стилистика, безусловно, чеховская, моментально узнаваемая, но вот содержание…Ничего подобного я не ждал, это было открытие, которое потом продолжилось в театре просмотром одноименного спектакля в постановке режиссера Камы Гинкаса.
Многие ошибочно считают Чехова мизантропом, который не слишком-то любил своих литературных героев и их прототипов, все время указывал им на какие-то огрехи или бытовую неустроенность. «В избах народ вповалку… Грязь, вонь, дым, телята на полу, с больными вместе… Поросята тут же».
Я думаю, что здесь устами героя говорит уездный лекарь Чехов. Которому больно видеть хворающего пациента. И он хочет добиться его скорейшего выздоровления. Выздоровления государства, общества и каждого отдельного человека. А то, что у Чехова в его пьесах или рассказах так много тоски…Ну гений на то и гений, чтобы жить не только сегодняшним днем. У него и у простого обывателя совершенно разные временные горизонты. А во многих знаниях многия печали. Герой «Дяди Вани» Астров мечтает о том, что будет через тысячу лет: «Когда я слышу, как шумит мой молодой лес, посаженный моими руками, я сознаю, что климат немножко и в моей власти и что если через тысячу лет человек будет счастлив, то в этом немножко буду виноват я».
Мне кажется, что если человечество проживет эту тысячу лет и будет находиться в согласии и гармонии, в этом, безусловно, будет «немножко виноват» Антон Павлович.
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments