June 16th, 2015

Гололобов напел

http://top.rbc.ru/politics/15/06/2015/557f149f9a794723d5e1b78f
РБК репостит интервью Гололобова, которое он дал Ведомостям. Многим сетевым украинским и околоукраинским партнерам оно очень не понравилось, поскольку финно-угорские и монголо-татарские боши должны, по их разумению, платить за все. А из Гололобова неочевидно, что Россия намерена за что-то платить, и что ей за это хоть что-нибудь грозит.
Вопросы по ходу пьесы:
1. ЕСПЧ - это про права человека. При чем здесь ЮКОС вообще? Ну в смысле может и при чем, но в таком случае под компетенцию ЕСПЧ подпадает абсолютно все в России. Вы договорились с РФ на каких принципах будет строиться ваше экстерриториальное правосудие? Тем более сейчас, в условиях дискриминационных по отношению к РФ мер, в т.ч. и со стороны ЕСПЧ?
2. У вас есть финансовый, арбитражный департамент, который определяет - кто кому и сколько должен? Почему именно $1,8 млрд, а не 38 сикстиллионов тугриков например? Кто эти люди, и на чем основано их решение?
3. Гаага. Есть совершенно левый Гаагский трибунал. Есть такой же левый Гаагский арбитражный суд. Это - политические, а не финансовые структуры. Инсрумент политического давления. Что американский дядя скажет, то они и подмахнут не глядя. Придадут видимость законности ангажированному решению. Почему Россия должна интересоваться решениями этих "судов" и "трибуналов"? Вы с ней договорились - на каких условиях это может иметь место?
4. В России время от времени случаются банкротства, МММ, рейдерские захваты, разорения, обман акционеров либо наоборот, торжество закона по отношению к мошенникам (Ходорковский был, как я считаю, одним из них). И что? Вы все эти дела будете теперь рассматривать? Или только ЮКОС?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.