February 28th, 2015

Анализируем оперативку

Относительно qui prodest все б-м понятно и добавить пока особенно нечего. Я бы сосредоточился на той скудной оперативной информации, которая попала в прессу.
Во-первых, убийство очевидно, гангстерское по стилю. Обычно киллер сидит на постоянном маршруте в засаде (в подъезде, как с Политковской, к примеру), а не устраивает шоу на фоне кремля.
Во-вторых, как следствие, Немцова очевидно пасли и довольно долго. Наверняка была организована прослушка его мобилы и взломана его переписка. Скорее всего его вел наблюдатель, который имел шанс попасть в камеры наружки. А все это может дать след.
В-третьих, дата убийства была выбрана не случайно. Отсюда можно сделать априори разные выводы. Ну, к примеру о том, что убийство было замаскировано под большую политику. Или о том, что специально к майдану и пр..
В-четвертых неясно - почему сразу не нашли машину? Что за кустарщина с одной из сторон? Киллеры, как правило, тут же избавляются от оружия и от машины. Почему не назвали марку ("вроде как белый форд" - это не совсем то)?
В-пятых непонятна роль спутницы Немцова. Вряд ли именно она была "наводчицей" (это слишком рискованно), но и эту версию следует проверить.Совершенно точно она знает значительно больше, чем это многим представляется.
В-шестых, странно, что других свидетелей не было. То есть в этом месте, на мосту в центре Москвы - и никого? Тогда это играет на версию с "наводчицей", завела.
Если у кого-то еще возникают оперативные соображения - готов их обсудить.
Кстати, вопрос о прямой или косвенной (развели в темную) причастности украинской граждански к преступлению прояснится очень скоро. Если она тут же засобирается домой в нэньку, будет при вероятном обострении ситуации вызывать послов-консулов, орать на все укросми, то наверняка причастна.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.