May 29th, 2014

Скоростные поезда теперь пойдут через Минск

А ведь вроде совсем недавно катался в Брянск и написал вот эту заметку: http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1004917&archive=2013.11.21 .
Теперь эта идея, асболютно выгодная в первую очередь Укрозалызныце, не будет реализована http://rbcdaily.ru/industry/562949991604195.
Выгодная, поскольку у украинских железнодорожников не было ни денег, ни технических возможностей даже для обследования собственной крайне запущенной инфраструктуры и понимания - в каких точках ее нужно реконструировать для того, чтобы поднять среднюю скорость. Ну они, конечно, торговались и темнили (хохлы, хуле), но в целом так.
И причина скорее коммерческая, нежели политическая. Пассажиропоток упал (правда пока не в разы, а на проценты) и будет падать. Укрозалызныця сокращает количество марштрутов, не понятно - что с билетами, мол, вот пройдут выборы и тогда. Выборы прошли, ничего не изменилось. А РЖД закупленный под проект подвижной состав куда-то надо девать. Ну теперь - через Минск.

Вспомнил мем "динамично развивающаяся компания"

Ну то есть - жить тебе на проценты с прямых продаж ("обманутых вкладчиков" в пирамиде и пр.), а ебать и промывать мозги тебе будет каждый сотник или "супервайзер". Это не мой личный повседневный опыт, просто писал как-то заметку в 90-х под рубрикой "журналист меняет профессию". Посетив несколько пирамид с непринципиальными отличиями.
Вот что пишет парень из Донецка:
Ни одна воспитанная юная дама не скажет вам, что мужчина ее мечты должен быть богатым. Воспитанная девушка так не скажет. Она скажет, что он должен быть целеустремленным. При этом понятно, что цель - это деньги, машины, квартиры, дома, путешествия, но не должность доцента кафедры германской филологии. Я не знаю, как это правильно называется, но юрист сказал бы «расширительное толкование» - слово одно, а смысла в нем на целое предложение. Так вот, в интеллектуальных кругах в Украине сейчас входу слово «думающий». С ним та же история, что и с «целеустремленным», оно толкуется расширительно. «Думающий» - значит думает, что во всем виноват Путин, что майдан есть лишь благо, что АТО в Донбассе необходимо продолжать несмотря ни на что. В этом смысле я, безусловно, человек не «думающий».
http://echo.msk.ru/blog/anotherjohnsmith/1329936-echo/

Реакция эхомячков под репликой - отдельное удовольствие, но не советую злоупотреблять чтением - может и стошнить.

Как стравливать народы

Между алавитами и шиитами нет на самом деле этнической или конфессиональной непримиримости. Представьте себе американского аналитика-консультанта, который всю жизнь стравливал шиитов и суннитов. Между которыми нет особенных различий на самом деле. Нет Бога кроме Аллаха и Мохаммед пропрок Его. С этим согласны и шииты, и сунниты.
Но Ирак все же воевал с Ираном, амеркианцы их развели.
И вот этот технолог занимается теперь разводкой русских и украинцев, поиском болевых точек конфликта, экстремума. Они для него не люди. Это как в компьютерной игрушке. Юниты.
А далее см. руины города Хомс.