May 4th, 2014

Пиромания западенцев

Почему они так беспроблемно могут жечь чужое имущество, здания, засирать майданы и т.д.? Селюки западенские ведь как воспринимают страну, державу? Это - свий дом, хата. Интересы страны в целом им малопонятны. Селюкам, конечно, объяснили, что их вороги - это титушки (колорады, сепаратисты и пр.), но что такое страна в целом? Для сельских жителей с имплантированной западенской картиной мира на уровне подсознания понятно, что "у украинцив никогда не было самостоятельной государственности, державы". Нечего ценить. Как следствие: проблемы экономики страны - не их проблемы. Здесь причинно-следственные связи вообще никак не прослеживаются.
 Когда хата (город) горит у ворогов, - это тоже не проблема, поскольку это не их хата и даже не их страна (психологически, ментально). Даже Киев - это чужой город.
  Главное, чтобы риднэ село и хата, скотина, семья и пр. оставались целыми.
 А у них в селах и уездных городках покрышки не горят. Т.е. они будут дальше жечь чужие хаты и срать в чужих городах. Поскольку их хаты никто не трогает при почти полной безнаказанности их действий со стороны власти и пр..

Анализ произошедшего в Одессе 2 мая

Анализ не исчерпывающий, возникает масса вопросов по ходу. На которые вроде бы должно ответить следствие. Однако у меня нет никаких сомнений в том, что не ответит, списав чудовищные преступления на анонимную, коллективную ответственность. А раз так, то и судить особенно не кого. Евросоюз потребовал вроде бы провести расследование. Но тоже - анонимно по большей части (я видел пока лишь заявление болгарского МИД-а) - мы требуем! И если расследование будет проведено, то придется судить тех, а не этих. Поэтому дело замнут.
А что делать? Создавать отряды самообороны. Милиция не защищает, государство не защищает. Какие еще варианты?
Кстати, эти видео стали спешно удалять из ютуба.

Оригинал взят у ontimer в Анализ произошедшего в Одессе 2 мая


В Одессе произошла трагедия, и главная задача сейчас спокойно разобраться, что произошло. Это событие может стать переломным, таким, каким стал обстрел снайперами людей на майдане в Киеве.
Collapse )

Бой года. Как судят американцы. Загибы клюшек.



Конечно, я бы хотел в первую очередь увидеть бой Пэкман-Мэйуэзер, от которого непобедимый все время бегает. Но и аргентинец Маркос - суперпрофи. Бой смотрится на одном дыхании. Первую половину боя аргентинец был хозяином в ринге. 6 первых раундов из 8-и, по моим "запискам" - за ним. Потом был небольшой провал 9-10 раунды он точно проиграл, 11-й на усмотрение, а финальный 12-й выиграл без вопросов. Работал по корпусу, читал ходы своего соперника не хуже, чем Мэйуэйзер читал его ходы. Работал первым номером. Получилось фехтование. Майдана работал по корпусу, прижимал к канатам, продемонстрировал отличную физику.
А когда лицемерный американский ведущий подошел к нему за интервью (мол, "хорошо сражался пацан, порадовал нас, но ты проиграл. Скажи че-нить"), Маркос демонстративно жевал шоколадку и не хотел сразу отвечать на вопрос. Проигравшим он себя не признал, что вполне объяснимо. Один из американских судей насчитал аж 117 на 111 в пользу Мэйуэзера. Надо понимать, что Флойд на сегодня - это такое американское ВСЕ в боксе. Не мог же он обидеть свою национальную легенду.
К чести американской публики, Лас Вегаса, она все поняла правильно. Ее не наебешь. И встретила решение судей оглушительным свистом.