November 30th, 2013

Украина как коза на веревке

Я уж не знаю - чья это коза. Но время от времени ее условный хозяин в нужный политический момент дергает за эту веревку. Животное вроде на месте. Не убежало. Но с кем оно?
И вот тут починяется полемика. Суть соглашения Украины с ЕС, всего этого политического пеара, протестных технологий и пр. состоит в перетягивании веревки. С кем вы (мастера культуры, оселедци, западенци, киевские креаклы и пр.). Коза втягивается в эту тему и пытается шото для себя выторговать. Однако это - игра с нулевой суммой, выторговать не получается ни у тех, ни у этих.
То есть соглашение - это очередной внеочередной референдум на лояльность козы, которая на веревках.
Хотя бы уже потому, что УКРАИНСКАЯ ПРЕССА НЕ ОБСУЖДАЕТ СОДЕРЖАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ с ЕС. Т.е. совсем. О чем там речь? 99% условных украинцев ничего об этом не знают.
Да, и еще один признак. Если в рунете обильно срут оранжевые боты, значит кому-то, кто дергает за веревку с козой, опять чего-то надо. Вот я, допустим, или вы, не ходите в укронет, ничего там не доказываете и пр.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

"Уставший аристократ"

Именно так я определил бы амплуа великого актера, которого сегодня ночью не стало.

Юрий Яковлев , конечно, играл и был, по сути, не костюмным аристократом как, допустим, Игорь Дмитриев. А реальным, вне зависимости от эпохи. В одном ряду с Янковским или Лановым.
Один из моих любимых актеров, земля пухом.

Иррациональный рациональный мир

В последние три дня был командирован в Подмосковье, на станцию с куртуазным названием Кутуар (вспоминаются кутюрье, от кутюр и пр.). Километрах в десяти от станции - железнодорожный санаторий "Березовая роща". Я там только ночевал, а так было много работы, подъем был в полшестого, потом мы завтракали, автобусом ехали до станции, нас ждала заказная электричка в Москву и пр. Возвращался я в эти "березы" поздним вечером. Как раз когда выпал первый снег. В общем за день набегался, вечером после душа смотрел телевизор. Там был например Швыдкой на "культуре". Вообще Михаил Ефимович - это во всех смыслах отвратительная, склизкая медуза. Я бы и не останавливался. Тем более, что рано вставать. Но тема была. "Управляем ли мы гаджетами или гаджеты управляют нами?" Примерно такая. В качестве глвных стул-спикеров пригласили Хакамаду и математико-философа. Не помню фамилии.
Хакамада, конечно, раз двадцать всуе употребила заклинание "свобода" в контексте гаджетов, что неудивительно.
Я смотрел минут пятнадцать, потом уснул, забыв выключить телевизор.
Да. Что я хотел сказать.
 Рациональный мир не подразумевает наличи Бога. А мир движется в направлении абсолютного рацио, грубого математического просчета всего и вся. Как Господ1ь может увеличить ВВП, капитализацию, ебитду, коммуникацию, шопинг и кунилингус и пр.? Т.е. удовольствие?
Там нет места мистике, интуиции и пр., там просто математика. Ну, например, если эти хотят ебаться с этими, то математически - ну пусть ебутся, венчаются . Особенно если НАМ это выгодно. Ну как политический фактор дл наезда. электората и пр..
В таком случае идея о том, что цивилизация становится коллектвным рабом гаджетов, не лишена смысла.
И эти антиутопии относительно победивших роботов.
Абсолютный метематический идеал - это не человек. Это - многофункциональный, высокопроизводительный, интеллектуальный и послушный робот. Вот туда мы и движемся. И уже сегоня не очень понятно - кто и кем управляет - мы гаджетами или наоборот. Кто кого использует.
А завтра эти контуры проявятся с еще большей очевидностью. Производительность компьютера уже сейчас превышает человеческие возможности. Есть компьютерные программы, которые не в состоянии обыграть ни один гроссмейстер и т.д..