September 19th, 2013

Самое принципиальное отличие (сходство) посланий

Ну помимо разницы весовых категорий авторов (Маккейн все-таки не Путин)
Письмо Путина действительно в первую очередь адресовано американской аудитории, истэблишменту США и мировой экспертной среде.
Маккейн формально обращается к российской аудитории, но его послание в первую очередь имеет ту же аудиторию, что и путинское + избиратели. Американскую, экспертную. Именно поэтому зюгановская, русскоязычная, бумажная версия "Правды" его не заинтересовала. В США бы наброс прочли не все, кому это нужно.
Старина мак меня ничем не удивил, текст был абсолютно прогнозируемым. А вот в путинском было много неожиданного.
Ну и, разумеется, Путин не должен реагировать на это послание. Даже если бы ему ответил не Ветеран Ветераныч, а сам Обама. 1:1 и все, а то переписка бы получилась.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Красное и черное. Игрок.

Ольга Туханина запостила какой-то совсем уже наивный девичий пост про то, что выбор между Путиным и Навальным - это как ставки в казино на красное и на черное. Где имение и где наводнение. Но песня не о том.
Я вспомнил, что когда-то был удачливее Достоевского в игре с казино. И ставил на чет-нечет или на красное-черное. Фифти-фифти без малого. И выигрывал.
Я тогда работал рядом с ЦГБ, где открылось казино "Голлуивуд". Иногда задерживался в коррпункте до ночи. Ну и как-то ествественным образом решил навестить заведение, где окна всегда зашторены, нет часов, а карманы у крупье зашиты. Не помню - сколько там пришлось платить за вход по тарифам конца 90-х, ну примерно штуку на современные деньги. На эту штуку выдавали две неразменные фишки коричневого цвета. Обменять их в кассе на деньги было нельзя, но их можно было ставить. Штука для меня в то время - это сумма не на каждый день, ну вполне чувствительная. После работы я там хотел выпить пива, что-то съесть, во что-нибудь сыграть. Но для себя условился, что буду играть только неразменными фишками. Не хотелось к прочим зависимостям плюсовать еще и игроманию и разделять монте-карловский опыт Достоевского.
Нет, я, конечно, "игрок". Но не до трусов и в другие игры. В преферанс, американский покер и пр.. Где от игрока что-то зависит. От его навыков по лицу соперника читать снос или блеф.
В общем в первый же мой заход после работы в "Голливуд" мне повезло. Я поставил на нечет и выпал нечет. Причем как поставил - держал руку над тарелкой и выбрал ставку в последний момент до того, как крупье уже готов был возвестить о том, что "ставок больше нет". Что-то мне подсказывало, какой-то черт. Я удовольствовался малым и играть больше не стал. Две оставшиеся неразменные фишки просто просадил, поддаваясь крупье в покер. Остальные фишки обменял на деньги. Получилось, что я выпил пива и поел, а еще посмотрел начало эротического шоу (чего я там точно не ожидал увидеть) на свои. А потом там не ходил общественный транспорт и домой надо было ехать.
Дальше больше. Где-то раз в три месяца после того, как я вынужденно подолгу задерживался на работе, заходил в "Голливуд". И исполнял данное самому себе условие - играть только неразменными фишками, а выигрыш обменивать на обычные фишки что уже есть живые деньги. Я вычислил последний момент, когда еще можно было поставить и доверялся своей интуиции. Три раза подряд я что-то выигрывал, ставя на фифти-фифти. Красное и черное, чет и нечет.
На каком-то этапе лафа заканчивалась, я не угадывал. Но к этому моменту у меня в кармане было обычных фишек на 200-300 долларов. А играл только на неразменные, коричневые, т.е. игра для меня заканчивалась. Все эти эти живые фишки я менял на рубли и просаживал непосредственно в "Голливуде", оставляя себе только потраченную на вход штуку, чаевые и на ночное такси до дому. Стриптизершам в трусы не совал хотя бы потому, что этого и не требовалось, это - не стриптиз-клуб, они в работали с шестом и не выходили в зал.
Получалась халява - вот тебе разливное пиво, вот тебе королевские креветки, вот тебе танцевальная программа и пр.. Но, повторюсь, у меня не было постоянной потребности туда ходить. Где-то раз в сколько-то месяцев и поздним вечером, когда устаешь так, что лень даже до дому добираться.
Один раз я все-таки промахнулся сразу. Это был выходной, я, тогда еще молодой и красивый, возвращался с какой-то дискотеки и заглянул на огонек. Почти что в урагане. Я не попал ни в красное, ни в черное. Неразменные фишки не сыграли.
Но уже в следующий раз я с лихвой отыгрался - выигрыш составил где-то пятьсот баксов. С тридцати на входе. Я ставил и ставил неразменные фишки, и они выиграли три-четыре раза подряд.
Где-то через полгода после этого я опять зашел в Голливуд. И занес руку для того, чтобы опять поставить на фифти-фифти. Крупье (это была худенькая, миловидная девушка в белой рубашке и жилете) сообщила мне, что этой ставки нет. Я возразил: - Вы же видели, что я присутствовал здесь, когда другие ставили на фифти-фифти. Почему нет? - Для ВАС нет! - А один к трем можно? ... Она задумалась. Такой программы у нее не было. - Можно ...
Я поставил на от ноля до двенадцати. И следил за шариком. Выпало одиннадцать. Я забрал выигрыш и ушел. Не стал просаживать деньги в Голливуде. Я заплатил тысячу за вход, получил три в фишках и еще одну тысячу от охранника за две неразменные фишки на выходе. Он сказал, что это не предусмотрено инструкцией, но он меняет мне и эти фишки на деньги. Но предупредил, что охрана предупреждена. Если меня здесь еще раз увидят, то набьют морду.
Позже от одного из уволенных от этой конторы крупье я случайно узнал, что все игроки мониторятся видеокамерами (а это еще 90-е), работают аналитики, придумываются способы - как их раскрутить на бабки. А с меня было нечего взять и я их дико раздражал.
А потом уехал из Ростова. И вкакой-то очередной мой визит в родной город никакого "Голливуда" на ЦГБ уже не было. Проезжая мимо.
Сдулся.
Достоевский чаще проигрывал, был азатрным человеком и азартным писателем. С другой стороны, он и "Игрока" написал.
А в казино я больше не хожу. Написал, кстати, статью в Ъ про игровую зависимость, если кому-то интересно, могу порыться в старом хламе и найти ссылку.