September 16th, 2013

Как не надо писать заметки-2

Ну если ты - журналист, а не пропагандист и мудак по совместительству. Основная идея пропагандиста Кашина состоит в том, что столичный министр культуры Капков подкармливает постсоветскую интеллигенцию, которая только делает вид, что она протестная, а на самом деле хочет бахчевать на бюджете. А ее "протест" - это скорее рейдерство, рэкет типо экологического.
"Капков доказывал и доказал своей аудитории, что Окуджавой быть тоже прикольно, это почти как Солженицын, но без неприятных опасностей, и аудитория с радостью согласилась – черт подери, она ждала этого много лет."
http://slon.ru/russia/sergey_kapkov_i_vozvrashchenie_bulata_okudzhavy-991757.xhtml
Мне вообще-то похеру, кто такой Капков. Но вот это ватное мудило по фамилии Кашин по ходу оскорбляет некоторое количество очень уважаемых мною людей, чью социальную роль он никак себе не представляет в силу моральных, младовозрастных или интеллектуальных особенностей.
Юрий Никулин, к примеру, - не доверенное лицо, никогда им не был, ни Ельцина, ни Путина он публично не поддерживал. Это - фронтовик, клоун, гениальный актер, в какой-то степени - администратор цирка. Но он другой, он не болотный хипстер и не с той фигой в кармане, которая была бы нужна альтернативным пропагандистам. Это - иное поколение, которое стоило бы понимать несколько лучше, это - другая профессия.
Но основная моя претензия не к кашинской пошлятине. И не относительно поверхностных суждений этого мудака. Скорее - к редакции "Слона", которая скатывается в тупую черно-белую идеологию и пропаганду и уходит от фактчекинга.
Господа редакторы, колумнист приносит вам колонку или заметку, где рассуждает на уровне тенденций. В качестве подтверждения этой тенденции приводя один лишь пример - театр Гоголя, который Капков отдал альтернативному Серебренникову, живущему в "этой стране". Все остальное именно к Капкову не имеет никакого отношения. В любой адекватной редакции автора с такой фактурой либо сходу посылают нахер, либо предлагают ему привести еще какие-то примеры, фактуру, кому-то позвонить, найти статистику, посерфить в интернетах и пр..
Для пропагандистского ресурса, которым, безусловно, является "Слон", все это не имеет никакого значения.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Умная кошка

У меня есть проходная, такая серая, хитрая кошка. Полудворовая, полудомашняя. Ну как - в особняке, где ей можно в любой момент выйти на огород, во двор.
Раньше она запрыгивала в открытую форточку, а если я спал и будился, то она пугалась и выпрыгивала обратно. Как-то раз после очередного запрыгивания я отгадал ее намерения и открыл дверь в остальной дом. Ага.
На следующий день, когда я вчером вышел покурить на крыльцо, она осторожно потерлась о мои ноги. Я ее погладил, естественно. Недолго. Ей нужно было всего лишь выяснить - насколько это большое животное агрессивно.
На улице сейчас прохладно и сыро, я включил АГВ. Без открытой форточки в комнате жарко. Без отопления холодно и сыро.
Вот теперь эта хитрая маленькая баба запрыгивает ночью, я всегда просыпаюсь от шума. Она подкрадывается к дивану и шкребет лапой по моей подушке, чтобы я проснулся. Как только я переворачиваюсь на другой бок, она тут же бежит к закрытой двери и мявчет.
Я иду и открываю. И так раза три-четыре за ночь.
Вот думаю -как бы организовать себе нормальный сон )

О Божественной сущности вакуума

Был (а, возможно, и есть до сих пор) на ростовском физфаке чудо-профессор Верешков. Который свои умозаключения о сотворении мира, о Боге и пр. выводил из формул, из теоретической физики и математики. В чем-то он похож на Перельмана, гения-затворника из немного другой области естественных и искусственных наук. Ходил в петушке, в дутой куртке со школьным дипломатом и пр.
И в ночую передачу к ростовчанину Диброву на НТВ пришел примерно в таком виде.
Он читал нам квантовую (или - теоретическую) электродинамику.
Ничего сложнее за все пять курсов физического факультета я не помню. Там одно частное решение уравнения могло описываться трехэтажными формулами на полтетрадки в 96 листов. Ну разве что круче для меня была сухая, методическая кристаллофизика. Но это - индивидуально и связано скорее с моим пространственным идиотизмом. Там нужно было совмещать всякие инверсии и перверсии на рентгенограммах, с расположением точек. А я из метро до сих пор не всегда знаю как выйти.
Верешков не общался со студентами, которые были не в теме, он очень требователен. Он приходил на экзамен и всех, кто хотел получить свой проходной трояк, приглашал сдаваться сразу, без экзамена. Оставшихся предепреждал о том, что они могут выхватить и банан. Так что либо в очередь к троечникам, либо мы будем предметно разговаривать. Оставалось где-то полгруппы. Которая в сумме получала три-четыре банана с пересдачей. А были и пятерки. Пять-шесть примерно на всю группу.
Да. Так, прочитав какое-то количество философов, я, физик-преферансист, который подставлял Верешкову зачетку под тройку, тоже пришел к выводу о Божественной сущности вакуума. А какой еще она могла быть? )