September 1st, 2013

Пелевинский snuff в ближневосточном частном решении

— В общем, — продолжал дискурсмонгер, — это действительно почти одно и то же. Люди в древности много работали, и у них было только несколько часов в неделю, чтобы расслабиться перед экраном. Кино служило для них энциклопедией жизни. Люди брали из кино все свои знания. Часто это был их главный источник информации о мире. Поэтому, если в кино какой-то народ постоянно изображали сборищем убийц и выродков, это на самом деле были новости. Но их выдавали за кино. — Понятно, — сказал Грым. — Что дальше? — Мастерство древних магов было ужасающим. Особенно в том, что касалось новостей. У этого была причина — мир был разделен на кланы, икаждый клан с помощью своих магов пытался создать особую версию реальности. — А почему никто не показывал правду? Что, все древние маги были такими подлыми и злыми? — Тут дело не в этом, — сказал человек. — Они могли быть хорошими и добрыми. Но они с самого детства находились в реальности, придуманной магами их клана. А человек, даже если он информационный маг, борется в первую очередь за личное выживание. Как ты считаешь, кто имел больше шансов выжить — тот, кто укреплял традиционную версию реальности, или тот, кто менял ее? Пусть совсем чуть-чуть? — Наверно, тот, кто укреплял, — сказал Грым. — Конечно, — скривился дискурсмонгер. — Маги только думали, что могут контролировать информационную среду, но на самом деле все происходило по таким же биологическим законам, по которым рыбы в океане выбирают, куда им плыть. Это не люди выстраивали картину мира, а картина мира выстраивала себя через них. Бесполезно было искать виноватых. — Почему начинались войны? — спросил Грым. — Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.

http://Источник: http://www.novostioede.ru/blogs/snuff/73/

Старик Пелевин актуален как никогда )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Жизнь без моральных авторитетов. Расчистить поляну.

Проблема не в том, что рок-н-ролл мертв, а я еще нет. Проблема в том, что его зачистили. Для очень многих людей - Пинк Флойд, Дайр Стрейтс, БГ, Джейн Джоплин, Машина времени или Кинг Кримсон - это авторитетная поэзия и музыка. Это мнение когда-то и что-то значило. Но эти мнения, эта музыка не были полностью управляемыми.
Зачистили.
Остались только те пенсионеры, которые гастролируют в дискотеке 90-х. Или там подписываются под какой-нибудь писси рот, под то, что начальство попросит.
Более серьезная тема - религия. Протестанские церкви сегодня - это что-то навроде филиалов духовного макдоналдса. Там можно сидеть, слушать музыку и чувствовать себя безупречным христианином, не испытывая никакого стыда за собственные даже и чудовищные поступки.
Это теперь - сервис навроде консультации психоаналитика, психоаналитический диснейленд.
Или там - как может рассуждать о Боге патриарх с дорогими часами? Зачистим.
Солидный господь, он для солидных господ. Христианскую религию выродили и зачищаем.
Что такое магометане? Да террористы, дикие люди. Тем более, если они живут у вас. Зачищаем. Мнение мулл шерифов не волнуют.
Коммунисты потерпели холодное поражение, ты хочешь быть с мертвыми неудачниками? Зачистили.
И теперь осталось предъявить собственных духовных авторитетов, ведь и среди агностиков могут быть вполне приличные люди. Ну не только подонки.
И что предлагают? Труды спичрайтеров первых американских лиц, голливуд, CNN и прочее дерьмо.
Когда ты, человек духовный, будешь умирать, ты, возможно, не сможешь успокоиться гармонией мира, которая, как известно, не знает границ.
Почти все, во что ты верил или во что мог поверить, зачистили. Остались одни только технологические упыри, духовная Верхняя Вольта с твиттером и томагавками.
Но. Товарищ, верь. Еще не вечер, а Бог не фраер.

Гессе о Будде.

Его "Игра в бисер" поначалу показалась мне очень увлекательной, новой темой. А в конце концов весь смысл произведения выродился в то, что любая деятельность несет на себе печать экзистенциального абсурда.
Я часто употреблял в качестве "игры в бисер" балет или фигурное катание. Но этой игрой мог быть и футбол, например и что угодно.
Потом был "Степной волк".
Гессе, конечно, классический немецкий методист, однако он слишком многословен. Вот все эти идеи могли быть выражены в тексте на порядок более лаконичном. Под конец (как и в "бисере") не понимаешь - зачем он это писал, если и у него все давно уже сказано.
Ну и Сидхаратха. "Он пересекает реку, причём паромщик пророчит ему, что когда-нибудь он возвратится. Достигнув города он встречает куртизанку Камалу, которую он просит обучить его искусству любви. Чтобы иметь возможность оплатить её услуги, он становится помощником купца и благодаря своему уму и образованию делает успехи в своей новой карьере. Сначала он видит стремление к власти и деньгам как странную особенность «людей-детей», как он называет мирского человека. Скоро, тем не менее, азарт денег и роскошной жизни захватывает и его и он становится одним из них. По прошествии многих лет он внезапно прозревает и решает вернуться на путь который он когда-то начинал".
Он внезапно прозревает. Да.