July 15th, 2013

Дело Циммермана

Напомню в чем дело: "28-летний латиноамериканец Циммерман в качестве добровольца обходил район города, заселенный выходцами из Латинской Америки. Во время обхода он столкнулся с 17-летним чернокожим подростком Трейвоном Мартином, у них завязалась драка, в результате которой Циммерман выстрелил в Мартина".
И понеслась.
1. Мне безразлична его национальность, он мог быть и Сидоровым. Важно, что он - белый. Забавно только, что он еще и "латиноамериканец".
 2. Скорее всего, Циммерман врет, когда говорит о том, что негритянский тинейджер хотел его убить. Я вполне допускаю, что негритенок съездил ему по физиономии, но не более того. Если бы Мартин был наркокурьером или кем-то в этом роде, и у него были серьезные причины опасаться и убить "волонтера", следствие бы это установило.
3. Не понятен статус американского дружинника. Это что-то типо современных казаков в России (только у тех вместо пистолетов - нагайки)? Какова его мотивация?
 4. Главное. Это такая система в штатах - можно о ней судить, например, по голливудским фильмам с поправкой на соответствующее искажение. У американских полицейских гораздо ниже порог, уровень принятия решения, выше делегированная государством индивидуальная ответственность. Вплоть до того, что стрелять копу можно даже в том случае, если ему просто показалось, что злоумышленник полез в карман за пистолетом. Российская система в этом смысле унаследовала советскую. То есть мент должен стрелять предварительно в воздух, чего-то там говорить. А потом, если уж он там выстрелил, - писать кучу бумаг, отчитываться о расстрелянных патронах и долго объясняться по всем инстанциям. Я сам несколько раз был свидетелем ситуаций, когда мент ОБЯЗАН был пустить в ход свой Макаров, но в лучшем случае стрелял в воздух. И не обязательно это происходило только из-за трусости мента.
Какая из этих систем правильнее - задайте себе этот вопрос сами.
 5. Как рассматривать негритянские волнения? Условные неоконы оценивают любую спровоцированную революцию в странах-конкурентах, недружественных, либо с "плохими" правительствами, какое угодно их ослабление, как безусловное благо. Россия здесь не исключение. И именно с этим обстоятельством и связана их поддержка всего, что может дестабилизировать политическую ситуацию в РФ.
Я думаю, что любой патриот России в состоянии сделать правильный вывод - что несут в себе любые социальные катаклизмы в США, хорошо это или плохо.
ЗЫ Ситуация описана, например, вот тут: http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=318376
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.