July 8th, 2013

Американский мыслитель, бл-ть. Ким Зигфельд и жидкая грязь.

"Лидер чеченских боевиков Доку Умаров это враг народа №1 в России. Представьте себе российскую реакцию, если Умаров прилетит в нью-йоркский аэропорт им. Джона Кеннеди, а Соединенные Штаты объявят миру, что вопреки российскому решению аннулировать его паспорт, они предоставят Умарову убежище от российского правосудия, если он просто пообещает не совершать больше никаких убийств. Именно так Россия только что поступила в отношении международного беглеца Эдварда Сноудена, являющегося в настоящее время врагом Америки №1".
http://inosmi.ru/world/20130708/210755507.html
Во-первых, американцы, скорее всего, так и поступили бы. Правда после терракта в Бостоне вполне возможно, сами бы упрятали его в кутузку. По крайней мере мне не известны случаи, когда США (или ЕС) кого-то из боевиков экстрадировали в Россию.
Но там весь текст прекрасен. "Зигфельд в бешенстве", звезда в шоке.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Жить или не жить.

Каждый раз перечитывая плотную работу Камю типо "Мифа о Сизифе" , я обнаруживаю новые оттенки смыслов. То, что мне когда-то казалось важным, становится второстепенным. И наоборот. Новая, не обнаруженная ранее грань, проявляется вот тут http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmodernlib.ru%2Fbooks%2Fkamyu_alber%2Fmif_o_sizife%2Fread%2F&h=dAQE972Lg&s=1
- Если взять философов-экзистенциалистов, то я вижу, что все они предлагают бегство - пишет Камю. - "Их аргументы довольно своеобразны; обнаружив абсурд среди руин разума, находясь в замкнутой, ограниченной вселенной человека, они обожествляют то, что их сокрушает, находя основание для надежд в том, что лишает всякой надежды. Эта принудительная надежда имеет для них религиозный смысл. На этом необходимо остановиться".
Чем мне нравится проповедь Христа - он никогда не ссылался на авторитеты. Он не был настолько "академичен". В его работах не было десятка ссылок на условного Ясперса, Хайдеггера, Шестова или Кьеркегора своего времени. Он говорил не по писаному.
Достоевский, человек очень образованный, которого упоминает тот же Камю, редко на кого-то ссылался. Он произносил тексты от своего имени.
Одно из самых основных противоречий современности - это заочный дискурс между условно подпольными, но могущественными социальными инженерами и теми, кто видит в существовании человечества хоть какую-то цель. Любой, кто видит и явно артикулирует эту цель (неважно в данном случае - какую) является для них врагом. Поскольку "ортодоксы" накладывают ограничения, а они "не допустимы". А мы ограничений не накладываем. И в этом есть умножение экзистенциального абсурда.
Когда-нибудь в учебниках истории (если человечество доживет до следующего столетия и повзрослеет) будут описаны все эти современные перегибы и головокружения от успехов. Но мы-то живем сейчас, мы - маленькие люди. А времена не выбирают. А раньше было еще веселее.
А, может быть, вот те исторические люди чувствовали себя счастливее, чем мы. При всем экзистенциальном абсурде, которому много миллионов лет.