July 4th, 2013

Унылый консерватизм

Интересно - а в "Литературной газете" есть литературный редактор? Или вообще редактируются ли тексты в этой газете? Во что она вообще превратилась? То есть в Малахова для тех, кто не смотрит Петросяна (точнее смотрит, но "брезгует"), и по этому поводу автору есть что сказать. Этой публике нужен условный петросян для того, чтобы чувствовать себя интеллектуалами. Без петросяна они не могут в полной мере чувствовать себя умными людьми, им нужна низовая точка опоры.
Тогда как в интернетах этот дискурс затих еще лет семь назад, поскольку с клоунами все понятно, обсуждать и выделяться на их фоне - моветон.
Возможно "Литгазета" ориентируется на олд скул провинциальных интеллигентов. Но и в этом случае вот такая вот редактура - это непрофессионально по отношению к этой аудитории.
Начиная от заголовка, от лида ("природа юмора таинственна и часто неуловима", что есть полный оксюморон при отсутствии у автора чувства юмора).
"Юмор занимает всё более значимое место в нашей жизни", "особое положение было предоставлено Регине Дубовицкой", "но, становясь смешным для плебса" (становясь, да) , "эта возрастная категория является наиболее невзыскательной", "А когда человек тормозится на данной стадии ...", "А вот женщины любой намёк на телесные грани человеческих отношений воспринимают с чувством счастья" и проч. откровения, с девственной редакторской правкой.
Г-н Поляков, при всем к вам уважении, вы доебались уже до мышей. Нельзя допускать такую адскую редактуру. Ну уважайте русский язык, своих читателей например. Наймите редактора не за 25 тыс, а за 50 тыс. Ну это какой-то звездец, причем это - скорее правило, чем исключение.

http://lgz.ru/article/-25-26-6420-26-06-2013/smekh-delo-obshchestvennoe/
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.