June 22nd, 2013

Реализм. 22 июня.

Я принадлежу к второму-третьему послевоенному поколению. А сейчас живут и здравствуют веб 4.0 и веб 5.0.
Есть в реальной военной драматургии такое условно голливудское искривление. Советский кинематограф - идейный и партийный донельзя, был похож на голливуд. И до сих пор - голливуд, - это советский кинематограф с несколько иной мифологией. С заданностью.
Дед Максим смотрел фильмы "про войну" и каждый раз ждал какого-то откровения. Пялился в этот черно-белый телевизер "Весна". Крутил антенну, чтобы лучше показывало.
Потом через полчаса вечерней премьеры, под стрекот сверчков и цикад (дверь в хате была открыта) обреченно махал рукой: "брехня". И шел перед сном мыть ноги в оцинкованном тазике. Дед - Ветеран Ветераныч, от звонка до звонка. С 30-го июня по август 46-го в пехоте. Он слишком прямолинейный и честный для того, чтобы смотреть то, что не очень походе на правду. "Художественный вымысел" и пр. - этим его не прошибить.
Но это в общем. А в частности, о чем я хотел сказать. Это в голливуде мы с самого начала фильма понимаем, что партийное добро победит зло. Хороший парень убьет плохого. Социальные ценности вострожествуют.
Ужас войны, по рассказам той же бабы Марии, еще и в том, что до 1943-го вообще НЕ ОЧЕВИДНО было, кто победит. Ее муж Максим сражается на фронте, а у нее в хате на постое стоят румыны и немцы. То есть должны быть ВЕРА и НАДЕЖДА для того, чтобы справится с этим кошмаром неопределенности. Вообще - как-то жить при этом.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Адвокат Лунтика

Ну, конечно, на Диавола он не тянет.
Но вы, даже очень критически настроенные к Лунтику (если что, я вам дам фору и расскажу о том, почему этот добрый человек мне в своей должности не очень понятен) можете оценить его человеческие качества с отрывом от проиводства.
Вот он - Дмитрий Медведев. Не премьер, не политик и пр. Есть вообще у него какие-то общечеловеческие свойства, которые вызывают у вас симпатию? Назовите их например.

Детектив второго плана. Чейз.

Неделю назад в электричке мешочник то ли распродавал собственную библиотеку, то ли (что скорее всего) скупал по цене макулатуры чужие библиотеки у не очень богатых людей. В общем я купил у него по старой памяти Чейза. С переводом за 1992-й год. За полтинник. Когда спина мешочника удалилась в соседний вагон, я выяснил, что первый роман начинается с четвретой страницы, а далее продолжается 55-й. Текст вырван с мясом. 50 рублей - это не те деньги, о которых стоит сожалеть. Ведь книге было еще два романа. Детектива.
Вот теннисист Сафин назвал Пушкина "неведомым поэтом" и рассказал о том, что читает Чейза. Это интереснее, как он думает.
Здесь какая-то совершенно разная кодировка. То есть этот Чейз, которым зачитывался при советах я, а позже - Сафин, - совершенно редкий пидарас. Его главный герой (т.е. - сам Чейз в своем воображении крепкого, мускулистого детектива из агентства "Универсал-сервис") просто омерзителен. Лучше бы этого мудака убили в детстве.
Описание любого персонажа - что-то типо "у него была бычья челюсть и крепкая задница" ("В школе не шалила и вела дневник. Редко выезжала к морю на пикник"). Ни о чем. К тому же реакции этого детектива на предмет убийства своей секретарши (коллеги, детектива) перпендикулярны тому, чтобы я сам делал и чувствовал в этих обстоятельствах.
То есть мне стоило потратить 50 рублей для того, чтобы понять, что эти детективы, прочитанные мною в молодости, ничего не стоили. Это на уровне "Дома-2". Ну и на этом спасибо.