June 10th, 2013

Еще раз про большого брата.

Или что нужно понимать в тотальном американском шпионаже
1) США могли бы теоретически отказаться от прослушивания и просматривания всей блого- - мобильно- и пр. сферы. Но в следствие однополярности мира янки никогда этого не сделают. Ни при каком президенте, даже если ему авансом и в ужасе выдали нобелевку мира. Президент в США – фигура номинальная. Там есть свои нюансы, личный или эстетический фактор, но он ничего не решает. Доступ к условным чужим письмам, а также суперкомпьютеры, анализирующие террабайты информации: от движений всемирной паутины до прослушек и пр. дают американцам колоссальное конкурентное преимущество. Государства (или группы государств), у которых в потенции есть возможность поменять расклад, усовестивить агрессора, еще долгое время ничего не смогут изменить в этом подходе.
2) Все это, естественно, будет объясняться «борьбой с терроризмом». А т.к. терроризм вечен и бесконечен, сферичен в вакууме, то тотальный контроль не закончится никогда. При нашей жизни, по крайней мере.
3) Самый большой вред от прослушивания и просматривания, от тотального мониторинга имеют не террористы (давайте, кстати, посмотрим – сколько американцев убили террористы, и сколько американцев убили сами американцы. Это – величины разных порядков). Вред от эффективного шпионажа ощущают на себе неамериканские политики и крупные корпорации по типу Газпрома, оборонные ведомства, правительственные департаменты, неугодные нации и т.д..
4) Можно вспомнить и о системе «Эшелон». О ее закрытии никто и не заикался. Это – часть системы тотального мониторинга или попросту - шпионажа.
5) Американцами созданы очень хорошие программные продукты, которые позволяют просеивать белый шум и вычленять главное. По кодовым словам, по адресатам и т.д.. Ну, допустим, такой пример привел Изя Шамир: прослушка агентом министра в государстве-конкуренте. Он несколько раз общается с онкологом. Программа выдает оператору свои подозрения. По контактам. А дальше при необходимости – шантаж, утечка в СМИ и т.д. Такой-то болен раком. Но чаще всего – это просто оперативная информация. Посредством электронной переписки между собой общаются крупнейшие корпорации, агенты и т.д.. Все это пропускается через программы и суперкомпьютеры.
6) В чем, собственно грань? В том, что интернет на поверхности, который доступный, мониторить можно. И все, кому не лень, это делают. Американцы (единственная нация на планете Земля) на официальном уровне утверждают, что им можно мониторить и то, чего в открытом доступе нет. Ни одно другое государство не набралось наглости для подобных утверждений. Ну мы понимаем, да, борьба с терроризмом. Они борются с терроризмом. Кто из вас в этом сомневается?
7) Что делать? Давить американцев на жалость, призывать в дискурс такие аргументы, как совесть – это просто бесполезная трата времени и дипломатических сил. Хотя и этим нужно заниматься. Но у американцев нет, не было и никогда не будет совести. То есть контрмеры – это попытка создания аналогичных систем, программ, суперкомпьютеров, которые их обслуживают, и разговор с позиции силы. Этим сегодня занимаются, например, китайцы. Никакого другого языка американцы не понимают и не поймут.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Прислонился к березе и дал дуба

Есть такой писатель Юрий Буйда. Вот например Лев Толстой относился к своим героям с любовью. Как к куклам. Куда направлю, туда и пойдет.
Его однофамилец, тоже великий писатель, создал весь этот балаганчик с куклами по мотивам итальянской сказки. Но там все (даже негодяи) остались живы и здоровы.
Юрий Буйда своих кукол ненавидит. Такая техника вуду. Они у него мрут блять без всякого сожаления.
Может ты это... Ты их лепишь плоховато, ты их любишь маловато? Разве кукла виновата? Разве клоун виноват? (с)
В одном из рассказов Буйда уконтрапупил 12 своих героев из 13-и, оставиви в живых лишь пожилую, блаженную немку времен первой и второй мировой. Вроде не Тарантино. Вроде не фон Триер.
Сейчас опять усеял трупами пространство своей драматургии. Не выжил никто.
В общем так. Бессмертное: "В конце лета мать тяжело отоpвала голову от подушки и слабым голосом позвала Пашечку".
http://absite.ru/humor.php?pg=101

Мы с тобою свиней не пАсли

Когда-то я с дедом пас коз и овец. Мне было лет десять, по-моему. Я приехал к предкам на летние каникулы. В станице было заведено так: владельцы мелкого рогатого скота пасут по очереди. Пастуха нет. Большой загон был в степи. На горе.
Целый жаркий день мы с дедом бродили по степи, загоняли отару на водопой, подгоняли, следили, чтобы никто не отстал, чтобы паслись на заливных лугах, а не на колючках. Работа довольно утомительная.
Потом ночью мы загнали покорное и уставшее вместе с нами стадо за деревянный забор. И легли спать. Гостиницей для нас была проржавевшая будка, останки советского микроавтобуса. На настиле лежали фуфайки – это было матрацем. Я устал и очень быстро уснул. Часа в три слышу какие-то мощные дары по этому остову. Сначала я немного испугался. Потом вылезаю – смотрю деда хукячит костылем по будке. «Ебнулся что ли?» - Деда, ты чё?» Дед – немногословен был. «Волки» - говорит. А там недели две до этого волки зарезали полтора десятка овец, когда пастух спал.
В общем я так до утра и не лег спать. Я сидел и дышал воздухом степи. Я смотрел на эти звездочки, которые можно потрогать рукой. Я еще не знал, что есть Бог. Но я догадывался о его существовании.