April 14th, 2013

От изданий к колумнистам

Хотел сказать пару добрых слов в адрес Большого Города, поскольку несколько статей в бумажной версии журнала мне приглянулись. Но подумал - а я ведь не был его постоянным читателем или подписчиком. И даже стопка халявных номеров (кто-то выписывал БГ на редакционный адрес) меня редко вдохновляла на чтение. Потом еще подумал. И понял, что я в принципе перестал что-то выписывать и системно, от корки до корки или хотя бы по избранным разделам, читать. Только в поезде, когда нет вайфая.
Я читаю некоторых колумнистов в "Эксперте", "Известиях" или на "Эхе Москвы". Но я не слушаю "Эхо Москвы", не читаю "Известия" и т.д. только некоторые ссылки.
То же и с неполитическими изданиями. Я с удовольствием прочту Цыбанева, но "Советский спорт" даже не открою.
Исключение - равзе что пара новостных сайтов, где есть только события и минимум колумнистики.
Вот подписался бы на "Охоту и рыбалку". Но я не охочусь, а рыбалю по редкому случаю.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Главная проблема кровавого режима

Она, разумеется, не в болотных. Она в том, чтобы максимально эффективно улавливать, генерировать, приспосабливать к своим целям самых умных, интеллектуально состоятельных граждан. Их не больше и не меньше, чем при советах. И есть еще одно условие селекции: они должны разделять ценности. Которые на сегодня плохо сформулированы.
Это вопрос не только и не столько к министру Ливанову, у которого нет особенных идей относительно выращивания интеллектуалов от детского сада и их адаптации в обществе с такими-то социальными ориентирами и долгосрочными программами. Ливанов - такой же глумливый бухгалтер, как Кудрин или Сердюков, которые не имеют идей развития, но имеют идеи инвентаризации, расчленения (в смысле деления по зонам ответственности) и сокращения расходов. Во вполне жуликоватой форме, которая дает возможность ближним кормиться с этого процесса.
Основной национальной идеей в идеологическом цивилизационном вакууме может быть только одна. Селекция, поиск умных, их сопровождение с младых ногтей (это связано в т.ч. и с финансовым интересом, но не только).
Иначе, например, ракеты, которые до сих пор являются гарантией национальной независимости, могут быть сбиты с вероятностью 99,99... %, и разговаривать с Россией очень скоро будут совсем иначе.
Когда случится второе пришествие Христа, и если в идеологии цивилизации произойдут какие-то фундаментальные сдвиги (на что нет особенной надежды), тогда можно будет... Да многое изменится.
А сейчас главная задача - сохранить лояльный народу и государству интеллектуальный потенциал нации.
И на сегодня эта проблема решается из рук вон плохо. Элиты живут сегодняшним и завтрашним днем. На послезавтра их оперативной памяти уже не хватает. Вот поэтому и Ливанов например.
Я не вижу, что Путин способен сформулировать или даже понять подобные проблемы, которые без сомнения, ожидают российскую нацию в среднесрочной перспективе. В смысле - мы до этого скорее всего доживем.

Не для меня.


К сожалению не знаю, кто такой Шеремет, а Джалаш (он который с бородой)- это лиманоид, исполнитель ирландского фолка, один из хозяев почившего клуба "Лила".
Когда-то мы слушали гитару Лиманчика часов до десяти, а потом шли на пирс. Где Джалаш и Соловей продолжали концерт по заявкам, пели лежа, до пяти утра что-то из репертуара БГ, бардов, ирландских пабов, битлз и пр.
И его, репертуара по времени хватило бы на несколько суток. Если бы исполнителям и слушателям не хотелось спать под утро.
Но они не пели казачьих песен. А тут поют.