March 29th, 2013

Математическая миграция. Задачка на сообразительность.

Есть у нас такая задачка - оценить реальное население Москвы (включая мигрантов, нелегалов и пр.). И есть у нас одна точная цифра. Ну, допустим, - количество продаваемых в сутки или за месяц пачек сигарет. Ага, в таком случае мы считаем - а какой у нас примерно процент курильщиков, а каковы официальные данные легалов (переписи), вычитаем из одного другое и считаем нелегальную  прибавку + туристов, командировочных в Москву и пр..
Таких показателей может быть много. Ну, к примеру, можно считать транспортные билеты, поток в московском метро или в электричках, количество официально заключаемых браков, продаваемые продукты первой необходимости и пр..
Какую цифру для подсчета рельно живущих в Москве (мегаполисе) людей вы выберете? Или если еще сложнее - на чем может основываться интегральный коэффициент, который дает какое-то представление о реальном количестве населения? Каие факторы можно проанализировать? 
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Воровство - не порок.

Вот достаточно трудно бывает найти различия между многими публицистическими охранителями и креаклами-освободителями. И на ЭМ, и в уютных бложиках, а также на пропагандистских ресурсах охранителей и в других уютных бложиках было сказано много так или иначе комплиментарного в адрес Боабаба. Мол, такой вот гениальный комбинатор, делился с нами, вот этому дал, тому, а ту подвез на машине.
Для меня это очень тревожный сигнал. То есть те же креаклы, которые пжив-пжив, в общем-то и сами бы украли, ежели чего. Просто не предоставилось случая. нет такого ресурса. Тогда все это освобождение - есть борьба за ресурс. "Почему воруют вот эти валенки, а не мы? Мы то более лучшие, умные и красивые!" Ну так как совершенно безыдейное воровство Баобаба не является изначально неприемлемым. Как это можно понимать иначе?
По-моему вот эти заметки Максима Кантора возвращают ситуацию к истокам.
Кантор:
Чтобы осознать размер потери, столичные журналисты сравнили покойного авантюриста с Герценом, Распутиным, Троцким и Парвусом – но убедительно не получилось.
Герцен не был жуликом; Троцкий не любил капитализм, Распутин не воровал; сравнение с авантюристом Парвусом удачнее, но и оно неточно.
Разумеется, все авантюристы друг с другом схожи; авантюристов, вообще говоря, очень много, примеры одним Парвусом не ограничиваются. И торговец оружием Бэзил Захаров, и Гурджиев, и Ходорковский, и Гусинский, и Парвус, и Березовский, и сотни прочих – они все авантюристы; метод работы у всех авантюристов один - перманентые челночные переговоры; сидя за столом, интригу не сляпаешь, надо сводить всех со всеми, создавать трения и конфликты, временные союзы и заговоры. Это именно то, чем занимается всякий светский человек – тот же журналист, например, проводит жизнь именно в таких вот перемещениях - просто авантюрист международного класса оперирует большими цифрами на переговорах, вот и все. Ни один из авантюристов не политический мыслитель, хотя риторика у многих оснащена социальными прожектами.
Collapse )
  • Current Mood
    blah blah