February 16th, 2013

Графоман ли Максим Кантор?

Я сейчас не берусь оценивать собственно художественное, изобразительное творчество маэстро (которого часто упрекают в многословии и даже в графомании). Хотя бы потому, что мало в нем понимаю, рисовать не умею и пр.. Я оцениваю его полемические методы, методологию, текст.
Максим в общем-то использует логические, математические принципы решения уравнений. От общего к частному, от фундаментального к конкретному эпизоду.
 Допустим уравнение Шредингера в общем виде выглядит довольно компактно. Есть H кси = Е кси. В уравнении присутсвуют волновая функция, гамилтьнониан (он сам по себе оператор, напичкан всякой хренью), энергия например. Уравнение для частного случая (а вся жизнь - это как раз и есть "частные случаи") может занимать пол-тетрадки убористым почерком с трехэтажными формулами.
 Законы морали, этики и эстетики в смысле фундамента, общего и частного мало чем отличаются от математических или логических законов. Но все же главное, принципиальное их отличие от точных наук - гуманитарные законы спекулятивны, поскольку не проверяются на раз. Мы не можем в короткий срок проверить - работают они или нет на большом отрезке, на серьезной исторической дистанции. Мы разве что можем создать некое "рейтинговое агентство".
 Что я имею в виду? Ну, например моральный фундамент. "Не укради". Частный случай - это такой-то проступок конкретного индивидуума. Украл ли он, взял ли свое, стоял ли на шухере, одобрил ли чужое воровство и пр. - это и есть частные случаи. Это и есть жизнь. Это то, что, например, присяжные могут обсуждать в судебном процессе.
Максим Кантор - это адвокат на таком процессе https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/216167268523153?comment_id=851609&notif_t=share_reply. Его метод доказательства, частных интерпретаций состоит, например, в привлечении на свою сторону исторического опыта, а скорее даже - картинок, анекдотов. Из жизни художников, исторических персонажей или философов. Так пишут диссеры, на этом языке разговаривает научная среда.
Частные случаи Максима - это книжечка с иллюстрациями. В физике или в математике нет никаких иллюстраций, есть голое рацио.
К одному и тому же результату можно идти разными путями. Можно и через жопу, но все же прийти к правильному решению. Можно через жопу затрачивать много энергии на очередное доказательство своей компетентности, привлекая в союзники лучшие умы цивилизации (точнее их проекции), обильно цитируя и подмахивая. "Стоя на плечах титанов".
И Будда, и Христос, и Мохаммед не разменивались на мелочи и не искали подтверждения своей правоты нигде, кроме как в "Космосе".
Однако после Ганди, как известно, и поговорить особенно не с кем.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.