May 3rd, 2012

Кудепста-Сочи

Было прохладно, днем градусов пятнадцать всего. На берегу только рыбаки с рыбками и одинокие дамы бальзаковского возраста. В воде ни моржа.
Горы в тумане. Это - рыночек в Кудепсте. Курорты наводят последний перед высоким сезоном марафет, подбеливают и подкрашивают, высаживают цветуечке.


В речушке водятся барабульке, форельке и бэчики. В дельту заходит морская вода, поэтому здесь можно поймать и морскую рыбку.


Поцаны ловят морских окуньков в основном и колючих бэчиков. Ставридка пока не идет. Клев хороший. Ловят на червя (думаю - "речной" же червь, как рыба-то покупается?). И еще на криля.


Мелкий окушок.Говорят,его можно жарить и есть.

Collapse )

Каков поп, таков и "приход"

Александ Гольц (военный аналитег) пишут:
Обалдеть! Начальник Генерального штаба сейчас на заявил на конференции, что ядерное сдерживание - наиболее оптимальный путь к поддержанию международной безопасности. Стало быть, вся безопасность держится на взаимной способности США и России ( аткже Пакистана и Индии, Китая и США, Китая и России) уничтожить друг друга.
Взято из Фейсбука: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=389351861103602&id=100000863753729&ref=notif&notif_t=feed_comment_reply
Речь идет об этом например: http://www.newsru.com/russia/03may2012/conference.html
С военным аналитиком Филькин-гаером я уже разобрался, теперь заинтересовался другим альтернативным милитари-аналитегом. Александром Гольцом.
По моему (прямо скажем, амбициозному) представлению об идеальном критике, последний должен представлять себя министром в теневом кабинете. Чтобы в случае чего занять соответствующую должность. Ну, примерно, как театральный критик фантазировать себя режиссером, агрокультурный - министром сельского хозяйства и т.д.. Поскольку критик знает "как не надо" и не допустит тех ошибок, за которые он отчитывает действующего.
И что мы видим? Причем не только в самом тексте, но и в рефлексиях паствы. В какой интеллектуальной среде прорастают зерна разумного и вечного? В данном случае - лайкателей милитаристической доктрины Гольца.
Вот они пишут (без тени иронии):
"а по моему вверху началось шатание и нет верного курса..."
"У них семь пятниц на неделе. Потеряв последнего "мнимого" союзника Китай, у России снова остался один союзник - Армия с ядерным арсеналом".
"Преодолеть национальный эгоизм человечество способно только силой общечеловеческого Разума."
"Чувствуют поддержку сверху и поэтому распоясались окончательно!Риторика абсолютно советская!И ведут себя соответственно!Опять лезет наружу имперский дух!А этот первомайский шабаш?"
"Не знаю, что вас так удивляет... Стратегия "ядерного сдерживания" была главенствующей во времена так любимого упырьком СССР... Комплекс неполноценности и большой письки рулит!"
"Им никому и никогда нельзя верить...в этм государстве власть ДЕСПОТ И ЛОЖЬ"


Ну и т.д. в том же духе. Речь, повторюсь, идет о доктрине ядерного сдерживания. Мнение альтернативного, теневого министра обороны Гольца состоит в том, что у этой страны ядерного оружия быть не должно. Не положено. И вообще это вчерашний день.
То есть такая альтернатива - это даже не внешний министр Козырев. Это какой-то запредельный пиздец. Причем автор, видимо, ничего не слышал например о классической американской доктрине ядерного сдерживания. Милитаристический аналитик и пацифист (в данном случае - односторонний, но не суть важно) - это две разные профессии.
Или он держит своих читателей чорт знает за кого. Там реплики десятилетних детей, как правило.
Вот все у вас, грантоедов и марширующих миллионами так. Я бы оборонное ведомство вам не доверил )