March 25th, 2012

Пиздоротые

Еще одна панк-журналистика на "панк-молебен".
Молитва неподсудна
http://www.novayagazeta.ru/columns/51793.html
От себя:
Почти все политически активные лжеюзеры, которых я считал мудаками либо мерзавцами высказалась так или иначе в поддержку "Пасси риот". То же самое и с штатными моралистами и обосревателями. Это очень четкий маркер.
Оппы по-прежнему ведут себя как дети. "Марьванна, да это не я был... Ну и что, что насрал?.. Ведь я цветами, я..да, я их ел! ...Да вы меня не так поняли..." и т.д..
Наверное стоит перестать кривляться и назвать вещи своими именами. То есть разговаривать как взрослый.
1. "Молебном" это действие может назвать тот, кто еще раз хочет плюнуть в церковь или в верующих. Хотя бы уже потому, что участницы соревнований понятия не имеют - что такое молитва, имеют смутное представление - что такое храм и т.д.. Для них храм - это просто то место, которое гарантированно вызовет скандал. И все. Это может быть любое место, где каким-то образом могут быть оскорблены сакральные, нравственные чувства. Например, могила, памятник, мемориал и т.д.. А т.к. эти чувства остались в основном у верующих во что-то, то и пришли к верующим. А к кому же еще? Ну не к панкам же.
Отсюда вывод: панк-журналистам или панк-адвокатам следовало бы не лепить горбатого, а принять очевидное - заказчикам и участницам нужен был скандал. Но настаивать на том, например, что в УК внятно не прописано - что это за скандал, и какова его подсудность. По крайней мере именно меня такое взрослое поведение адвокатов расположило бы.
2. Нюанс с Путиным. Да, в законе ничего не говорится о такой форме "критики" главы правительства. А что не запрещено, то разрешено. Но вне пределов храма. Прикидывать на весах вклад этой провокации в провокацию общую - тут без поллитры на разберешься. 
Давайте попробуем перевести это в частную жизнь и в отношения между гражданами, людьми. Вот вы, например, нарисовали гвоздем на "лэндкрузере" соседа "Хутин Пуй!". Это круто, и это хорошо вас характеризует как борца с режимом. Но как вы думаете - поймет ли вас сосед? Даже если он и сам вдруг считает, что "Хутин Пуй!".

Короче - чем больше панк-молебнов, панк-моралистов и панк-журналистики, тем больше мне хочется панк-правосудия. Ну не того, что иногда бывает по импровизации каких-то прокурорских и судебных мудаков. А чтоб в канонах записали, отлили в граните. На панк-молебен и панк-морализаторство - панк-правосудие."Ты этого хотел, Жорж Данден". Чтобы поглумились над пиздоротыми от души, как они это умеют, и мало им не показалось.
ЗЫ Виктор Топоров тут же предъявил на "пиздоротых" копирайт. Вот что пишет этот жизнерадостный критик:
Пиздоротый - это мой авторский неологизм. Я так назвал киевского журналиста из "ШО" Юрия Володарского, потому что у него и впрямь на лице пизда пиздой, причем мохнатая и немытая.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=332171070173251&id=100000742382020&ref=notif¬if_t=share_reply
ЗЫ Извиняюсь за панк-стайл (я все-таки не священник), кое-что, конечно, утрировано, доведено до абсурда, и тем не менее...

Но все равно не верю я дизайну

Ведь он не различает голоса.



Клипец прошел в то время, когда перестройки еще не было, или она только что началась. Кстати, программа "Веселые ребята" на ЦТ точно появилась до Горбачева, году эдак в 1982-м.
Текст неканонический, вместо "сниходительного" был "омерзительный" друг и пр., цензура, хуле. Ну и слова в таком многозначительном произведении можно тасовать как угодно.
За виолой Сева Гаккель по-моему.