February 27th, 2012

Сорта ненависти

Оранжевому технологу понятно, что революция не делается без ненависти. Ненависть же бывает персональной, классовой, этнической и религиозной. И еще в комбинациях этого - идеологической. Именно ненависть и есть топливо революций.
Только если ты кого-то или что-то ненавидишь, ты можешь регулярно ходить на митинги как Пионтковский и истекать там слюной. Или можешь выйти и кого-то ударить, может быть даже убить. Захватить здание, телеграф и телефон и пр.. 
Это прекрасно понимали например якобинцы или большевики.
Относительно персональной ненависти все понятно - где-то 19 из 20 постов (это реальная цифра) Навального, Мальгина, Козырева, Яшина или Адагамова так или иначе посвящены Путину. Оставшийся один из 20-и - о погоде.
Над религиозной ненавистью работает коллективный Гельман, какая-нибудь группа "Пусси риот" и прочие либеральные мракобесы и подрядчики от постмодерна. Тут, правда, они очевидно не дорабатывают, но мы ведь говорим об определениях и о наглядности.
Над этнической ненавистью трудятся оранжевые матрешки типо Крылова или, с другой стороны, философствующие провокаторы типо Джемаля.
А вот что такое классовая ненависть?
Самый запутанный вопрос. Классовая сегрегация, фейс-контроль и пр. состоялись еще в 90-е. Однако идея не была выраженной буквально. К примеру, какая-нибудь недалекая офисная сценаристка из "Окон" или "Дома-2" могла в своем "творчестве" как угодно издеваться над "народом", которого она в глаза не видела. Но на артикуляцию презрения, на произнесение буквальных оценок в сторону мифического "народа" было наложено табу. Проклинали "народ" в основном клинические маргиналы, вот Валерия Ильинична например.
Так что же такое оранжевая классовая ненависть сегодня, т.е. топливо для движухи?
Это например такие слова, как "тупой совок", "анчоусы", "люмпены", "портянки", "быдло" и пр..
По какому признаку определяется "белая кость", "креативный класс", каста брахманов?
По зарплате вроде бы не совсем понятно. Фермер в среднем получает на порядок больше столичной секретарши, зарплата военного или полицейского сейчас выше, чем у среднего журналиста или "дизайнера интерьеров".
Кого назвать быдлом? Тут в недоумении и поэт Зильбертрус:
Давайте все договоримся с ходу — надеюсь, согласится большинство, — что быдло не относится к народу и крайне редко видело его.
http://www.novayagazeta.ru/columns/51296.html
У него какбэ получается (ему хочется, чтобы так было), что быдло - это те, кто поддерживает Путина. И вообще нехорошие люди.
Тогда еще меньше ясности. Этих включаем, а этих не включаем, а сюда рыбу заворачиваем.
Кстати, поэт Маяковский решал примерно ту же проблему, что и Быков, в стихотворении "О дряни", где оговаривался:
Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.

Между тем он называет мещан дрянью, мразью и прочими нехорошими словами:
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/29.htm
Здесь опять же идет речь о классовой ненависти, только "навыворот", как сказал бы дедушка Ленин. Не так, как у Латыниной, Быкова или Курицыной.
Тогда что же такое "быдло"?