December 10th, 2011

Технологии: от вооруженного восстания до "цветной революции"

Многие что-то слышали о работе Ильича "Советы постороннего" http://readr.ru/vladimir-lenin-soveti-postoronnego.html. Это там, где про почту, мосты, телеграф и пр.. Советы невелики по объему и описывают несколько принципов вооруженного восстания. Работа датировала 21 октября 1917 г.. Чуть позже большая часть этих принципов была реализована.
Принципы невооруженного переворота были описаны задолго до оранжевых и розовых событий. Если убрать традиционно "пассионарную" американскую демагогию относительно "свободы" (примерно как у Ильича - вынести за скобки классовую демагогию и оставить только практическое руководство ), то работа Джина Шарпа представляет для наблюдателя немалый интерес: http://patriotic-front.narod.ru/Sharp.htm
Она была издана в 1993-м году и с некоторыми дополнениями переведена на украинский в 2003-м. Здесь собраны некоторые практические рекомендации к организаторам бархатных революций, о чем пойдет речь ниже. Над подобными концептами работали целые американские институты еще времен "холодной войны". Опыт включает в себя практику свержения неугодных США режимов в Латинской Америке, Азии и Восточной Европе.
Демагогической риторику, предшествующую практическим рекомендациям, я называю по одной простой причине - если революции доводились до конца, то новые режимы всегда были проамериканскими и совершенно необязательно -  демократическими (менее коррумпированными и пр.).  
Многие скажут - так это же всем известно, все это - обычная практика. И не только для "оранжевых". Ну в любом случае случае стоит указать на систематизированный источник этой практики. Хотя бы для общего развтия.
Вот, например, многие знают булгаковскую фразу Воланда " ...квартирный вопрос их испортил". Однако почти никто - о том, что "Кватирный вопрос" - глава в работе того же В.И.Ленина "Государство и революция". Это знание позволяет найти новые смыслы в упомянутой цитате. 
В общем список Шарпа, где каждый пункт имеет практическую расшифровку и рекомендации,  такой (то, что имеет реальное хождение в "цветной России" я выделил жирным):

1. Публичные выступления

2. Письма протеста или поддержки.

3. Декларации организаций и учреждений

4. Публичные заявления, подписанные известными людьми

5. Декларации обвинения и намерений

6. Групповые или массовые петиции

Общение с широкой аудиторией

7. Лозунги, карикатуры и символы

8. Знамена, плакаты и наглядные средства


9. Листовки, памфлеты и книги

10. Газеты и журналы

11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ

12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями)

Групповые акции

13. Депутации

14. Сатирические награждения

15. Групповое лобби

16. Пикетирование

17. Псевдо-выборы

Символические общественные акции

18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов

19. Ношение символов (например - белых ленточек - прим. мое)

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Ничего страшного

Есть такой заигранный в оранжевом проекте типаж "честного" иванушки-дурачка по фамилии блогер Олег Козырев. 
Вот, что он пишет:
народ вокруг скандировал: БЕЗ ПРОВОКАЦИЙ. Это было круто...
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3872753.html

Олег прочитал инструкцию времен оранжевых реалий на Майдане. Именно там толпа, оттесняя шеренгу местных полицейских от входа в административное здание, скандировала "Без провокацiй! Без провокацiй! ". А "Память" мне не изменяет.
Любителям оранжевой истории, кстати, стоило бы посмотреть - как продвинулась демократия на Украине с оранжевым проектом, насколько улучшилось благосостояние украинских граждан, как себя сейчас чувствуют оранжевые лидеры, каковы перспективы Украины в ЕС и т.д..
Но сказать я хотел в общем-то не совсем об этом.
А о том, что собственно оранжевые провокаторы получили на митинге минимум того, что хотели. Власть вела себя корректно. Публики на выступлениях оранжевых лидеров было не так, чтобы через край. Большая часть демонстрантов пришла на митинг вовсе не за этим. Почти никто из них никакие "белые ленточки" не цеплял. И для меня это - очень приятное наблюдение. Т.е. оранжевые и еще несколько сотен их активных сторонников были сами по себе, а демонстранты - сами по себе. Мне приятно, что требования к власти относительно фальсификата высказывали (хотя бы просто своим присутствием) по большей части вполне адекватные люди.