December 8th, 2011

Еще одно чудо

ЦСКА мог оказаться в ЛЧ только чудом. Во-первых, кони должны были выиграть в гостях у команды "Интер", все 5 матчей которой они до этого проиграли.
ЦСКА выиграл. Причем при единственном раскладе - забив победный мяч в самой концовке. Чтобы не успели отыграться.
Во-вторых, Лилль и Трабзонспор должны были разойтись миром. Иначе проходил либо Лилль, либо Трабзон. И они задушили друг друга в ничейных объятьях. По нулям. И ноль профита.
Игру разбирать нет особенного смысла - это судорога в самом конце сезона, морально-волевые и необычное везение. Но фортуна действительно задолжала.
ЗЫ-ОФФ Ребята, вы немного подзаебали своими графиками. В смысл этих точек и закорючек может ворваться едва ли 1% читающих. Остальные верят. Там можно поспорить - является ли этот конкретный пик в распределении Гаусса доказательством фальсификата или нет. Ну скорее является. Верим. Сфальсифицировали.
Просто рисование и представление этой фактуры несведущей публике само по себе попахивает манипуляцией и фальсификатом. Или, как минимум, некорректным дискурсом.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Наши разведчики и их шпионы

Бояться не надо. Кто-то сказал, что давно не видел так много людей с хорошими лицами как в понедельник на Чистых прудах. Другой человек на днях заметил, что путинская молодежь лицами напоминает недоваренные пельмени.
http://mike67.livejournal.com/353368.html

Тем, кто в подобных тезисах видит откровения, советую перечитать кричалки и сопелки, заботливо подготовленные американским агитпропом для других оранжевых революций. Пока сверхкреатива я здесь не вижу, все то же самое. Ну примерно, как реклама вообще, не адаптированная именно под российского потребителя.
Креатив здесь скорее в нащупывании и надавливании на реальные болевые точки (например проект Крылова "троллинг Кавказа"). В дестабилизации всего, что может быть каким-то образом выведено из равновесного состояния. Но не в риторике, не в аргументации необходимости протеста например.

ЗЫ Бог знает как я люблю эту власть и путинский режым. Однако страну создавали мои предки, а вовсе не ВВП, не Чуров, не Медведев и не кремлевские дуремары.
Те люди, которые организованно участвуют в оранжевой движухе, вовсе не хотят пересчета голосов каких-нибудь эсеров или коммунистов. Их не беспокоит, сколько мандатов получила та или иная номинальная политическая сила. Они сами хотят стать властью, но уровень социальной поддержки у них таков, что шансов прийти к власти путем прямых выборов нет, и им не откуда взяться.
Но я не голосовал ни за Едро, ни за Навального с Немцовым. И не проголосовал бы ни за одно, ни за другое ни при каких обстоятельствах. Таким образом происходит подмена.
ЗЫЗЫ Кстати, на месте власти, я бы присмотрелся к тем, у кого сейчас шалят нервишки. Включая самых мелких клерков при власти, пропагандонов и технологов. Когда все сойдет на нет. Едросня уже из инстинкта самосоранения должна бы почистить свой крысятник. 

Непрофильный актив "Газпрома"



Отсюда:
http://www.echo.msk.ru/blog/mu_slim/837407-echo/#comments

На картинко, если кто без очков, вампир Путин высасывает кровь у спящей России. Идея не бог весть какой свежести и исполнения, но что есть, то есть.
"Эхо Москвы", насколько я помню, как и все активы "Газпром-медиа", принадлежит "Газпромбанку" или государственной компании "Газпром".
В связи с чем хотелось бы уточнить у господина Миллера: вот эта картинка (и многие другие революционные картинки ЭМ) соответствует целям и задачам "Газпрома"? Что это вообще? Кто кормит этот актив "Газпрома" и на каких основаниях?
Не так давно я задавал аналогичный вопрос относительно полезности для государства, искусства или бюджета православных клизм от Гельмана. Получил обильную корреспонденцию, но не получил ответа от государства в лице ответственных за тему чиновников.
Я прошу понять меня правильно. Я как раз всегда выступал за развитие СМИ во всех приличных и разных формах и жанрах.
То есть я понимаю проблему так. Либо г-ну Миллеру все это кажется НОРМАЛЬНЫ. Либо этот интересный актив "Газпрома" следует продать на "залоговом аукционе" и не чинить ему препятствий в свободном плавании.

LUCKY PUNCH

В боксерской терминологии есть такое понятие как "лаки панч". "Счастливый удар". Нокаутирующий.
Когда я занимался боксом до армии и непосредственно в спортроте, то понимал, что обладаю ударом (для моего не особо крепкого телосложения) достаточно сильным. Но не нокаутирующим.
Для искушенного противника одного со мной веса или тяжелее это не нокаут.
Я знал свои проблемы - плохая дыхалка, довольно быстро уставал.
Поэтому мой "лаки панч" был не в том, чтобы выжидать пока сильный соперник раскроется, устанет, вложиться в один удар, а потом добить. Или вообще вести долгую тактическую оборону и вкладываться в удары время от времени.
Но при заведомо хорошей реакции и координации поймать момент и нанести сопернику серию ударов в голову сразу. В первом же раунде.
Часто это прокатывало.
В драке так совершенно точно, там обычно счет идет на секунды.
Правда "любительский" бокс в СССР и профессиональный сегодня - это немного разные форматы. Начиная уже от формы и перчаток и заканчивая количеством раундов.
Это я издалека зашел.
Я думаю, что оранжевая революция - это тот самый LUCKY PUNCH.
Довольно сложно вести бой на длинной дистанции. Для этого постоянно нужно работать в ринге. Собственно демонстрировать долгосрочную стратегию и хорошую физическую форму.
Оранжевая революция на Украине (как технологически наиболее близкая к России) как раз и была "лаки панчем". Революцию (нокаутирующий удар) проще нанести, нежели драться все 5 лет в течение оранжевого президентства. И в итоге получить рейтинг в три процента на следующих выборах.
Точно также идея оранжевых в России - это идея LUCKY PUNCH.