December 6th, 2011

Настоящие буйные

"Переломный момент" Малкольма Гдауэлла - довольно любопытная журналистская работа, исследующая социальные связи. 
Скачать можно тут:
http://www.klex.ru/9j4

Журналистская в том смысле, что автор знает понемногу обо всем. Макдауэлла упрекают в отсутсвии академизма, в "неправильной" когнитивности и некоторых других грехах. На самом деле это - популярно изложенная (Дэйл Карнеги стайл, гипотеза 80/20 и пр.) теория о буйных. О тех, кто создает позитивную или негативную историю. О "паршивой овце", которая заражает стадо. 
С академистами я заочно вполне согласен. Журналист - это птица домашний гусь. Умеет плавать, бегать, летать, петь, но все это делает средне. Он - не ученый и не практик в криминалистике, сельском хозяйстве или макроэкономике. Однако никто кроме него не может делать и иметь в виду столь многое. Хотя и не очень высоко. Но без односторонней полноты. 
Я имею в виду хорошего журналиста.
Так вот в книге идет речь в т.ч. и о манипуляциях. О каком-то количестве буйных, которые способны создать тенденцию. Немногое количество буйных пишет историю, но не их подражатели ее пишут. 
Это имеет отношение к самым разным случаям из социальной практики. 
То, о чем пишет Гдауэлл, американские "академисты" давно уже поставили на поток. В т.ч. и в виде практик цветных революций. Одну из разновидностей этих практик мы наблюдаем сегодня в Москве. 
Кстати, вполне унылая реакция официальных социальных конструкторов, коммуникаторов, технологов связана с их низким профессионализмом. С забронзовелостью, с тем, что такие проблемы перед ними возникают чуть ли не впервые. С заржавевшим механизмом ролевой коммуникации. С тем, что они уже готовы отыгрывать предложенную им роль сатрапов и стыдливых рабовладельцев. И не могут освободиться от предложенной им ролевой игры. Это именно то, что 20 лет назад погубило СССР.
Ну на вскидку - что пишет Гдауэлл, как аргументирует свою теорию:
"В середине 1990-х годов Балтимор был охвачен эпидемией сифилиса. С 1995-го по 1996-й год число детей, родившихся с этой болезнью, возросло на 500 %. Если взглянуть на график заболеваемости сифилисом в Балтиморе, то можно увидеть, что кривая годами почти не поднималась, но с наступлением 1995 года она резко подскочила вверх почти под прямым углом..."
Малкольм видит здесь (как и во многих других примерах) деятельность "буйных", пассионариев.
В процессе расследования феномена Малкольм приходит к выводу, о том, что десятки тысяч людей пострадали из-за очень небольшого количества сексуально невоздержанных наркоманов, сосредоточенных на такой-то проблемной территории.
В общем в двух словах не расскажешь, читайте книгу.
"Социальные эпидемии происходят точно таким же образом. - считает Гдауэлл. "Они также запускаются усилиями горстки неординарных людей."
В случае с сифилисом проводящей средой были бары, где тусовались наркоманы. Сегодня проводящей средой могут быть социальные сети, вообще - что угодно.

ЗЫ Кстати, не так давно в наукообразной программе видел эскперимент с маленькой рыбкой, которая кочует косяками. Ей удалили часть мозга. И она начала демонстрировать признаки неординарного поведения. И косяк рыбок стал ей подражать. Двигаться в ее направлении. "Вот это - вождь!" - делает вывод ведущий.
Ошибка ученых была в том, что они замеряли поведение косяка на очень небольшом временном промежутке.
Если бы косяк вел себя так все время, то он вымер бы очень быстро. Как вид.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.