October 31st, 2011

Истерика по телягенции

По НТВ. Меня хватило минут на 15, при том, что я изначально был очень заинтересован темой.
Есть такой технологический тренд - гномить "говно нации" и обвинять его во всех смертных грехах и проблемах государства российского. 
Да и сам формат "энтевешники" довольно желтый, мусорный. Когда спикеров больше, чем хера, и все орут. Быков на этом прокололся в "картине маслом": разговор бессвязный получается, каждый орет о своем.
Ну и слушать Митрофанова - то еще удовольствие. Он в  коммунальной сваре - хлебом не корми.
Программу смонтировали так, что ор начался без раскачки, со второй минуты.
Потом режиссер Смирнов демонстративно вышел, не стерпев Невзорова с Митрофановым. А минутой позже он опять в студии и что-то обсуждает, т.е. полезли чудеса монтажа.
А потом уже и я не стерпел и выключил этот базар-вокзал.
В общем резюме - смотри, обыватель и телягент: эта толпа истериков, которые мужду собой не могут договориться, и есть твоя телягенция сраная. А мы умыли ручки.
Для этого, собс-но все и затевалось, видимо.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Demi-mondaine. Социализм для богатых.

В старой жизни удовлетворенные мужики к женщинам относились добродушно и снисходительно. А в новой плохо разбираюсь. Но, судя по жж, злые стали. Мелочные. Не упускают возможности зло посмеяться :-(
Отсюда: http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2115618.html?thread=121091618#t121091618

Дорогая эстонская френдесса. Вот лично к вам я отношусь очень хорошо. И даже вполне снисходительно отношусь к девичьим или женским дневникам про свое. Я не знаю - из адамова ребра или еще из чего-то, но такою Женщину создал Бог.
Наверное это не так просто объяснить, почему гламурное кисо может раздражать мужчину.
Ну, допустим, я едва успеваю увернуться от Х5, которое вместе с кисо выезжает с бензозаправки поперек дороги. Кисо одновременно разговаривает по мобильному и со своей подругой на пассажирском сидении.
Дело не в том, что у меня нет денег на Х5, и вообще мне не нужны дорогие излишества и игрушки. Я совершенно сознательно избрал для себя такой образ жизни.
Это скорее не классовое и не гендерное раздражение. Хотя чорт его знает.
Ну вот эта реакция: "будет авария - папик все равно заплатит".
Это - не реакция бизнес-леди, которая все просчитывает. Это - реакция социального паразита, совершенно бессмысленного, инфантильного существа.
Какая и кому от нее польза? Ну вот ее ебет папик и даже использует как престижный аксессуар. Но я-то ее не ебу, мне-то с этого что?
И представления о женской красоте у меня немного другие. Ботокс в губах или пирсинг в клиторе в эти представления не вписываются. Помимо всего остального.
Но когда это существо пишет какие-то колонки в глянце, в общественно-политических газетах-ру и пр., т.е. оно реально лоббирует свое право на пожизненное сладкое иждивение. Оно создает социальные стереотипы.
Меня это немного смущает. Меня смущает и то, что правацкую иждивенческую идею поддерживают и совсем уже не симпатичные фемины, а старые, прожженые бляди типо Латыниной или Новодворской. Или какая-нибудь молодая поросль навроде Панеях. Врачи и учителя у них - иждивенцы. А отсос у папика или у гранто-папика - это бизнес.
Есть такая версия, что СССР развалился потому, что женщинам нечего было носить. И следующий глобальный развал, кризис с пузырями связан в конечном счете с тем обстоятельством, что акцепторов стало слишком много, а доноров слишком мало.
ЗЫ Я люблю женщин. Но не всех.
Я понимаю, что социальными паразитами, бессмысленными потреблядцами, в равной степени могут быть и мужчины. И что в потреблядстве содержится идея естественного технического прогресса, которая успешно была реализована в США например.
Однако потреблядство само по себе - это технологии 20-го века. Боюсь, что такого количества иждивенцев 21-й век просто не прокормит.