October 9th, 2011

Евразийский и европейский выбор

Марк Мазовер беспокоится:
Если связь российской экономики с южными государствами будет означать разрыв с более могущественными странами к западу и востоку от нее, этот союз, в конце концов, станет обузой, а вовсе не стимулом к развитию, и Россия заплатит дорогую цену за свою старомодную мечту об имперской славе.
http://www.inosmi.ru/politic/20111008/175730002.html
Это звучит почти как угроза.
К заметке в "Гардиан" можно было бы отнестись равнодушно, как к рутинному труду райтера, который что-то хочет обосновать в свою пользу. С известным снобистским высокомерием, но и "обеспокоенностью".
Однако после "евразийской" статьи Путина в "Известиях" альтернативный пеаровский народ что-то заметно зашевелился. Задергалась паутинка. Хотя казалось бы...Ну выборы у Путина, такой пеар. Кто знает основательность намерений?
Понятно, что государство Россия-Украина-Беларусь-Казахстан обладает уже совсем другими возможностями (нежели просто Россия) в смысле человеческого и инфраструктурного потенциала, ресурсов, территории и т.д..
Понятно также, что Британия во все исторические периоды не только - русофобская страна, но сейчас по факту - еврофобское государство. Которое не перешло на единую валюту, не подписалось под европейской конституцией, не хочет делить финансовые и политические риски и ответственность, связанные с евроинтеграцией и т.д. Но наоборот хочет стравливать "старую", "новую" и остальную постсоветскую Европу например. Северную и Южную. Какие угодно силы с какими угодно, лишь бы не увидеть их объединения против.
И эта идея понятна, поскольку у британской политической элиты есть евроатлантические интересы и своей представление о доминировании англосаксонской цивилизации. А с США - что такое Европа, да?
Старушка Британия не без успеха занимается тем, чем занималась всегда и во веки веков: стравливанием геополитических соперников, интригами и прочим дипломатическим ремеслом, которое по идее может заставить моралиста зажимать нос, а политика восхищаться эффективностью разводок.
Да...Так вернемся к нашему барану. Райтеру Марку Мазоверу.
Дело в том, что в ЕС не ждут не только Россию, но и Украину. Причем давно и надолго. Евроинтеграция по отношению к Украине - это не строительство некрополей с памятниками голодомору. Не учения флота против "воображаемого противника". Это не заявления президента-фортинбраса от жителей Донбасса про евровыбор. И даже не движуха в американском и британском посольствах на Украине в критические дни. Допустим после выхода путинской заметки.
Евровыбор - это совершенно осязаемые вещи. Связанные с прозрачностью еврограниц, с таможней, с общей бюджетной политикой, с инвестициями и прочим. Ничего этого нет. Платить за украинский евровыбор никто не хочет и не будет.
В таком случае расчет предполагает эконом-вариант, когда вместо партнерства есть разводки, угрозы и демагогия.
ЗЫ Буквально неделю назад интесовался зарплатами и пенсиями на Украине. А также стоимостью недвижимости.
Мама хочет продать квартиру и вернуться на историческую родину.
Что-то порадовало, что-то нет. Огорчила украинская пенсия. Ей нет ни какого смысла получать украинское гражданство, лучше - украинский аналог вида на жительство и российское гражданство с пенсией на карточку Сбербанка. И оплатой местной медстраховки из российской пенсии.
Средняя зарплата в украинском мегаполисе на рубли - это 8-10 тыс..
Порадовала стоимость недвижимости.
Ну, допустим в Харькове или в Мариуполе квартира стоит дешевле, чем в райцентре Ростовской области или небольшом городке типо Калитвы или Морозовска.
В Мариуполе за 30-35 тыс. уев можно купить приличную панельную треху, в Ростове - однушку-двушку в гостинке или коммуналке.
Такие дела.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.