October 6th, 2011

О массовом психозе

Есть известный афоризм: "журналистика — это когда сообщают: «Лорд Джон умер»,— людям, которые и не знали, что лорд Джон жил."
В случае со Джобсом нельзя сказать, что публика (по крайней мере - российская, но не только) совсем не знала - кто это. Но представляла себе его деятельность очень приблизительно. Поэтому афоризм вполне уместен.
И в этом смысле журналистика, конечно, сообщила весть о том, что лорд Джобс умер очень профессионально. Поскольку многие мои френды, очень косвенно представлявшие себе роль этой личности в истории (один из главных менеджеров Эппл, встречался с Медведевым, проводил презентации с айфонами и айпадами и, пожалуй, - все) запостили трогательные соболезнования и некрологи.
Вопрос адресован не столько самому покойному, который действительно был неординарным человеком и воплощал в себе те черты "правильного капиталиста", которые хотелось бы видеть в каждом магнате или предпринимателе. И который, конечно, никаким гением не был, "он был человек". И даже не создатель техники эппл.
Я вспоминаю точно такую же медийную лихорадку вокруг принцессы Дианы, которую у нас очень полюбили после катастрофы. При том, что "народная принцесса" ни выдающимся интеллектом, ни прочими добродетелями в концентрированном виде не обладала.
Однако я не припоминаю всенародной скорби по поводу кончины гениального русского физика, одного из создателей лазера - Николая Басова. Я не помню истерической реакции на смерть актера Олега Янковского, писателя и историка Александра Солженицына, писателя Александра Зиновьева. И сколько таких имен?
Но и человеков трудно в этом упрекнуть. Журналистика съела им мозг с говном, да. Но человекам хочется ВЕРИТЬ в то, что есть такие люди...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.