September 22nd, 2011

Юридическая прикосновенность

Юридическая коллизия с решением ЕСПЧ для юкси состоит в том, что этот суд не имеет ни соответсвующих институтов, ни правового поля для того, чтобы вынести какое-то внятное решение по этому делу.

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2062677.html

Идея наднациональных судов (Страсбур, Стокгольм, Гаага и пр.) В ЭТИХ УСЛОВИЯХ мне кажется вполне привлекательной. Но...
Зайдем "издалека".
Мне не нравится глобализация. Под доминирующим западным знаменателем. В первую очередь потому, что западная цивилизация утратила полимеры не решает экзистенциальных проблем. Ей не очень интересно - в каком направлении эта цивилизация должна двигаться. А это движение и есть - самое долгосрочное планирование. Но этому не учат в западных университетах.
В любом случае цивилизация движется и будет двигаться к единым стандартам. Западная или восточная, или северная,  стандартизация при  развитии коммуникаций заложена в программе. 
Хотим мы этого или нет.
К единым стандартам поведения, отношения к жизни, потребления, нравственности (или ее отсутствия), коммуникациям и пр.. 
Что происходит в России? Каким образом можно было бы поддержать российскую особенность или обособленность? Я думаю, что это в том случае, если бы Россия производила сегодня какие-то экзистенциальные смыслы. Создавала бы цивилизацию в цивилизации.
Ничего этого нет. Сегодня Россия давит всех производителей этих смыслов, пожирает своих детей, неизменно переводит их в маргинальное состояние. 
По-моему Россия просто устала от этой непосильной и губительной для многих ее граждан задачи. Сегодня РФ - это пародия на Запад. Как российский кинематограф в массе - это пародия на Голливуд, который сам по себе сегодня есть совершенное говно, игра на примитивных рефлексах и сплошном цитировании и самоцитировании.
Российская власть озабочена  охраной углеводородных и минеральных ресурсов, которые как-то криво, но распределяются, размазываются внутри нации. Кому-то - вершки, кому-то - корешки, но каждому что-то перепадает. Власть не интересуется своей собственной природой, экзистенцией, смыслом существования страны и уж тем более - цивилизации. 
В таком случае глобализм здесь - самое оно. Добро пожаловать.
А теперь - к теме.
Транснациональные арбитражные суды, трибуналы, суды совести вполне могут играть свою положительную роль. Это просто сегодня они - враждебный нам политический инструмент. Ну, допустим, Гаагский трибунал - это суд победителей. Т.е. это та же юридическая база в Гуантанамо.  Но когда-нибудь они станут авторитетными и беспристрастными. Ибо глобализация.
Вполне возможно, что правовое поле транснациональных или европейских судов через какое-то время будет совсем иным. И задача России - попасть в это правовое поле. Стать частью Европы. И если это произойдет не завтра, но хотя бы послезавтра. 
 
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Безусловный рефлекс

Мой кот Тихон зачем-то гребет лапами кафель после того, как насрет в туалете. В полуметре от места происшествия. Причем писает он как раз в ванночку с наполнителем, а вот для большого дела почему-то выбирает именно кафель.
По-моему природа что-то тут перемудрила.