September 5th, 2011

Типическая реакция либерального идиота

Вчера утром умер гендиректор продьюсерского центра Леан-М Олег Осипов. Ему было всего 42, жена (певица Юта), трое детей.
Одна из реакций мне запомнилась:

"Так и норовит с языка сорваться словосочетание "прОклятое место". Неужели мы так дико ошиблись, не свалив двадцать лет назад, как угодно, куда угодно, только бы подальше?"
http://zuss.livejournal.com/2212328.html 

Дело в том, что Олег умер почти сразу. Он умывался в ванной, у него оторвался тромб. Никто, ни в одной стране мира от этого не застрахован. Олег вел здоровый образ жизни. Был человеком обеспеченным, поэтому мог себе позволить медицинские услуги любого качества. Но времени на их оказание у него не осталось.
RIP
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Рассекая волны

В известной узкому кругу картине фон Триера главная героиня, которую зовут Бесс, приходит в церковь за покаянием. Или даже скорее за бунтом. Достучаться до Бога она по идее режиссера не может. Или - может, тут многовариантный сценарий, ведь сразу не понятно - кто с кем полемизирует.
Бесс произносит фразы из внутреннего диалога. Сначала от лица маленькой "грешницы" - ну вот я такая, у меня такие проблемы. Ведь ты меня создал. Ну так и помоги. Сделай так, чтобы я не чувствовала себя виноватой. Чувствовала себя свободной и счастливой.
И уже басом Бесс сама себе от имени Бога что-то отвечает. Мол, не ковыряй пальцем в носу, веди себя хорошо и пр.. Рассуждает логично.
Если обращаться к классическому психоанализу (фон Триер знаком с ним как минимум на уровне инутитивного или продвинутого юзера), то этот диалог объясним. В каждом человеке живут ребенок, взрослый и родитель. В разных пропорциях.
В этом эпизоде происходит дисперсия, шизофрения. Взрослый Бесс общается в церкви с ребенком. При том, что ребенок - это доминанта у героини. Именно ребенок Бесс спорит с родителем и выносит ей (целокупной личности, в которой пытаются ужиться и родитель, и взрослый, и ребенок) окончательный и безнадежный приговор.

Вот в этом шизофреническом формате можно проговаривать темы, которые относятся к чему угодно. Философия, литература, политика и т.д..
Ну, к примеру.
- Господи, ну вот эта дилемма со Штольцем и Обломовым, которую обсосал Михалков и чуть не превратил ее в пошлость...Ну ведь важно и как жить и зачем жить?
- Да, это важно.
- Но ведь Обломов, он ведь все равно будет спать, поскольку тайна сия велика есть, а постичь ее он не в состоянии. И будет еще сто поколений обломовых, они не получат окончательного ответа. Если, конечно, останутся обломовы и будет жить человек.
- Люди не могут развиваться во сне. Посмотри на природу, посмотри на то, по каким законам происходит развитие всего живого. Вашего Дарвина, наконец, почитай...
- Господи, так ты на стороне Штольца? Ну это же программа...Ну она бессознательная. В ней нет Твоей миссии. Или как это правильно сказать. Человек - это твоя обезьяна. Звучит гордо. Она должна как-то быть похожей, иметь свою собственную волю к преобразованию...материи. Осознанную волю. Штольц производит как животное, он не понимает смысла того, что делает. Эти айпады и айфоны...
- Во Вселенной есть немало примеров того, когда у человека была миссия. У кхмеров или у конкистадоров была миссия. И что из этого вышло?
- Ну это же Твоя программа?
- Моя. Можно и так сказать. Лемур - это обезьяна обезьяны. Человек - это моя обезьяна. Я тоже чья-то обезьяна. Так устроен мир. Матрешек покупал на Арбате?
- Нет.
- Я в курсе. Штуку пожалел. А на что ты ее потратил?
- А вот эти, конкистадоры... Но ведь они искренне считали, что для варварской цивилизации слишком круто иметь столько пряностей или золота. Золото нужнее тем, у кого есть ружья. И у кого есть правильная идеология. А не тем, у кого луки и стрелы и неправильная.
А чем это все отличается от сегодняшнего дня? Нефть нужнее тем, у кого есть ракеты и истребители пятого поколения. А варвары...
- Валера, я и так напрягаюсь для общения. Подбираю слова. Ты сам пробовал, например, разговаривать с лягушками или кузнечиками? Как сказал БГ, "Господу видней".
- Видней...

И т.д.. Все зависит от фантазии автора. А жанр есть.

Беседы

Альбом называется "беседы". Смысл в том, что инструменты друг с другом разговаривают. Грапелли разговаривает с Субраманиамом посредством музыкальных интсрументов. Вранье, конечно, есть и в музыке, но его там меньше на порядок, чем в языковом тексте, поскольку музыка без слов оперирует абстракциями. Примерно, как математика. Если бы высшая и пр. математика была доступна всем, то сложно себе представить профессию пеар-менеджера.



Кстати, тут цыганщина. Что выдает родство инусов и цыган с потрохами. Очень хороший музыкант Иегуди Менухин гордился не только своим исполнением Сарасате и совместным творчеством с Грапелли. Но и виртуозной игрой с цыганами.