April 26th, 2011

Казус Рошаля

Я думаю, что доктор Рошаль своим служением людям, детям и родному государству вполне заслужил право говорить то, что он говорит и с того места, откуда прозвучала эта речь.




Есть вопросы к адекватности реакции на это выступление. К самому доктору вопросов нет. Тем более, что я не медик.
Если мы зайдем, к примеру, с тылу, на Сноб http://www.snob.ru/selected/entry/34526, то сможем увидеть, что линия излома на этом форуме проходит, как обычно, по а зохен вэй. Т.е. по идентификации жиды/все остальные.
Драматургия - наш человек в Минздраве, Путин маст дай.
Если бы Рошаль был обличающим футболистом, то публика форума болела бы и за футболиста, даже совершенно ничего не зная о футболе и от всей души ненавидя спорт. Нормальные местечковые (в целом - родоплеменные) традиции.
Если же мы берем письмо Минздравсоцраза, то там линия излома проходит где-то между "нашими" и "ненашими".
А че это он клевещет уважаемым людям? Да еще и публично. Владимир Владимирович, христомбогом, вы кому поверили? Да мы ночей не спали и т.д..
То есть обе позиции совершенно, на мой взгляд, идиотические. Ежели обращаться к логике.
Рошаль выступил как лоббист какой-то части медиков, скорее всего весьма значительной. Это совершенно нормально. Тем более от своего лица - достойного профессионала.
Не менее нормально разговаривать с ним на экспертном языке. Где-то он прав, где-то немного нахамил, где-то потребовал невозможного. Т.е. это рутинный, рабочий процесс. Если, конечно, нас интересует именно развитие здравоохранения, а не что-то еще.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.