March 2nd, 2011

Заплатят люди с удочками

"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений. Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один - их заплатят люди с удочками.
www.rg.ru/2011/03/02/fish.html

Это примерно как ввести налог на воздух. Внутри почти каждого маленького чиновника сидит маленький гаишник и все время пытается что-то контролировать и облагать данью. 
Сегодня за водные ресурсы отвечает и "Росокмприроды", и "Росрыболовство", и хер еще знает кто из муниципальных и региональных образований.
Если государство хочет собирать налог, то он должен быть чем-то оправдан. Возьмите малые и большие речки, пруды, озера. Государство занимается их экологией? Оно выращивает мальков, зарыбливает, увеличивает поголовье и пр.? Нет. Ну или почти нет.
Оно в лице рыболовных гаишников продает частникам пруды или просто землю, ямы под пруды. Или указывает частному владельцу зарыбленного пруда - какую рыбу ему выращивать (в России регламентировано даже количество полосок на тушке бурундука). И само продает ему молодняк. Недешево продает, кстати. Фермер обязан его покупать и регулярно отчитываться перед начальством по экологии своего собственного водоема. Даже в том случае, если свой пруд он вырыл сам экскаватором, его вообще раньше не было.
Бизнес на рыбалке - не самый простой. Самый простой - у дяди Васи, который договорился с местным главой (или часто он и есть глава или зам.), перегородил общедоступный когда-то берег реки и продает билеты с "метра государственной границы".  Не производя по сути никакой услуги.
Настоящий бизнес на рыбалке сродни разведению прудовой рыбы. Только в первом случае рыбу вылавливают рыбаки, отдыхающие и пр.., а во втором - сам хозяин на продажу.
Бизнес непростой в том смысле, что нужно знать ихтиологию, понимать - какие рыбы и в каком количестве должны соседствовать в водоеме, какими болезнями они болеют, каких мальков и в каком возрасте покупать, как сделать пруд непромерзающим в этих климатических условиях, как организовать кафешки или домики, привадить клиентов, куда сбывать "остатки" рыбы (найти дистрибьюторов) и т.д и т.п..
Может быть есть смысл развивать именно эту платную рыбалку? Хороших прудов в Подмосковье и даже на Юге - днем с огнем. 
А не брать налог с воздуха...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Медальку-то верни

Глава МВД Рашид Нургалиев отменил свой же указ о награждении бывшего начальника ГУВД по Краснодарскому краю Сергея Кучерука медалью "За заслуги в управленческой деятельности", которого уволил лично президент России Дмитрий Медведев.
top.rbc.ru/society/02/03/2011/552661.shtml


Медведев указан.
В этом смысле интересны юридические основания. Может ли глава МВД вообще самостоятельно подписывать указы и может ли их же и отменять (в смысле не лишать награды, а именно отменять указ)?  

У меня нет претензий к Михалу Сергеичу

Как обыватель он мне вполне симпатичен. Сосед по дачному участку, случайный собеседник в поезде, друг семьи и т.д.. Он вполне нормальный обыватель, относительно приличный (в хорошем смысле этого слова), немного старомодный человек. Семейный, в домашних тапочках, дорожелательный. Демагог и болтун, конечно, но со стариками это бывает.
Он ведь не виноват в том, что его выдвинули генсеком, а потом президентом сверхдержавы. Ну значит такая была сверхдержава под конец своего существования. Вы вспомните - а кто был тогда наверху? Гришин, Янаев, Яковлев, Лигачев, Полозков, Язов, Шеварднадзе, Слюньков, Демичев и т.д.. Кого-то из них вполне можно было бы назвать хорошим человеком. Кого-то политиком с потолком районного или областного масштаба.
Но для сверхдержавы это были в общем не то, чтобы совсем уж политические ничтожества, но где-то рядом. А их помощники, замы которые и создавали какие-то державные концепты, по неким геронтократическим (паркинсоновским) эволюционным законам так и не стали первыми.
То есть катастрофа СССР была неизбежна. Не с Горбачевым, так с Полозковым или с Янаевым. Какая разница?
И разве само политическое ничтожество виновато в том, что его избрали старцы из Политбюро? В том что оно ничего не понимало ни в политике, ни в макроэкономике, ни в обороне и т.д.? В том, что у него не было ни ума, ни мужества, ни образования, ни политической традиции.
Это - системная катастрофа, зачем вешать собак на ставропольского механизатора, волею судеб вознесшегося к вершинам власти государства рабочих и крестьян? Какие реформы он мог успешно завершить? Что он там делал?
А как человек Горби, еще раз повторю, мне в общем симпатичен.
После этого краткого спича мои пожелания Михал Сергеичу - здоровья, наверное, будут выглядеть издевательством, но я все-таки желаю ему долголетия. Он ни в чем не виноват.
Как и к любимому коню императора Калигулы, к нему не может быть претензий.
С юбилеем вас.

Плачущий инструмент

 Здесь и скрипка играет как "арминиан" дудук. Правда она - с электронными примочками. Немного кабак, но вполне приличный. В хорошем смысле. Никогда раньше не слышал как на дудуке играет араб или негр. Кстати, если повезет - советую послушать дудук живьем. И лучше в более естественном, армянском исполнении. 
Такой пример - как можно популяризировать искусство со всеми этими wow, подмигиваниями, указующими в зал перстами исполнителя и пр..

</lj-embed>
 

Оборот земли

"Фермеры смогут приобретать землю в упрощенном порядке, без проведения торгов", - сказал глава российского правительства. Он также добавил, что сделки будут осуществляться по "вполне посильной цене", которая составит 15% кадастровой стоимости земли в регионе, а не 20%, как ранее...

При этом премьер подчеркнул, что оформление земли в собственность будет производиться бесплатно за счет федеральных и региональных субсидий. "Тем, кто собирается работать на земле, нужно, конечно, помогать, снять с людей дополнительные финансовые и бюрократические издержки", - подчеркнул В.Путин."
 

top.rbc.ru/economics/02/03/2011/552859.shtml

Завтра из Тамбова вернется "агент", он и расскажет - что там говорили в кулуарах.
Новость вроде бы позитивная. Хотелось бы услышать конкретику.
И так сразу - разобраться, наконец, с кадастром, который сегодня показывает цену на дрова. И с залогом земли.
Любой хитровыебаный банк, который сегодня выдает кредит под активы фермерского хозяйства, нанимает собственных оценщиков, чтобы определить величину залога. Кадастр, как правило, у них не рулит, цена по нему считается завышенной раза в два.
"Жесткие санкции в отношении собственников таких участков, которые не используют землю по назначению" - это не разбери поймешь что такое. Да, действительно, если так проехаться по полям, то легко можно найти неудачников, непрофессионалов, случайных людей, у которых растет вислый, чахлый подсолнечник или наносвекла, сожранная паразитами. А у соседа - все ОК.
Но если есть оборот земли, то есть и естественное банкротство и ее продажа. Как сюда вписать какие-то санкции и зачем они нужны?