February 15th, 2011

Ассанж стал политиком

Ассанж на днях дал интервью французской "народной" газете Agora Vox. Заголовок заметки транслирован неправильно (переводчик взял на себя функции редактора, поскольку речь в заголовке идет не об американцах, евреях и журналистах, а о медиа и Израиле).
Вот отрывочек:

Самое страшное – это то, что у них есть определенные общие интересы в иракском конфликте. Буш поддержал Израиль, потому что был окружен друзьями из нефтяных компаний. Израиль со своей стороны имел солидные связи с восточным побережьем США. Не только из-за присутствия большого числа евреев на американской земле, но и потому, что большинству из них раздали израильские паспорта, чтобы укрепить их связи с исторической родиной. Россия точно так же вела себя в Южной Осетии – стала раздавать паспорта местному населению, чтобы подхлестнуть борьбу с грузинским национализмом.
http://www.inosmi.ru/usa/20110214/166513340.html

А это уже - политические оценки.
То есть Ассанж теоретически мог вынести себя за скобки политики и транслировать только размещение. Ну как многие в России - вот Горшков с компроматом-ру например. Только, в отличие от него, - с факт-чекингом. "Меня не интересуют ваши делишки и ваши эмоции, я просто бесстрастно публикую сливы и лезть в политику со своим мнением не собираюсь" - позиция могла быть такой.
Почему она такой не стала? Видимо тому есть несколько причин.
Во-первых, факт-чекинг (определение подлинности и важности документа). Для этого необходима качественная политическая и пр. экспертиза. Т.е. размещалово де-факто становится политикой. Во-вторых, давление США и (судя по тезисам интервью) Израиля. Когда на тебя давят, сложно испытывать положительные эмоции к тем, кто давит (если ты, конечно, не мазохист). Ну и, в-третьих, амбиции самого Ассанжа. Они выходят за рамки размещения.
Интересно - какая политическая партия и где могла бы пригреть под своим крылом Ассанжа?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Избиратель Путин и электорат Медведева

Медведев просто работает на две орбиты. Первая — неподцензурный «Дальний Восток», медведевский электорат, который ждет перемен, а значит, любых, пусть призрачных симптомов персонифицированной свободы. На второй орбите — единственный избиратель, Владимир Путин. В разговоре с ним нужно быть одновременно самостоятельным и послушным, демонстрировать, что ты в меру любим народом, но и не посягаешь на рейтинги премьера. Иными словами, помнить, что, набирая очки у электората, неизбежно теряешь их у избирателя.
www.vedomosti.ru/newspaper/article/254979/citata_nedeli#ixzz1E1H897zB

Интересно - какой именно электорат имеется в виду? Для солидности можно было бы присовокупить последние данные опроса того же Левада-центра. Однако, вероятно, нечего присовокупить.
Сколько населения связывает грядущую избирательную кампанию и свои надежды с процессом МБХ? Возьмем даже условный "медведевский" электорат, хотя до сих пор никто не объяснил сколько его, и что он вообще такое. 
Либо тогда уже зайти с тыла и без обиняков объявить медведевским электоратом все, что в душе или явно сочувствует Ходорковскому. И с чем тогда Медведову идти на выборы? С этим электоратом?

Кухня Курского вокзала

Есть конспирология, которую до меня не проговорили, но которая стоит того, чтобы ее проговорить.
Допустим повар Васильева с Курского вокзала, которая в возрасте под 40 мечтала стать сначала помощником судьи, а потом надеть мантию и с чистыми руками вершить правосудие – подстава.
Допустим мне кажется, что к пеару свидетелей Ходорковского, который не в пример продуктивнее предыдущего по делу МБХ, подключился новый игрок с хорошим нюхом на падаль. И имеющий отношение к спецслужбам и политтехнологиям. Но, скажем так, – игрок-нерезидент.
И совсем необязательно здесь, вот в этом бытовом случае банально уплочены деньги. Если помощницу не вели с самого начала (что было бы ну очень круто), то не обязательно было даже и поднимать вопрос о предоплате.
Известно, что мужчины женятся на надеждах, а женщины выходят замуж за обещания. Ею, например, могли заинтересоваться солидные люди. И пообещать, что не забудут, найдут местечко в жизни. Но потом, потом.
Я все-таки думаю, что что-то обещали. Чтобы в случае чего не вляпаться в прямой подкуп. Риск слишком велик. Да и мало ли творческих методов у специалистов по решению проблем? Надо бы еще и ее семейную жизнь посмотреть - а счастлива ли она в браке?
Но не суть важно, это – детали в конце концов.
Мы не представляем себе очень важный фактор: реабилитация МБХ - это десятки миллиардов долларов возврата. Включая упущенную выгоду и неустойки. Цифра сравнима с царскими долгами или с внешними долгами СССР. Это – годовой бюджет крепкой европейской страны (даже бюджет Испании несколько меньше).
«В Европейском суде по правам человека начались слушания по делу ЮКОСа, сообщают СМИ. Победа ЮКОСа станет тяжелым ударом по уверениям Кремля, что он привержен верховенству закона, а выигрыш дела Российской Федерацией оправдает гонения на Ходорковского. Истцы говорят о замаскированной экспроприации, требуя 98 млрд долларов компенсации".

 primadvokat.ru/2010/03/07/strasburgskij-sud-advokaty-yukosa-protiv-yuristov-rf/
 

Игра стоит свеч. Проект само собой «венчурный», рискованный, может и не выгореть. Но затраты - смешные. Порядок – миллионы, едва ли – десятки миллионов долларов. А вероятный выигрыш - десятки тысяч процентов. Многие за этот проект ухватились бы. Тем более, что текущие расходы может компенсировать недопиленный ЮКОС или даже «перекрестное финансирование». А бонус в виде процентов от возврата вполне способен привлечь к теме специалистов экстра-класса.
Само собой при Путине вероятность реабилитации МБХ нулевая. При Медведове – вполне реальная при определенных условиях. Возможно там будет идти речь о другой сумме (девиз истцов – будь реалистом, проси невозможного), о торге и пр..
Т.е. игра мутная, с огромным количеством переменных. Шансы у нового игрока есть.
А повар четвертого разряда, помощница в суде… Ну кто она вообще такая? Просто пешка на "великой шахматной доске".