January 7th, 2011

Лох - победитель трубы

Один из едросовских идеологов, которого в свое время активно пеарил ГОП, выписывая "молодому политтехнологу" щедрый аванс, опять озаботился темой социального иждивенчества:
http://chadayev.livejournal.com/280021.html

Вот что пишет это интересное существо:
"Мы всем населением «подсели» на потребительскую иглу, и теперь все получаемые за сырье ресурсы должны тратить на поддержание этого самого «уровня жизни». Организуя всю систему внутри страны — и хозяйственную, и, соответственно, политическую — как систему более или менее «справедливого» перераспределения получаемых за сырье средств. Это система, где по большому счету не существует никаких настоящих налогоплательщиков — есть одни только бюджетополучатели.
Даже тот, кто что-то производит и продает произведенное внутри страны, не имел бы сбыта, если б не поддерживаемая сырьевым экспортом покупательная способность его клиентов. А значит, его амбиция считать себя «налогоплательщиком», а государственную власть — «нанятыми на наши деньги менеджерами» — не стоит ломаного гша, и он может смело засунуть ее себе в жопу".

Что мы имеем с гуся в статье ПУКС-3?
1. Автор адресует эти претензии отнюдь не правящей последнее десятилетие (!) партии. Т.е. бюрократии, которая должна определять финансовую, промышленную, инвестиционную, инновационную, оборонную и пр. политику государства.
Он адресует ее потребителям. Т.е. именно они, а никто другой, виноваты. Не те, кто устанавливает правила игры, а те, кто чем-то пользуется. Причем речь идет о какой-то части российских граждан, а не обо всем населении государства.
2. Автор пытается заткнуть дыру в трубе (т.е. по его мнению население России живет не по средствам, краники нужно прикрутить). В то время как в его сознании государственные углеводородные структуры типо Роснефти или Газпрома вовсе не государственные, а принадлежат чиновникам Ивану Ивановичу или Ивану Абрамовичу, а те в свою очередь, платя налоги от компании или капитализируя прибыль не по своему усмотрению, занимаются благотворительностью.
Идеи о том, что в государстве слишком много сырьевых миллиардеров, и что эти люди - первые в списке бессмысленных национальных паразитов, и он сам - десятая производная этого паразитирования, ему как-то не приходят в голову.
3. При этом автор отказывает несырьевым российским налогоплательщикам в праве хоть что-нибудь требовать от государства. На том основании, что не будь экспортного сырья, цены на их продукт были бы ниже и востребованнность была бы иной. Не объясняя - по какому праву он считает себя правильно присосавшимся к трубе, а остальных - неправильно.

Понятно, что владелец трех чебуречных или какого-нибудь рекрутингового агентства или сети парикмахерских, или фермер, который платит налоги, не представлен во власти (например в Госдуме, где в основном заседает правящая бюрократия). Он платит то, что ему предлагают, он вообще не может влиять на эти процессы - сколько платить.
Или наемный работник с подоходным налогом. В чем он виноват? От него бухгалтерия раз в месяц отчисляет в качестве налогов то, что партия власти предложила. Что за предъявы?
А ведь так думает не только Чадаев, он просто озвучивает точку зрения какой-то части топа федеральной бюрократии.

Еще раз стоит напомнить, что Чадаев - официальный идеолог партии власти, т.е. правящей бюрократии. Которая несет прямую ответственность за то, что экономика была и остается сырьевой. За то, что у нее нет никаких продуктивных идей - как от этой зависимости избавиться. За тот бюрократический прессинг, который уничтожает малый и средний бизнес. Или, как минимум, не помогает ему. И у этих идеологов опять же нет идей - как избавиться от этого прессинга.
Если у правящей бюрократии и ее идеологов нет других охранительных идей кроме "жизни народа не по средствам", может быть они есть у кого-то другого?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Несовевременные рецензии. Marcel Proust "Le temps retrouve"

Даже не рецензия, а ремарка на "Обретенное время" (http://lit.lib.ru/g/godin_a/text_0010.shtml).
В том месте, откуда я скачивал Пруста, было сказано, что это "выдающийся философ 20-го века", воспевший интуицию ("герой начинает писать роман о своей жизни, ибо убеждается в том, что только художественное творчество, основанное на интуиции, сообщает смысл человеческому существованию, "утраченному времени"") и проч..
Примерно так: вы стоите у стеллажей книжного магазина и, зная название брендов, но не будучи уверены в содержании, перелистываете книгу, пытаясь понять - даст ли она пищу для ума или деньги на ее приобретение не стоят содержания.
У Пруста есть изобилие персонажей, коммуникаций между ними и определений текущего состояния, рефлексий. В его новеллах часто много мельтешения. Например - всего два предложения:

Приятельница герцогини де Германт и Блока блистала не только светскостью и красотой, но также умом; говорить с ней было занятием приятным, хотя и несколько затруднительным, потому что для меня новым было не только имя моей собеседницы, но и имена большего числа лиц, упоминаемых ею, — они-то теперь и составляли основу общества. С другой стороны, однако, так как ей хотелось услышать от меня рассказы о былом, имена многих из тех, о ком я ей поведал, абсолютно ничего ей не говорили, все они были погребены в забвении, по меньшей мере те из них, чей блеск объяснялся неповторимостью самой особы, носившей имя, а не ее связью с известной родовой аристократической семьей (титулы она редко знала точно и принимала на веру путанные сведения о фамилиях, услышанные ею краем уха за ужином накануне), — имен большинства из них она даже не слыхала, потому что ее светские дебюты (она была еще юна, недолго жила во Франции и в свете ее приняли не сразу) приходились на то время, когда я уже несколько лет как отдалился от общества.

И я подумал: "Так ли это важно? С кем и где ты провела эту ночь, моя сладкая N?" В том смысле, что так ли важны все эти спрессованные подробности?

Дети. Три аккорда.



Это такой обреченно-маргинальный наезд на попсу времен позднего СССР. Тем не менее этот клип крутили по ЦТ в конце 80-х. Я даже купил официальную кассету, записанную, как и положено, на фирме "Мелодия".