November 25th, 2010

Черный юмор

Пишу заметку о прогнозах на 2011.

Ну и любопытства для до кучи заглянул в Нострадамуса на будущий год.

Предсказамус пишет:
Посла, прибывшего на триремах,
На полдороге остановят неизвестные.
Ему на помощь придут четыре триремы,
На Черном море /Негрепонте/ готовятся цепи и веревки.

Триремы - это такие боевые корабли с тремя рядами весел.

И еще мысль зародилась по поводу прогнозов - суицид ведь это по сути тоже прогноз. Правда самый бесперспективный из возможных.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Сила, брат, в правде.

Чем, собсвенно, плоха ложь? Она же заложена Господом Богом.
Вообще говоря все зависит от амбиции в правильном смысле слова.
В природе есть хищники, которые мимикрируют под безопасный ландшафт, сидят в засаде, а потом в нужный момент активизируются, делают рывок и проглатывают жертву огромной, раздувающейся пастью. Это обман? Безусловно. Но есть, например, акулы, которые абсолютно честны в своих намерениях.
В природе есть травоядные, которые мимикрируют под хищников. Или под ядовитых - пестрой раскраской. Или под цвет как хамелеоны или камбала. Это обман? Конечно. Как гласит народная мудрость, "не наебешь - не проживешь".
А есть честные, ядовитые серые гадюки, которые ни под кого не мимикрируют.
Есть честная килька, которая спасается просто своей плодовитостью. Имея в виду, что ею все равно будут питаться, так что скрывать?
Очень многое из этой честности или мимикрии можно траспонировать и на бытие цивилизации.
Чем же "плоха" антропогенная ложь? Да в общем ничем, если иметь в виду, что человек - животное. Чеховский "хамелеон" например.
Есть какой-то баланс между хитростью и естественностью агрессивных или агрессивно-виктимных намерений.
Так почему же ложь до сих пор, несмотря на весь постмодерн и пр. не легимирована абсолютно? Ведь современным человеком управляют как животным, используя первобытные инстинкты. Современный человек должен потреблять, врать, мимикрировать, сохранять лояльность и пр.
Вот тут и появляется библейская (или даже добиблейская) идея о том, что человек создан по образу и подобию Божьему. То есть как развивающийся прообраз Творца, как создатель новых Вселенных. В перспективе и в своей миссии. А создатель Вселенной не может, грубо говоря, учитывать начала термодинамики и не учитывать законы Ньютона или Паскаля. Здесь играем, а здесь не играем.
Если Бога нет, то человек - животное. Только по этой причине стоило бы оправдать некоторые религиозные постулаты.
Сынов Человеческих, пророков всегда использовали в каких-то пределах. Эта правда нам выгодна, значит обозначим границы того, что мы хотим называть правдой. А эта - нет (здесь не играем, фукнкция на этом участке отсутствует, мы ее вычеркнули, не видим).
Тут даже не в морали дело. Мораль регулирует межчеловеческие отношения или, в какой-то степени, отношения человека с ближним животным и растительным миром.
Отсутствие потребности к мимикрии, к системной лжи необходимо человеку-творцу. Ложь вносит в его Вселенную беспорядок, дисгармонию, незавершенность, несистемность. Амбиция - это человек-творец. Ведь он - образ и подобие. Прабог.
Я вот с удивлением например смотрел на многие интерпретации Солженицына или Толстого. Там каждый хотел взять тот кусок, который ему выгоден. Или, по крайней мере, понятен. И использовать его в каких-то политических, спекулятивных и пр. целях. И это - русские творцы. Но то же самое есть и западном или восточном мире.
Амбиция "жить не по лжи" - самая крутая из известных мне. Нет ничего сложнее для человека. Тот, кто живет по этому закону, и есть "сверхчеловек". На него давят собственный социум, западная или восточная цивилизация, книжники и фарисеи, соседи по "коммуналке". Т.е. то, что хочется высказать, но не можется, то, что находится на уровне интуиции. А еще собственное несовершенство и неспособность высказать словом все, что хочется высказать. И непонимание своего непонимания. Познание бесконечно. Гений - это не константа, совершенство (иначе мы получим конец истории, только в более глубоком понимании этой фразы). Это - приглашение к развитию.
А есть еще - национальная миссия, своя семья, своя страна, которым нужно помочь и самому ограничить Божьи законы от сель до сель. "Голая Правда божилась, клялась и рыдала, Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах".
В общем я не завидую гению, где бы он не родился. В житейском смысле.
Талант может хорошо играть на скрипке, правильно прикручивать гайку на любом конвейере, писать эссе или играть в хоккей, воровать и пр.. Но он не в ответе.
Отличие гения от таланта сегодня, как и вчера, состоит в понимании и в ответственности. И в осознанном выборе своего креста.

Маскарад

Если мы сегодня вечером говорим о гениях, то "маскарад", безусловно, одна из самых гениальных советских миниатюр. Арам Ильич - лучший. Я не особо люблю буквальную интерпретацию текста, т.е. если маскарад, то непременно нужно демонстрировать маски, попавшиеся под руку. В сети есть несколько видео-версий "маскарада", это - наиболее точная, а за видео - звыняйте. Есть оркестровые версии с оркестровым видео, но там играют чуть быстрее, чем это предполагал автор, чем это привычно. Так что консерваторы могут немного задыхаться от такой прыти. Вот как я.
Кстати, первые четыре аккорда или басовые партии полностью совпадают с "Темной ночью". Нужно вслушаться. Ну примерно как есть рок-н-ролльная аккордная классика. Есть там и немного Свиридова.