October 25th, 2010

Десталинизация сознания как идеологический проект

Главного по правам человека по фамилии Федотов атакуют как твердые, так и мягкие путинцы. Вот один из примеров, автор - М.Ю. Соколов:
http://www.expert.ru/columns/2010/10/25/naulitsepravdy?esr=6
Да и не только они.
Федорова на должность смотрящего за президентской правозащитой поставил сам президент Медведев и, видимо, что-то хотел этим сказать? Предшественница Федорова Элла Памфилова была ни рыба, ни мясо. Как образно выразился когда-то Проханыч, - лоснящейся, мурлычащей кошкой на ногах у Ельцина (или там далее, в зависимости от хозяина квартиры). Т.е. декоративным домашним животным.
Но в общем песня не о нем, а о проекте "президент Медведев". Этот проект (допустим он существует), безусловно, должен быть альтернативным проекту "Путин". Ну как Сталин был альтернативой Ленину, Хрущев-Сталину, Брежнев-Хрущеву. Горбачев был антиподом Черненко, Ельцин-Горбачева, а Путин-Ельцина. Таковы законы жанра.
Что может подразумевать "проект Медведев" в области внешней политики? Ну в общем понятно - сближение с США, НАТО и пр. с торгом, но в целом на их условиях. В области экономики и управления? Назовем это "модернизацией" ("перестройкой") или "вестернизацией". Что в идеологической плоскости? Ну для населения? Выясняется, что опять же ничто не ново под луной. Будем "десталинизировать сознание".
Вы же видели шоу на 5-м канале с Кургиняном и Млечиным? А ведь там нажимает кнопки страшный народ-сталинист. Агрессивно-послушное большинство.
Однако до выборов не так уж много времени, но все эти проекты - от "модернизации" до "десталинизации" находятся в сыром, бутафорском виде. Совершенно непонятно - что имеется в виду даже под самими терминами, не говоря уже об их конкретном наполнении и "дорожной карте". О планах на пятилетку.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Многостаночник

Штатский министр обороны, конечно, раздражает многих военных. Представим себе ситуацию - в дивизионе меняют командира на замдиректора по сбыту из соседней птицефабрики. Последний может быть дельным человеком и в конце концов когда-нибудь он даже научится управлять дивизионом и проведет там какую-нибудь реформу (вытащить технику из капониров или наоборот, зарыть ее глубже, разрешить подсобный свинарник, рассчитать прапорщиков, поставить на их место офицерских жен и т.д.). Однако отношение к "пиджаку" со стороны военных всегда будет настороженным, мягко говоря.
Точно также, как и отношение офицеров к ведущим ток-шоу, которые походя рассуждают над такими серьезными материями, как военная доктрина, современные виды вооружения, внешние и внутренние угрозы, современный бой и т.д..
Я понимаю, что Дмитрий Быков вполне мог вести дискурс о "неуставных" с позиции гражданина и заслушать приглашенных экспертов. Но давать советы профессионалам космического масштаба по другим пунктам программы - это толстожопая сверхнаглость и легкость в суждениях необыкновенная. Да при том постоянно перебивать военных экспертов: "да ну что вы нам рассказываете, мы же знаем, ну что" и т.д..
Насколько я помню, Дмитрий даже не служил срочную, прошел какие-то курсы в институте.
Т.е. Ведущих, да и вообще людей, одинаково компетентных во всех вопросах бытия не существует на белом свете.
С другой стороны острое ток-шоу с реальным военным экспертом на центральных кнопках было бы нелишним. Перед экспертами не обязательно стелиться, но как минимум для этого необходимо владеть матчастью.

Гэ-моль Грига для струнников

Мне как-то в детстве посчастливилось выступать на сцене ростовской филармонии. В струнном оркестре. Не первой виолончелью, понятно. Молодежь "пилила" упрощенные партии. Но я прекрасно помню ощущение сценического волнения, взгляд со сцены в зал. Даже при том, что оркестр большой и твою партию в зале не расслышат и даже если чуть накосячишь (при этом нужно понимать - где именно можно накосорезить и играть тише), то не смертельно. Чем лучше оркестр, тем лучше дирижер слышит все эти косяки.
А еще помню поиски черных туфель и годной белой рубашки для выступления. Мама крахмалила.
Там ниже - выступление питерцев в новосибирской филармонии. Пару месяцев назад я был в ростовской. Она постарела. Портреты на стенах те же, паркет зашаркан. Постарели и слушатели. Они сейчас ходят по абонементам в основном. Но очень трогательно все - и букеты цветов для маэстро, и все эти божьи одуванчики.



Вторую часть Грига можно найти здесь:
http://shakhmametyev.livejournal.com/6468.html

Дирижер - френд Шахмаметьев. Конечно, приятно, когда тебя подозревают в симпатиях к классической оркестровой музыке и френдят такие люди. Послушайте обязательно.

Картины первой мировой



Очень интересная работа - это и мать, и ангел-хранитель. Вечная тема.
В ту эпоху было исполнено оргомное количество очень хороших работ. Немецких, британских, русских, американских.
Авангардистских например. Меня в свое время потрясла работа британского живописца о молодых бойцах, потерявших зрение в химической атаке. К сожалению не помню его инициалов.
Они шли как на русских картинах о каликах перехожих. Колонной, положив руки на плечи впередистоящему. А на дальнем плане - те же британские солдаты играли в волейбол, жизнь продолжается.
Судьба многих авангардистов, вообще - художников начала двадцатого века была довольно трагичной. Люди попадали на передовую, оказывались между жерновов войны, революции, их могли ждать голодная смерть, тюрьма, забвение или психушка. Не в каждом случае, но это было.
Именно поэтому меня раздражает современное сытое эпигонство авангарда. "Пощечина общественному вкусу" - это пощечина слабым, а не сильным. Здесь нет вызова, а есть бездарность, вторичность и конъюнктура.