September 21st, 2010

Доступность перемещения

Фрицморген приводит такую статистику цен на авиабилеты в отношении к средним зарплатам (СССРvsРоссия):


http://fritzmorgen.livejournal.com/334608.html

Имеется в виду внутренний траффик. Если посмотреть непредвзято на эту таблицу, то вроде бы за последние 20 лет соотношение зарплата/цена билета не слишком изменилось: где-то тарифы выросли, где-то - упали (речь идет о нулевых, о 90-х и говорить нечего). Больше выросли. Но, учитывая качество сервиса, какбэ остались при своих пассажиры.
Однако из житейской практики казалось бы вытекает совсем иной вывод: в СССР поездки были доступнее, по стране летали и ездили больше.
Почему так?
Во-первых, таблица, кажется, грешит в пользу нулевых. Авиабилет Ростов-Москва при поздних советах стоил 23 рубля например. Летали на тех же Як-42, Ту-134, ("Боинг-737", по-моему, мало чем отличается от этих бортов в смысле комфортности, разве что места для пассажира чуть больше).
Ежели средняя зарплата - 150 рублей, то билет весит 15% от зарплаты. Самый дешевый билет Ростов-Москва сегодня продают за 5,5 тыр. Есть какие-то экстремальные "горящие" рейсы (сам не так давно летал из Москвы в Нижний за 700 рублей), но они присутствуют только по отдельным направлениям и б-м случайны.
Надо понимать, что взятый за базу дешевый рейс (5,5 тыр) будет ночным и максимально неудобным. Т.е. придется ради эксперимента либо тупо сидеть ночью в аэропорту, либо вызывать такси, которое самизнаетесколькстоит в Домодедово или во Внуково, да еще ночью. Но пусть будет.
Нормальный же из дешевых - 6,5 тыр.
Средняя зарплата в Ростовской области сегодня - 16 тыр.. То есть имеем уже 34% от з/пл. Таким образом вес полета увеличился более, чем в два раза.
Но, что еще очень важно, - в СССР количество летающих льготников исчислялось десятками миллионов. Например, я, будучи суворовцем, покупал льготный авиабилет (-50%). Разумеется сегодня никакие суворовцы (и еще десятки особых социальных категорий населения) рассчитывать на халяву не могут.
Стоит, конечно, также иметь в виду структуру расходов среднестатистической советской и российской семьи. Если при советах коммунальные услуги, услуги городского транспорта и еще некоторые льготные статьи весили в пределах 2-5% семейных расходов, то сейчас могут достигать половины.
Вроде бы все правильно посчитал?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Путин: поешьте пирожных

"Многие губернаторы говорили, что у нас сразу появились люди, которые и раньше не работали, но пришли сейчас за пособием. Я не считаю, что это плохо, пусть люди хотя бы это получат, но постоянно накручивать это пособие...", - сказал премьер. По его мнению, "надо подумать, как рынок стимулировать, выработать другие пути менее затратные, но дающие результат", передает ИТАР-ТАСС.
"Скоро все будет в Китае и Индии, даже высокотехнологичное производство, потому что стоимость рабочей силы там несопоставимая", - сказал Путин. По его словам, "баланс нужен аккуратный и ограничительные меры к бизнесу нужно применять, им только дай пальчик - они до локтя откусят". В то же время "нельзя порождать иждивенчество", - добавил он.
http://www.rusinfo.org/news/putin_prizval_ne_povyshat_zarplaty_i_posobija_po_bezrabotice/2010-09-19-1103

То ли премьеру подсовывают какой-то вздор вместо справки. То ли он сам немного не понимает о чем говорит. Но говорит-то он о вполне базовых вещах. Как раз и в первую очередь входящих в компетенцию премьера.
Что хотелось бы возразить.
Во-первых, максимальная величина безработного пособия в России составляет $170 (примерно эту сумму моя мама платит "за квартиру", т.е. - коммунальные платежи):
"С 1 января 2010 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации № 926 от 14 ноября 2009 года, определяющее минимальный и максимальный размер пособия по безработице: 850 и 4900 рублей соответственно".
http://www.rabota-enisey.ru/about/info/posob

Для того, чтобы это пособие получить, безработному нужно доказать органам занятости, что он - не кожаный олень. Т.е. собрать какое-то немыслимое количество справок. Максимальное пособие к тому же может поиметь чел, который проработал не меньше 9 месяцев в последний год, имел белую зарплату и т.д..
Прожить даже на 4900 в городской квартире нереально, только в автофургоне или в гараже. Разумеется есть особо хитрые "безработные", которые за мзду покупают себе пособие, запас ведь не ломит, лишняя пятерка пригодится. Но и тут нужно иметь в виду, что максимальное пособие выплачивают несколько месяцев, а потом снижают ставки.
То есть об этом и нужно говорить, о "нецелевых" пособиях. Путин же изображает из себя какого-нибудь скандинавского чиновника, который в глубине капиталистической души считает, что государство кормит всяких дармоедов, платит им слишком много. Ну поинтересуйтесь размерами социальных пособий в Швеции например.
Призывать работодателей не повышать зарплату опять же - совершенно абсурдно. Ну это примерно как ходить по какой-нибудь "пятерочке" и тыцать монаршим пальчиком в ценники с хлебом или помидорами. С пафосными призывами опустить цены. На один день опустят, даже не сомневайтесь. Пеар-эффект какой-то может и есть, практической пользы - ноль.
Работодатель не будет слушать монарших рекомендаций - какую зарплату платить. В этом смысле у нас, конечно, демократия, на мнение Путина работодателю совершенно насрать. Оклад определяется ситуацией на местном рынке труда (в каких-то случаях неадекватностью работодателя, но это - отдельная тема). Количеством подходящих компании специалистов, готовых работать за такую-то зарплату.
И еще один вопрос - когда "Е..ная Россия", которую так или иначе возглавляет Путин, шла на выборы, там в прожектах были китайская или индийская модели трудовых и пр. отношений? Там была китайская зарплата, китайский соцпакет? Насколько я помню, там была ткачиха из родниковской текстильной фабрики товарищ Лапшина. Вот, дорогие друзья, и работайте на ткачиху, на товарища Лапшину. Призывать хозяина фабрики к тому, чтобы он урезал ткачихе зарплату, как минимум - нехорошо.
Хотите идти по пути китайцев, так объясните сначала - как вы вообще себе все это представляете практически. А потом идите с этой программой на выборы. Пусть избиратели оценят креатив.

Рефлексия Кости Иночкина

Группа "Пеп-си" (между тем, такое ощущение, что кто-то им, девушкам, сломал носы):
Когда до всех наконец доперло - кого они все потеряли. Его не вернуть он - мертвый. Вовочка.



Разбежавшись прыгнуть со скалы. Вот я был и вот меня не стало. И когда об этом вдруг узнаешь ты. Тогда поймешь кого ты потеряла.
"Король и шут"



Смысл - сидит человек, обиженный судьбой. И фантазирует на тему - как ОНИ будут убиваться, когда я умру. Правда хотелось бы умереть всего на один день и посмотреть на то, как они будут убиваться. А потом воскреснуть. Наверное человеку не хватает любви и внимания. Это вообще тема такая, вечная.