August 30th, 2010

Путин - таксист

Из сегодняшнего Ъ:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495411

Таксист - это такой подзабытый формат доверительного общения (вспоминается например Аркадий Райкин в "Людях и манекенах"). Есть еще - посиделки за шашлычком, горячим чаем на кухне или возле "догорающего камина". Можно - сосед в купе, но в случае с Путиным это не вариант.

Если оценивать креатив пеарщиков, то четко и по-военному можно отметить:
1. Аудитория по текущему моменту выбрана верно. Это - "экспертная" и несогласная аудитория. Для остальных Путин может и на самолете полетать или поплавать на катере.
2. Колесников из кремлевского пула, который не будет совсем уж откровенно подмахивать, опять же - попадание в цель.
3. Путин продемонстрировал, что жив-здоров, рукопожатие у него крепкое, планы на будущее есть.
4. Фактически ни слова про Медведова.
5. Если разбираться что конкретно сказал Путин, то лучше оставить это занятие конспирологам, психологам или гандонам типо Мити Шушарена, которые будут цепляться по мелочам. Фактически Путин не сказал ничего.
6. Ну и ладно.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Игорь Петров под Марка Твена

К вчерашнему дискурсу про Латынину:

"Про фикус я когда-то писал подробно, повторю вкратце: генерал Болдин в своих мемуарах вспоминает как в бардаке и панике первого дня войны он встретил на шоссе спешащий на восток "ЗИС" в котором помимо шофера, двух женщин и двух детей находился фикус (заметим, что "комиссара" в машине не было, разве что он прятался за фикусом или прикидывался им). Через несколько минут Болдин попадает под обстрел с воздуха. При этом погибла большая часть сопровождавших его солдат и – как он увидел тут же – шофер и все пассажиры "ЗИСа".

Этот эпизод очень впечатлил историка М.Солонина, который мастерски переработал фикус в четыре страницы текста, яростно бичующего пороки сталинизма. На тот момент мне казалось, что фикус выжат досуха: в частности историк предположил, что растение принадлежало начальнику местного ГБ и что его широкие листья скрывали нечто более существенное, а именно "премиленькие вещицы" из "родовых замках Радзивиллов", вывозимые чекистскими мародерами.
О гибели владельцев фикуса М.Солонин из присущей ему деликатности умолчал.

Но вот прошло несколько лет – и, мы видим, фикус, подобно чернокожему слуге генерала Вашингтона, набрался новых сил и снова машет нам листьями из радиоэфира. Теперь он становится собственностью "драпающего комиссара". Я надеюсь, что на этом победное шествие фикуса по страницам прессы не закончится."
Здесь и далее - тут:
http://labas.livejournal.com/858074.html

Прощай, "известия"

Мэлор Стуруа, собкорр в Вашингтоне. То ли грузин, то ли француз. Я помню эти инициалы еще по советской прессе то ли в "международной панораме", то ли в рубрике "их нравы". Стуруа просто порясающе сохранился. Нет, правда, нафталин вставляет в малых дозах.
"Бек имел нахальство объявить свой митинг продолжением дела Кинга!" - пишет Стуруа в последнем номере "Известий". Прозрачно намекая, что Сара Пэйлин и некто Гленн Бек есть ничто иное, как американские фашисты, которые "поднимают голову". Юса-Юса юбер аллес! Возможно Пэйлин и Бек действительно нехорошие люди (иначе вступили бы в демократическую партию и занимались бы "перезагрузкой" :)). Но писать об этом лучше современным языком, чудом сохранившийся советский партийный синтаксис отпугнет кого угодно.
Да, а для любителей русской словесности и ценителей эксклюзивных политических мыслителей из второй лиги, вообще - для гурманов, на шестой полосе газеты - Виталий Иванов, Алексей Чадаев и Владимир Мамонтов. На третьей - статья о том как министр Шашкин станет "преемником Саакашвили". На последней - о том, что "комиссия просмотрела матч "Амкар"-"Ростов". "Ничего подозрительного обнаружено не было".
Я думаю, что это - последний номер "известий", купленный мною в этом году.
А кто такой этот Стуруа?

Путин и дизайн. Быть или казаться.

"Человечество в конце концов должно было набраться смелости и сказать себе: художник опасен. Да, тяга к прекрасному существует, она неистребима в данной популяции, ничего не сделаешь, но необходимо эту потребность удовлетворить без существенных потерь. Христианской цивилизации (и лучшие умы это поняли) в состоянии ее наивысшего расцвета, в состоянии акмэ, - искусство может только навредить. Искусство, к сожалению, устроено так, что существует по автономным законам, не связанным с цивилизацией. И если спросить здраво: что больше пользы приносит людям - искусство или цивилизация, то ответить будет затруднительно. Хорошо бы сразу и то и другое, но не получается. Развитие искусства, последовательность художника вовсе не непременно предполагают заботу об общественном благе. Некогда на это обратил внимание Платон, и парадоксальным образом современное открытое общество (разглядев в Платоне своего врага) повторило его тезис. Совершенно безразлично, каково общество - закрытое оно или открытое, важно другое: баланс общественных институций разрушается искусством, и граждане должны спросить себя - а хотят ли они этого?...

Всякая желающая продлить час торжества цивилизация нуждается в подмене искусства дизайном. Именно дизайном явился эллинизм, дизайнеры проектировали пирамиды, дизайнеры декорируют сегодня выставочные павильоны и интерьеры вилл, дизайнеры придумали новую глобальную политику.

Максим Кантор "Учебник рисования".

Между "искусством и цивилизацией", последняя выбрала самое себя, т.е. цивилизацию. И не сегодня.
Кстати о Путине. В известном смысле Путин просто более или менее удачно руками своих технологов клонирует западный опыт дизайна. Интерьер - продакт-плейсмент с "Ладой", такси-блюз, задушевная беседа. Ответственный исполнитель, дизайнер - Андрей Иванович Колесников.
О чем интервью? Да в сущности ни о чем. Не "Мюнхенская речь".
О чем Гельман например? Ни о чем, о дизайне.
Саакашвили - это дизайн и ничего кроме этого.
О чем публичный Обама? О дизайне в основном.

Т.е. мы живем в глобальном обществе, где сущностные вопросы отданы на кормление очень немногим жрецам. Все остальное - дизайн.