July 29th, 2010

Что мне не нравится в каментах про "Дон"

1) Многабукф. Авторы, как правило, предлагают совершенно глупые, нереалистичные варианты отношений русских с Чечней (часто вообще - с Кавказом) и чеченцами. Авгиевы конюшни маразма - от голубых касок полумертвого СНГ (!) до основания морального кодекса чеченца или отделения Чечни с колючей проволокой по периметру. В последнем случае самые тупые комментаторы еще и грозят непонятно кому отправить всех кавказцев на свою историческую родину, что совсем уж нереалистично.
2) Подростковый угар. Не зависит от возраста. Да мы этих чеченцев...Да на них только плюнь, они разбегутся...Да я. Да мы.
Это в уютной жэжэшечке уютно пиздеть. А когда надо - хуй дозовешься. Чеченцы в массе воспитаны как воины или как бандиты, у многих из них (не у всех!) нет других представлений о карьере кроме как о "силовой". Это - очень сильный противник. Закаленный или опаленный в двух войнах.
3) Непонимание того, что в войне с Чечней победили не сетевые жэжэшные дрочеры, а русские, российские солдаты и офицеры, профессиональные убийцы или те, кто ими волею судеб стал. Которые знают как воевать. И победили ценой огромных жертв с обеих сторон.
4) Непонимание роли общины, необходимости даже и в мегаполисе хотя бы знать кто твой сосед по лестничной клетке. Свои, русские будут ночью толпой насиловать в твоем московском дворе девчонку-подростка, она будет орать, а ты прикроешь уши подушкой - спать мешает. А потом утром напишешь гневный текст про злых чеченов. Нет, дружок, так не бывает. Не должно быть.
И армяне побережья, которые вступились в понерлагере и за своих, и за русских, сильны там общиной.
Любым буйным "чуркобесам" навешали бы и в донской или кубанской станице, и в городе, потому люди друг друга знают с детских лет. И покушение на жизнь или честь "станичника" - это вызов всей общине.
Я думаю, что и москвичам этот опыт пригодился бы. Но опыт не от противного, не "потому, что я ненавижу чужих", а "потому, что я люблю или уважаю своих". А это разные вещи.