Дом сержанта Павлова

Среднестатистический англичанин должен ровным счетом 78 тысяч фунтов, причем Бог весть кому. По опубликованным на этой неделе британскими газетами выкладкам Института экономических исследований, сокровищница Соединенного Королевства задолжала не 772 миллиарда фунтов, как утверждает правительство, а 4,8 триллиона. На душу населения такая задолженность приблизительно составляет зарплату провинциальной секретарши за четыре года работы...
Не считая задолженностей по ипотекам, помимо обобщенного национального долга, у бедной блондинки, ежемесячно красящейся в салонных условиях патентованным средством марки «Л’Ореаль», есть еще и личный долг, который составляет в среднем 9700 фунтов. То есть еще половина годовой зарплаты, с той разницей, что о выплате этого долга беспокоится она сама, а не британское казначейство. Откуда он взялся? На 45 процентов, согласно газете «Дейли Мейл», личный долг среднестатистического англичанина обусловлен «покупкой женщинами в кредит модной одежды"
Взято отсюда:
http://www.snob.ru/selected/entry/20213

Садальский отпеарил водку Кауфмана:


Говорит, что пил сам, по усам текло, а фотку-то из яндекса достал. Среди знакомых мне творческих евреев трезвенников не так уж и много. Наверное это обстоятельство связано в т.ч. и с моим персональным кругом знакомств.
А нет ли здесь антисемитизма?

Современное искусство зародилось где-то в конце 80-х. В Советах фактически не было династий популярных артистов. Ну, допустим, если природа на детях эстрадных или артистических талантов отдохнула, то отдыхали, как правило, и сами дети. В 80-х появились эти династии. Самые разные. Допустим, династия Эдиты Пьеха. Или династия Аркадия Райкина. Династия Игоря Николаева.
Но ничто, никакая династия не сравнится, конечно, с пугачевщиной. Главная экзистенциальная идея клана Пугачевой состоит в том, что не нужно обладать никакими особенными талантами для того, чтобы быть популярным и успешным. Главное - быть в клане. То есть понятие "семьи" в клане Аллы Борисовны получило легитимацию на несколько лет раньше, чем в клане Ельциных. Борис Абрамович или Роман Аркадьевич - это в модели ельцинского клана то же, что Борис Моисеев, Кристина Орбакайте или Сергей Челобанов в пугачевщине.
Современное искусство - плоть от плоти клановых традиций. Принцип - художник не обязательно должен уметь рисовать, поэт - сочинять стихи, певица - обладать слухом и голосом, актриса может быть Лерой Кудрявцевой, а галерист вовсе не должен разбираться в живописи. Политику не нужна харизма, а бизнесмену - нюх. Главное, ключ к успеху - клан, семья, труба. Способы внедрения золушки в клан изрядно описаны в мировой литературе.
Поэтому в современном искусстве акутальны непрофессионалы. Коллективные синие носы. Они "ставят и ищут". Их могут обслуживать профессионалы. Но обслуживать.
Если мы говорим о политике, то здесь речь идет не только о Грызлове или Миронове например. Но и двумя этажами ниже. Ну чем с одной стороны Маша Сергеева не продукт современной политики? Или Катя Гордон - с другой стороны? Если харизма и талант, и даже профильное образование необязательны?
Или ну чем ФЭП не клан, а Митя Шушарен в прошлом или Алексей Чадаев ныне - не золушки, которым подошли туфельки?

Не могу не отпеарить.

http://community.livejournal.com/ru_politics/31120102.html
Чуб, который в течении 19-и лет был навязан ростовчанам кремлем как прокуратор. Как политик, который ни разу не победил на выборах, когда они вообще были при всем административном ресурсе. Те, кто следил за процессом, меня поймут. Выбор из двух между Чубом и мелким чиновником, который призывает голосовать за Чуба, - это не выбор. Политиком, который привел к власти целую плеяду подонков, воров или просто неадекватных людей типо Бабич, Бедрика, Станиславова, Усачева, Харьковского, Дерябкина, Анпилогова, Ищенко и т.д.. Политика, который гордился исключительно "спокойствием на Дону" и при котором тотальная коррупция стала нормой. При котором милицию стоит дисквалифицировать через одного (Приморье курит).
Которого сменил господин никто из окрестностей Москвабада, интересный власти прежде всего тем, что решал вопросы с подмосковными дачами.
Да, так Чубу определили пожизненное содержание в 9,2 млн. рублей в год в качестве отступных (Чуб активно не хотел уходить). За что? За весь тот колоссальный вред, который он нанес области за время своего правления? Я не понимаю эту региональную политику. Я не понимаю - кто и почему принимает такие решения.

Я бы смонтировал немного иначе, но в самой идее что-то есть. виа arvegger