June 7th, 2010

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Як диты


Наводчик victoriarossi

Мне вообще очень симпатична Ангела Меркель. При том, что она, конечно, канцлер, временами в ее мимике угадывается что-то от маленькой девочки. А тут еще и в Медведова вцепилась.
ЗЫ: в Ростове на саммите, местные гутарят, повезли Медведова с высокими европейскими гостями на Левый берег, в "Петровский причал". Наутро Медведов немного опух, у него появились некоторые проблемы с мимикой на итоговой пресс-конференции. На ипподром он уже не поехал. А там давали не какие-нибудь, а президентские скачки с кадыровскими конями.

Сахаров, идите, пожалуйста, нахуй

Кредов об эллинской преждевременности Сахарова:

"Эллины сказали бы академику Сахарову с исключительным почтением: "Андрей Дмитриевич, мы глубоко уважаем сделанное Вами в науке. Ваш мужественный призыв прекратить ядерные испытания в атмосфере и прочих средах как несущие угрозу человечеству. Вашу гражданскую позицию в 1960-70-е годы. Но сейчас Вы представляете угрозу обществу. Вы не просто высказываете идеи, Вы берете нас, всю страну за горло и ставите ультиматумы по спорным, заметьте, вопросам. Вы чиркаете спичками на нефтеперерабатывающих заводах. Вы со своей одуванчиковой головой служите прикрытием для очень агрессивной группы дилетантов, мечтателей, дураков, националистов и ворья. Уезжайте, пожалуйста, лет на десять. Непременно с женой. А мы, со своей стороны, обещаем за время Вашего отсутствия Вас любить, ставить Вам памятники, в школьных учебниках поместим Вашу биографию". Древние греки на такие предложения реагировали с пониманием, уезжали в изгнание. Неприятно, но насильно мил не будешь. Помимо "хороший", "плохой", есть же такие понятия, как "преждевременный", "несовместимый".
http://kredov.livejournal.com/203488.html

Самый позорный вопрос цивилизации

Поскольку он сразу же обнаруживает неудачника. Нормальные люди не спрашивают себя об этом. Если человек публично задает себе или собеседникам такой вопрос, он сразу становится парией. Это - хуже, чем педераст. Так как педерастов или даже сексуальных маньяков пеарят, они почти родные, свои, понятные, телявизор все объяснил.
А экзистенцию не пеарят. Она пахнет алкоголем, может и наркотиками, плохими зубами или смешной зарплатой.
В моей френдленте есть русские, евреи, армяне, чеченцы, украинцы. Даже китайцы. Есть эмигранты, есть политики. Но нет ни одного человека, который бы на моей памяти спросил хотя бы раз своих френдов - зачем он живет. Ему будет стыдно, если он задаст такой вопрос. Зачем вообще живет человек. Зачем на Земле человечество. Это - позор, табу. Нельзя об этом спрашивать. Нельзя это обсуждать.
Я смотрю в глаза человеку, и я вижу даже не отсутствие мысли, каких-то самодельных теорий по этому поводу. Я вижу страх или, как минимум неудобство. Не говори и не спрашивай.
Вчера, по-моему, была "катрина маслом" про Пушкина. Там перетирали что угодно - был ли Дантес педерастом, совал ли под китель металлическую пластину (идея "жмурок") на дуэли, победил Пушкин или проиграл.
Я так думаю, что если оставить за скобками размышления Пушкина - "зачем на Земле человек?", то получится картина маслом. Т.е. самоуверенная пошлость. Понт Александра Сергеевича, его "энергетическая независимость" как раз от этого вопроса и происходили.